Ertragsbildung und Ertragsstruktur bei Winterraps (Brassica napus L.) II. Vergleich zwischen Elternlinien und deren F1‐ und F2‐Generationen*

Authors:

Abstract
Yield formation and yield structure of winter oilseed rape (Brassica napus L.) II. Comparison of parental lines and their F1‐ and F2 generations Hybrids of winter oilseed rape are now under development. This study was conducted to compare parental, F1‐ and F2 generations for yield structure and several important yield formation traits. Fourteen randomly chosen European winter oilseed rape (Brassica napus L.) breeding lines and cultivars were crossed in an uncomplete factorial design. The F2‐generations were produced by selfing each several plants of all 21 F1‐generations. Parental, F1‐ und F2 generations were tested at four environments under north german conditions. Mean heterosis in seed yield amounted 16.7 %. Furthermore, heterosis was detected for seeds per silique, seeds per area, biomass before winter, LAI before winter, biomass at anthesis, LAI at anthesis, biomass at maturity and harvest index but not for individual seed weight and number of branches. Comparing the genotypic correlation coefficients for parental, F1‐ and F2 generations, they were almost consistent. Seed yield was correlated to siliques/area, seeds/area, biomass at anthesis and harvest index. With the exception of biomass the gca‐effects were more important than the sca‐effects.Zusammenfassung: Bei Winterraps werden zur Zeit Hybriden entwickelt. Diese Studie wurde unternommen, um die Eltern, F1‐ und F2‐Generationen in Ertragsstruktur‐ und Ertragsbildungsmerkmalen zu vergleichen. Vierzehn, zufällig ausgesuchte, europäische Winterrapslinien bzw. ‐Sorten wurden im unvollständigen, faktoriel‐len Kreuzungsplan miteinander gekreuzt. Durch Selbstung jeweils mehrerer F1‐Pflanzen jeder der 21 Kreuzungskombinationen wurde die F2‐Generation erstellt. Unter den Konkurrenzbedingungen eines Parzellenbestandes wurden die Eltern, F1‐ und F2‐Generationen an vier Umwelten des norddeutschen Klimaraumes getestet. Im Vegetationsverlauf erfolgten Erhebungen zur Ertragsbildung und Ertragsstruktur, wobei jeweils aus der Parzellenmitte repräsentative Pflanzenproben entnommen wurden, die zur Bestimmung der jeweiligen Biomasse, des BFI, der Ertragskomponenten und des Ernteindexes dienten. Der Samenertrag pro Fläche wurde über eine Flächenertragsbestimmung festgestellt. Im Mittel betrug der Heterosiszuwachs des Samenertrages ca. 17 %. Die beste Hybride übertraf den besten Elter um ca. 20 %. Heterosiszuwachs wurde auch für weitere Merkmale wie z. B. Samen/ Schote, Samen/Fläche, Biomasse im Herbst, BFI im Herbst, Biomasse zur Blüte, BFI zur Blüte, Biomasse zur Reife und Ernteindex festgestellt, während das Einzelsamengewicht und die Zahl der Seitentriebe keine Heterosis zeigten. Die für die Eltern‐, F1‐ und F2‐Gene‐rationen jeweils getrennt ermittelten Korrelationen der Genotypmittelwerte zeigten kaum Unterschiede zwischen den Generationsgruppen. Der Samenertrag war korreliert mit der Anzahl Schoten/Fläche, Samen/Fläche, Biomasse zur Blüte und dem Ernteindex, nicht aber mit der Biomasse zur Reife. Die Schätzung der Kombinationseignungen ergab, daß mit Ausnahme der Biomasse die allgemeinen Kombinationseffekte die spezifischen Kombinationseffekte übertrafen.

This publication has 13 references indexed in Scilit: