Diante da diversidade de tecnologias disponíveis para levantamentos topográficos, o estudo se insere na necessidade de avaliação comparativa destes, visando determinar quais são mais eficazes em diferentes condições. Para isso, foi realizada uma análise comparativa entre estação total, GNSS RTK, drones e laser scanners terrestre e aéreo, avaliando acurácia na extração de coordenadas e medidas, eficiência e aplicabilidade. Os levantamentos foram conduzidos em uma área de 80 hectares, e para a análise estatística foram utilizados parâmetros definidos pelo Decreto-Lei nº 89.817/1984 e na Especificação Técnica para Controle de Qualidade de Dados Geoespaciais (ET-CQDG). Os resultados demonstraram que o drone destacou-se pela rapidez e eficiência na obtenção de medições. Com pontos de controle (GCP), o drone alcançou acurácia centimétrica na planialtimetria, com diferenças médias entre 2,22 cm e 2,80 cm em relação ao GNSS RTK e a estação total, e atingiu até 96,07% do valor de referência na extração volumétrica. O GNSS RTK e a estação total apresentaram desempenho semelhante na estimativa volumétrica, com diferença de apenas 0,48% entre eles. Contudo, a comparação entre a estação total e o laser scanner terrestre revelou uma discrepância de 12,55% no volume, evidenciando a limitação da estação em representar superfícies complexas. Já o laser scanner aéreo apresentou superioridade no levantamento topográfico de áreas com vegetação densa, devido à sua capacidade de penetração do laser entre as copas das árvores. Por fim, o estudo evidenciou que a escolha do melhor método depende das especificações de projeto, podendo mitigar as limitações por meio da integração de diferentes ferramentas.