Malocclusions de classe II : bien choisir le moment du traitement pour optimiser l’effet orthopédique des appareils fonctionnels
- 10 December 2010
- journal article
- abstracts
- Published by JLE in L'Orthodontie Française
- Vol. 81 (4) , 279-286
Abstract
Le temps peut être considéré comme la quatrième dimension en orthopédie dento-faciale. Le moment du traitement peut en effet influencer de façon significative les résultats des thérapeutiques visant à produire un effet orthopédique sur les structures cranio-faciales. Des études céphalométriques, anciennes et récentes, toutes solides sur le plan méthodologique, indiquent clairement que le moment optimal pour le traitement des décalages squelettiques de classe II à l’aide d’un appareil fonctionnel (par exemple, le twin block) se situe pendant ou légèrement après le pic de croissance mandibulaire. Ce dernier peut être mis en évidence par un indicateur biologique de maturité squelettique individuelle fiable, tel que la méthode de la maturation vertébrale cervicale.Keywords
This publication has 12 references indexed in Scilit:
- The Cervical Vertebral Maturation (CVM) Method for the Assessment of Optimal Treatment Timing in Dentofacial OrthopedicsSeminars in Orthodontics, 2005
- Treatment timing for Twin-block therapyAmerican Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 2000
- Early orthodontic interventionAmerican Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 1998
- Craniofacial growth and the timing of treatmentAmerican Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 1998
- Held by the College of Diplomates of the American Board of Orthodontics in Quebec City, Canada on July 13-17, 1997American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 1998
- Long-term effects of Herbst treatment in relation to normal growth development: a cephalometric studyEuropean Journal of Orthodontics, 1992
- The nature of class II relapse after herbst appliance treatment: A cephalometric long-term investigationAmerican Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 1991
- Dentofacial orthopaedics in relation to chronological age, growth period and skeletal development. An analysis of 72 male patients with Class II division 1 malocclusion treated with the Herbst applianceEuropean Journal of Orthodontics, 1988
- Treatment with an orthopedic appliance system in relation to treatment intensity and growth periods A study of initial effectsAmerican Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics, 1987
- Skeletal and dental changes following functional regulator therapy on class II patientsAmerican Journal of Orthodontics, 1985