Risikoadaptierte Früherkennung
Authors:
- 21 February 2014
- journal article
- abstracts
- Published by Springer Nature in Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz
- Vol. 57 (3) , 307-311
Abstract
Die für Frauen der Allgemeinbevölkerung ohne ein familiär erhöhtes Brustkrebsrisiko zur Verfügung stehenden Brustkrebsfrüherkennungsuntersuchungen sind für die kleine Gruppe der Frauen mit einer erblichen Belastung für Brust- und Eierstockkrebs nicht ausreichend. Das Mammographie-Screening zur Früherkennung von Brustkrebs beginnt in Deutschland mit dem 50. Lebensjahr. Zu diesem Zeitpunkt ist ein Großteil der genetisch belasteten Frauen bereits erkrankt. Zudem ist die Röntgenmammographie als alleiniges Screening-Verfahren aufgrund des jungen Ersterkrankungsalters von Frauen aus belasteten Familien ungeeignet, da sie bei der typischen Parenchymdichte der jungen Brust eine hohe Rate falsch negativer Befunde aufweist. Daher wurden national durch das „Deutsche Konsortium für Familiären Brust- und Eierstockkrebs“ und auch international prospektive Interventionsstudien initiiert, in deren Rahmen BRCA-Mutationsträgerinnen und Frauen mit einem genetisch erhöhten Risiko und ohne BRCA-Mutationsnachweis eine intensivierte, multimodale Brustkrebsfrüherkennung angeboten wird. Diese wird in Deutschland derzeit in 15 spezialisierten Zentren des „Deutschen Konsortiums für Familiären Brust- und Eierstockkrebs“ unter Einbezug der Magnetresonanztomographie mit engmaschigeren Screening-Intervallen und einem vorgezogenen Beginn prospektiv evaluiert. Breast cancer surveillance programs for the general population are not adequate for the small number of women with hereditary breast and ovarian cancer syndrome. Breast cancer screening for women in Germany starts at the age of 50 years, but nearly half of all women with familial risk are already diagnosed with breast cancer at that time. Moreover, mammography alone is not suitable for an early diagnosis of breast cancer in young women from high-risk families. Their typical dense breast tissue causes a high rate of false-negative cases. Therefore, national and international prospective clinical trials were initiated to offer a multimodal breast cancer surveillance program including magnetic resonance tomography for the breast and semi-annual screening intervals to women with BRCA1/2 mutations and those from high-risk families who tested negative for BRCA1/2 mutations. This program will currently be evaluated by the 15 centers of the German Consortium for Hereditary Breast and Ovarian Cancer.Keywords
This publication has 30 references indexed in Scilit:
- Predictive factors for BRCA1/BRCA2 mutations in women with ductal carcinoma in situCancer, 2011
- Prevalence of BRCA1 and BRCA2 Mutations in Women with Breast Carcinoma In Situ and Referred for Genetic TestingCancer Prevention Research, 2010
- Association of Risk-Reducing Surgery in BRCA1 or BRCA2 Mutation Carriers With Cancer Risk and MortalityJAMA, 2010
- Penetrance estimates for BRCA1 and BRCA2based on genetic testing in a Clinical Cancer Genetics service setting: Risks of breast/ovarian cancer quoted should reflect the cancer burden in the familyBMC Cancer, 2008
- The BOADICEA model of genetic susceptibility to breast and ovarian cancers: updates and extensionsBritish Journal of Cancer, 2008
- Bilateral Prophylactic Mastectomy Reduces Breast Cancer Risk in BRCA1 and BRCA2 Mutation Carriers: The PROSE Study GroupJournal of Clinical Oncology, 2004
- Germline BRCA1 Mutations and a Basal Epithelial Phenotype in Breast CancerJNCI: Journal of the National Cancer Institute, 2003
- Average Risks of Breast and Ovarian Cancer Associated with BRCA1 or BRCA2 Mutations Detected in Case Series Unselected for Family History: A Combined Analysis of 22 StudiesThe American Journal of Human Genetics, 2003
- Genetic Heterogeneity and Penetrance Analysis of the BRCA1 and BRCA2 Genes in Breast Cancer FamiliesThe American Journal of Human Genetics, 1998
- Identification of the breast cancer susceptibility gene BRCA2Nature, 1995