Methodology for Design and Analysis of Machine Learning Competitions
Author:
- 8 April 2026
- thesis
- Published by Agence Bibliographique de l'Enseignement Supérieur
Abstract
Méthodologie pour la conception et l'analyse de compétitions en apprentissage automatique: Nous développons et étudions une méthodologie systématique et unifiée pour organiser et utiliser les compétitions scientifiques dans la recherche, en particulier dans le domaine de l'apprentissage automatique (intelligence artificielle basée sur les données). De nos jours, les compétitions deviennent de plus en plus populaires en tant qu'outil pédagogique et comme moyen de repousser les limites de l'état de l'art en engageant des scientifiques de tous âges, à l'intérieur ou à l'extérieur du milieu universitaire. On peut y voir une forme de science citoyenne. Cette forme de contribution communautaire à la science pourrait contribuer à la recherche reproductible et démocratiser l'intelligence artificielle. Toutefois, si la distinction entre organisateurs et participants peut atténuer certains biais, il existe un risque que des biais dans la sélection des données, les métriques d'évaluation, et d'autres éléments de conception expérimentale compromettent l'intégrité des résultats et amplifient l'influence du hasard. Dans les cas extrêmes, les résultats pourraient être inutiles, voire préjudiciables à la communauté scientifique et, en conséquence, à la société dans son ensemble. Notre objectif est d'inscrire l'organisation de compétitions scientifiques dans un cadre rigoureux et d'offrir à la communauté des recommandations éclairées. Conjointement avec l'effort de développement des outils d'organisation de compétitions que nous développons dans le cadre du projet CodaLab, nous visons à fournir une contribution utile à la communauté. Cette thèse comprend des contributions théoriques s'appuyant sur la conception expérimentale, les statistiques et la théorie des jeux, ainsi que des résultats empiriques pratiques résultant de l'analyse des données de compétitions passées.Keywords
This publication has 144 references indexed in Scilit:
- Critical assessment of methods of protein structure prediction (CASP)—Round XIVProteins: Structure, Function, and Bioinformatics, 2021
- Reports from CAGI: The Critical Assessment of Genome InterpretationHuman Mutation, 2017
- Data Collection in a Flat World: The Strengths and Weaknesses of Mechanical Turk SamplesJournal of Behavioral Decision Making, 2012
- Analysis of Ordinal Categorical Data2010
- Principles of Proper Validation: use and abuse of re‐sampling for validationJournal of Chemometrics, 2010
- Central Limit Theorem2010
- Structure prediction for CASP7 targets using extensive all-atom refinement with Rosetta@homeProteins: Structure, Function, and Bioinformatics, 2007
- Stanley: The robot that won the DARPA Grand ChallengeJournal of Field Robotics, 2006
- The Cross Validation Problem2005
- The accuracy of extrapolation (time series) methods: Results of a forecasting competitionJournal of Forecasting, 1982