Abstract
Introdução: A avaliação dos níveis de atividade física (AF) em indivíduos utilizando questionários subjetivos é complexa, principalmente devido à sua extensão e complexidade. Objetivo: Avaliar a concordância e a capacidade discriminatória das classificações da Brief Physical Activity Assessment Tool (BPAAT) em relação a parâmetros de AF medidos objetivamente. Métodos: Foram incluídos indivíduos adultos (18-59 anos). A concordância e a capacidade discriminatória da BPAAT foram comparadas objetivamente utilizando acelerômetros triaxiais utilizados por cinco dias consecutivos. Resultados: Dos 385 indivíduos triados para elegibilidade, 169 foram avaliados. A BPAAT foi capaz de categorizar os participantes do estudo como suficientemente e insuficientemente ativos para as variáveis objetivas de acelerometria de contagem por minuto (cpm), equivalente metabólico da tarefa (MET) e número de passos (valores de Cohen’d = -0,57 [-0,89; -0,25]; -0,59 [-0,91; -0,27]; -0,52 [-0,84; -0,20], respectivamente). O mesmo foi observado para os tempos nas diferentes classificações de AF. Conclusão: As classificações obtidas por meio do BPAAT demonstraram a capacidade de discriminar objetivamente indivíduos em medidas derivadas da acelerometria, como cpm, MET, tempo em diferentes intensidades de AF e número de passos.

This publication has 33 references indexed in Scilit: