Abstract
Zusammenfassung Das Ideal eines Instituts für Pathologie bestand aus dem großen Sektionsbereich und einer breiten Präparatesammlung für die Ausbildung von Studenten und klinisch tätigen Ärzten. Zusätzliche Abteilungen, die den Sektionsbereich unterstützten, waren ein chemisches und bakteriologisches Labor. In weiteren Abteilungen waren experimentelle Labors für Biologie, Immunologie, Zellforschung und Tierställe angesiedelt. Ein Hauptpfeiler des Medizinstudiums stellte die Pathologie für das Verständnis des Krankheitsbegriffs und der Krankheitsentstehung dar. In diesem Zusammenhang wurde meist der Endzustand einer Erkrankung im Rahmen einer Sektion erfasst. Der Sonderverdienst Virchows war die zusätzliche Betrachtung der zellulären Ebene unter Hinzuziehung mikroskopischer Präparate. Im Gegensatz dazu wurden in Großbritannien und USA in den Instituten neben den Sektionen klinisch relevante Arbeiten durchgeführt. Die Analyse von Zeitschriftartikeln aus den Jahren 1920 bis 1940 von zwei deutschsprachigen Zeitschriften, Virchows Archiv und Naunyn-Schmiedebergs Archiv für experimentelle Pathologie und Pharmakologie (heute: Naunyn-Schmiedeberg’s Archives of Pharmacology), sowie zwei englischsprachigen Zeitschriften, Journal of Pathology and Bacteriology sowie American Journal of Pathology, zeigte stark schwankende Veröffentlichungszahlen. Anhand von Publikationen konnte nachvollzogen werden, dass in deutschen Zeitschriften der Pathologie überwiegend Erkrankungen großer Bandbreite beschrieben und auch häufig erstbeschrieben wurden. In der britischen Zeitschrift für Pathologie wurden vor allem infektiologische Themen sowie zahlreiche Tierexperimente veröffentlicht. In der amerikanischen Zeitschrift war ein sehr breites Spektrum – von klinisch relevanten Tätigkeitsfeldern des Pathologen einschließlich klinischer Chemie bis tierexperimentellen Arbeiten – abgebildet, unter anderem viele Ausführungen zu histologischen Techniken.