Diagnóstico de COVID-19 e internações hospitalares: um estudo nacional (Covitel, 2022)
Authors:
- Renato TeixeiraRTRenato Teixeira
- Sofia ReinachSRSofia Reinach
- Fátima MarinhoFMFátima Marinho
- Pedro HallalPHPedro Hallal
- Fernando César WehrmeisterFWFernando César Wehrmeister
- Eduardo Ribes KohnEKEduardo Ribes Kohn
- Érika Carvalho de AquinoÉAÉrika Carvalho de Aquino
- Pedro de PaulaPPPedro de Paula
- Luciana Monteiro Vasconcelos SardinhaLSLuciana Monteiro Vasconcelos Sardinha
Open Access
- 1 January 2024
- journal article
- research article
- Published by FapUNIFESP (SciELO) in Revista Brasileira de Epidemiologia
- Vol. 27, e240052
Abstract
RESUMO Objetivo: Estimar a prevalência de diagnóstico e internações hospitalares por COVID-19 e avaliar seus correlatos entre adultos no Brasil. Métodos: Um estudo transversal, com dados secundários do Inquérito Telefônico de Fatores de Risco para Doenças Crônicas não Transmissíveis em tempos de Pandemia — Covitel 2022 foi realizado. O estudo Covitel utiliza amostragem por conglomerados, realizada a partir de discagem aleatória de dígitos para linhas telefônicas fixas e celulares, entre pessoas de 18 anos ou mais. O desfecho “diagnóstico de COVID-19” foi baseado no autorrelato de um caso confirmado, por meio de exames laboratoriais ou diagnósticos médicos. Para aqueles que relataram COVID-19, foi questionado sobre a necessidade de internação hospitalar devido à COVID-19. As variáveis independentes incluíram sexo, idade, escolaridade, região, comorbidade, plano de saúde privado, autoavaliação de saúde e situação profissional. A razão de chances foi estimada por regressão logística considerando o desenho amostral complexo. Resultados: A partir da amostra de 9000 pessoas obteve-se prevalência de diagnóstico de COVID-19 de 25,4% (IC95% 23,8–27,1%), variando de 23,0% (IC95% 20,0–26,3%) na região Nordeste a 28,5% (IC95% 25,3–31,7%) na região Sul. Adultos entre 35–44 anos tiveram a maior prevalência de diagnóstico de COVID-19. Quanto maior a escolaridade, maior foi a prevalência do diagnóstico de COVID-19. Conclusão: A prevalência do diagnóstico de COVID-19 é marcadamente diferente daquela da infecção por SARS-CoV-2 a nível populacional. As diferenças socioeconômicas no acesso aos testes são a explicação provável. Idosos e pessoas com comorbidades tiveram maior probabilidade de serem internados em hospital devido à COVID-19 no Brasil.Keywords
This publication has 20 references indexed in Scilit:
- Global inequities in access to COVID-19 health products and technologies: A political economy analysisHealth & Place, 2023
- Ethnic minority status as social determinant for COVID-19 infection, hospitalisation, severity, ICU admission and deaths in the early phase of the pandemic: a meta-analysisBMJ Global Health, 2021
- Effect of socioeconomic inequalities and vulnerabilities on health-system preparedness and response to COVID-19 in Brazil: a comprehensive analysisThe Lancet Global Health, 2021
- Disparities in SARS-CoV-2 Testing in Massachusetts During the COVID-19 PandemicJAMA Network Open, 2021
- SARS-CoV-2 antibody prevalence in Brazil: results from two successive nationwide serological household surveysThe Lancet Global Health, 2020
- Disparities in COVID-19 Testing and Positivity in New York CityAmerican Journal of Preventive Medicine, 2020
- Effects of non-pharmaceutical interventions on COVID-19 cases, deaths, and demand for hospital services in the UK: a modelling studyThe Lancet Public Health, 2020
- Risk Factors Associated With Acute Respiratory Distress Syndrome and Death in Patients With Coronavirus Disease 2019 Pneumonia in Wuhan, ChinaJAMA Internal Medicine, 2020
- Association of Obesity with Disease Severity Among Patients with Coronavirus Disease 2019Obesity, 2020
- Why inequality could spread COVID-19The Lancet Public Health, 2020