Abstract
Plantas daninhas causam redução do crescimento de plantas e produtividade do milho (Zea mays), obrigando o agricultor adotar ação de controle para reduzir a interferência negativa abaixo do nível de dano econômico. O controle de plantas daninhas com herbicidas é ação mais empregada, sobretudo após a introdução de cultivares resistentes ao glifosato. Assim, o objetivo deste trabalho foi avaliar o controle de plantas daninhas no milho resistente ao glifosato cultivado em terra firme em Manaus, AM. Os tratamentos avaliados foram: 1- S-metolachlor 1.200 g; 2- S-metolachlor 1.200 g e capina 25 dias após a semeadura (DAS); 3- S-metolachlor 1.200 g e glifosato 1.440 g 25 DAS; 4- glifosato 720 g 25 DAS; 5- glifosato 1.080 g 25 DAS; 6- glifosato 1.440 g 25 DAS; 7- capinas 25 e 40 DAS; 8- testemunha sem controle de plantas daninhas. As espécies daninhas predominantes foram Richardia brasiliensis e Rottboellia cochinchinensis. As eficácias médias de controle de R. cochinchinensis, R. brasiliensis e do total de plantas daninhas com aplicação glifosato foi de 93, 56 e 73%, respectivamente. A associação do S-metolachlor e do glifosato promoveu eficácia de controle do total de plantas daninhas de 91%. A produtividade média de grãos obtida com aplicação isolada do glifosato foi de 9.236 kg ha-1 e significativamente semelhante às obtidas nos demais tratamentos com ações de controle. O controle de plantas daninhas com o glifosato no milho resistente a este herbicida cultivado em Manaus foi eficaz e possibilitou obter produtividade equivalente à obtida com realização de duas capinas.

This publication has 24 references indexed in Scilit: