Comparación de Métodos para Obtener la Capacidad de Intercambio Catiónico y Cationes Intercambiables de los Suelos

Authors:
Open Access
Publisher website
Google Scholar
Abstract
La capacidad de intercambio catiónico (CIC) es una de las propiedades más importantes al evaluar la fertilidad del suelo. El método más usado es mediante acetato de amonio 1 N, pH 7.0; sin embargo, este método presenta errores durante la determinación. Se compararon varios métodos para medir la CIC: acetato de amonio (NH₄OAc) 1 N pH 7.0, acetato de sodio (NaOAc) 1 N pH 8.2, sumatoria de cationes extraídos con NH₄OAc 1 N a pH 7.0 (CICE), cloruro de bario (BaCl2) 0.01 M y tiourea de plata (AgTU) 0.01 M. Los suelos analizados tenían características variables en pH, textura, materia orgánica y carbonatos. Los mayores valores de CIC se obtuvieron con la sumatoria de cationes, seguidos por acetato de amonio y tiourea de plata. El método de acetato de sodio presentó valores intermedios debido a los errores del método. Hubo asociación entre la CIC mediante AgTU y NH₄OAc a diferencia de CICE y NH₄OAc; el costo de determinación con NH₄OAc superó en ocho al de AgTU. Los cationes Mg2+, K+ y Na+ extraídos mediante cloruro de bario, acetato de amonio y acetato de sodio presentaron alta asociación; sin embargo, no hubo relación entre K+ y Na+ extraídos con NH₄OAc y AgTU. El calcio fue el catión que más se sobreestimó, seguido del magnesio y potasio extraído con NH₄OAc 1 N a pH 7.0, donde la sobreestimación varió de 10 a 498 veces con relación al que originalmente está en los sitios de intercambio, mientras que el magnesio y potasio se sobreestimaron de 11.2 a 141.7 y de 3.7 a 33.3 veces, respectivamente. El método de AgTU fue la mejor alternativa para determinar la CIC, ya que es rápido, de bajo costo, minimiza errores y es aplicable a suelos con diferentes características de pH, textura, materia orgánica y contenido de carbonatos.

This publication has 9 references indexed in Scilit: