Daniel Chappell
Current Organizations / Institutes
The organizations/institutes from the scholar's latest article
Previous Organizations / Institutes
The organizations / institutes from the scholar's other articles in the past ten years
Daniel Chappell has a total of 87 co-authors. Here are the top co-authors by number of shared publications:
- Matthias Jacob
Klinikum St. Elisabeth Straubing GmbH
11 shared publications Matthias Jacob
Department of Anaethesiology and Intensive Care Medicine, Klinikum St Elisabeth Straubing, Germany
8 shared publicationsPeter Conzen
Professor of Anesthesiology, Clinic of Anesthesiology, Ludwig-Maximilians-University Munich
7 shared publicationsBernhard F. Becker
Walter-Brendel-Centre of Experimental Medicine, Ludwig-Maximilians-University, Marchioninistr. 27, Munich 81377, Germany
6 shared publicationsMarkus Rehm
Professor of Anesthesiology, Clinic of Anesthesiology, Ludwig-Maximilians-University Munich
6 shared publications- Markus Rehm
University of Stuttgart, Institute of Cell Biology and Immunology, Stuttgart, Germany
5 shared publications
Latest Publications
- 28 February 2025
- Published by Springer Nature
- p. 1-15
Intraoperatives Flüssigkeitsmanagement
- Open Access
Natriuretic Peptides as a Prognostic Marker for Delirium in Cardiac Surgery—A Pilot Study
Background and Objectives: Delirium is a common and major complication subsequent to cardiac surgery. Despite scientific efforts, there are no parameters which reliably predict postoperative delirium. In delirium pathology, natriuretic peptides (NPs) interfere with the blood–brain barrier and thus promote delirium. Therefore, we aimed to assess whether NPs may predict postoperative delirium and long-term outcomes. Materials and Methods: To evaluate the predictive value of NPs for delirium we retrospectively analyzed data from a prospective, randomized study for serum levels of atrial natriuretic peptide (ANP) and the precursor of C-type natriuretic peptide (NT-proCNP) in patients undergoing coronary artery bypass grafting (CABG) with or without cardiopulmonary bypass (off-pump coronary bypass grafting; OPCAB). Delirium was assessed by a validated chart-based method. Long-term outcomes were assessed 10 years after surgery by a telephone interview. Results: The overall incidence of delirium in the total cohort was 48% regardless of the surgical approach (CABG vs. OPCAB). Serum ANP levels > 64.6 pg/mL predicted delirium with a sensitivity (95% confidence interval) of 100% (75.3–100) and specificity of 42.9% (17.7–71.1). Serum NT-proCNP levels >1.7 pg/mL predicted delirium with a sensitivity (95% confidence interval) of 92.3% (64.0–99.8) and specificity of 42.9% (17.7–71.1). Both NPs could not predict postoperative survival or long-term cognitive decline. Conclusions: We found a positive correlation between delirium and preoperative plasma levels of ANP and NT-proCNP. A well-powered and prospective study might identify NPs as biomarkers indicating the risk of delirium and postoperative cognitive decline in patients at risk for postoperative delirium.
Open AccessNatriuretic Peptides as a Prognostic Marker for Delirium in Cardiac Surgery—A Pilot Study
Background and Objectives: Delirium is a common and major complication subsequent to cardiac surgery. Despite scientific efforts, there are no parameters which reliably predict postoperative delirium. In delirium pathology, natriuretic peptides (NPs) interfere with the blood–brain barrier and thus promote delirium. Therefore, we aimed to assess whether NPs may predict postoperative delirium and long-term outcomes. Materials and Methods: To evaluate the predictive value of NPs for delirium we retrospectively analyzed data from a prospective, randomized study for serum levels of atrial natriuretic peptide (ANP) and the precursor of C-type natriuretic peptide (NT-proCNP) in patients undergoing coronary artery bypass grafting (CABG) with or without cardiopulmonary bypass (off-pump coronary bypass grafting; OPCAB). Delirium was assessed by a validated chart-based method. Long-term outcomes were assessed 10 years after surgery by a telephone interview. Results: The overall incidence of delirium in the total cohort was 48% regardless of the surgical approach (CABG vs. OPCAB). Serum ANP levels > 64.6 pg/mL predicted delirium with a sensitivity (95% confidence interval) of 100% (75.3–100) and specificity of 42.9% (17.7–71.1). Serum NT-proCNP levels >1.7 pg/mL predicted delirium with a sensitivity (95% confidence interval) of 92.3% (64.0–99.8) and specificity of 42.9% (17.7–71.1). Both NPs could not predict postoperative survival or long-term cognitive decline. Conclusions: We found a positive correlation between delirium and preoperative plasma levels of ANP and NT-proCNP. A well-powered and prospective study might identify NPs as biomarkers indicating the risk of delirium and postoperative cognitive decline in patients at risk for postoperative delirium.
- 1 April 2020
- Published by Elsevier in Critical Care Clinics
- Vol. 36 (2) , 217-232
Endothelial Glycocalyx
- 1 April 2020
- Published by Elsevier in Critical Care Clinics
- Vol. 36 (2) , 217-232
Endothelial Glycocalyx
- 1 July 2018
- Published by Elsevier in The Lancet
- Vol. 392 (10142) , 118
Should hydroxyethyl starch be banned?
- 1 July 2018
- Published by Elsevier in The Lancet
- Vol. 392 (10142) , 118
Should hydroxyethyl starch be banned?
- 1 April 2018
- Published by Georg Thieme Verlag KG in Frauenheilkunde up2date
- Vol. 12 (02) , 183-199
Geburtshilfliche Anästhesie Teil 2: Etablierte Standards und neue Perspektiven
Diesem 2-teiligen Beitrag liegt das geburtshilfliche Anästhesiesymposium des Wissenschaftlichen Arbeitskreises Regionalanästhesie und Geburtshilfliche Anästhesie der DGAI 2016 zugrunde. Im ersten Teil wurde auf Risiken der geburtshilflichen Analgesie und Anästhesie eingegangen. Teil 2 behandelt Standards und Perspektiven zu Epiduralanalgesie, postpunktionellem Kopfschmerz, hämodynamischem Monitoring und postpartaler Blutung.
- 1 April 2018
- Published by Georg Thieme Verlag KG in Frauenheilkunde up2date
- Vol. 12 (02) , 183-199
Geburtshilfliche Anästhesie Teil 2: Etablierte Standards und neue Perspektiven
Diesem 2-teiligen Beitrag liegt das geburtshilfliche Anästhesiesymposium des Wissenschaftlichen Arbeitskreises Regionalanästhesie und Geburtshilfliche Anästhesie der DGAI 2016 zugrunde. Im ersten Teil wurde auf Risiken der geburtshilflichen Analgesie und Anästhesie eingegangen. Teil 2 behandelt Standards und Perspektiven zu Epiduralanalgesie, postpunktionellem Kopfschmerz, hämodynamischem Monitoring und postpartaler Blutung.
- 20 November 2017
- Published by Georg Thieme Verlag KG in AINS - Anästhesiologie · Intensivmedizin · Notfallmedizin · Schmerztherapie
- Vol. 52 (11/12) , 815-826
Geburtshilfliche Anästhesie: Altbewährtes, Kontroversen und neue Perspektiven – Teil 2
In der „Whatʼs New in Obstetric Anesthesia“ Lecture, die jedem an der anästhesiologischen Kreißsaalversorgung Interessierten in abgedruckter Form sehr ans Herz gelegt werden kann, werden seit 1975 durch die Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology die im Rahmen des Annual Meeting als relevant für die klinische Versorgung erachteten Vorträge zusammengefasst. Nach dem Tode von Gerard W. Ostheimer, Professor of Anesthesiology im Brigham and Womenʼs Hospital in Boston, Massachusetts, wurde sie zur Gerard W. Ostheimer „Whatʼs New in Obstetric Anesthesia“ Lecture umbenannt, um dessen Beiträge zur Regionalanästhesie und geburtshilflichen Anästhesie zu würdigen. Jedes Jahr gewährt die von ausgewählten Fachvertretern gehaltene Veranstaltung und ihr Abdruck in namhaften Anästhesie-Journalen Einblick in eine kritische Würdigung rezenter Literatur und die möglichen Konsequenzen für – aber nicht nur – die anästhesiologische Kreißsaalpraxis. Eine ähnliche Veranstaltung hat in Deutschland seit über 16 Jahren Tradition: Das Geburtshilfliche Anästhesiesymposium des Wissenschaftlichen Arbeitskreises Regionalanästhesie und Geburtshilfliche Anästhesie. Anders als in den von Einzelpersonen gehaltenen Vortragsveranstaltungen werden „Evergreens“ oder „Hot Topics“ der anästhesiologischen Kreißsaalversorgung in regelmäßigem Zyklus oder aus aktuellem Anlass aufgegriffen, präsentiert und vor allem diskutiert. In den Vortragsveranstaltungen offenbart sich oft wesentlich früher als in traditionellen Lehrbuchkapiteln der subtile Wandel in Hinblick auf die diskutierten Themen. Der 2-teilige Beitrag fasst das Symposium 2016 zusammen, stellt jedoch keine offizielle Meinungsbekundung seitens des Arbeitskreises dar. Teil 1 geht auf mütterliche Todesursachen während Schwangerschaft, Geburt und Stillzeit sowie strukturelle Voraussetzungen im Kreißsaal, Adipositas in der Schwangerschaft und Sepsis bei der Schwangeren und im Wochenbett ein. Teil 2 behandelt etablierte Standards und neue Perspektiven im Rahmen der geburtshilflichen Analgesie und Anästhesie bezüglich Epiduralanalgesie, postpunktionellem Kopfschmerz, Anästhesie und Analgesie während und nach Sectio, hämodynamischem Monitoring und postpartaler Blutung. Auf dem geburtshilflichen Anästhesiesymposium des Wissenschaftlichen Arbeitskreises Regionalanästhesie und Geburtshilfliche Anästhesie der DGAI werden jedes Jahr „Evergreens“ und „Hot Topics“ der anästhesiologischen Kreißsaalversorgung diskutiert. Der 2. Teil des Beitrags behandelt etablierte Standards und neue Perspektiven, u. a. bei der Epiduralanalgesie, bei Anästhetika und Opiaten zur Sectio sowie bei der Behandlung der postpartalen Blutung. Since 1975, a plethora of lectures within the context of annual meetings relevant for the clinical care has been summarized in “whatʼs new in obstetric anesthesia” by the society for Obstetric anesthesia and Perinatology which can be recommended to everyone interested in anaesthesiology in the delivery room. After the death of Gerard W. Ostheimer, Professor of Anaesthesiology at Brigham and Womenʼs Hospital in Boston, Massachusetts, it became renamed the Gerard W. Ostheimer “whatʼs new in obstetric anesthesia” lecture to honor his contributions to regional anesthesia and obstetric anaesthesia. Each year the event held by selected professional representatives and their imprint in leading anesthesia journals give insight into a critical appraisal of recent literature and the possible consequences for – but not only – the anaesthetic delivery room practice. A similar event has been established in Germany for more than 16 years (first event on April 1, 2000, most recently held on February 27, 2016, in Munich): the obstetrical anesthesia symposium of the academic working group “regional anesthesia and obstetrical anesthesia” [1], [2]. “Evergreens” or “hot topics” with regard to anaesthesiological delivery room practice are presented and discussed regularly. The lectures often reveal the subtle change of the issues being debated much earlier than traditional textbook chapters do. This manuscript summarizes important findings from the last symposium held in 2016. Part I focuses on relevant causes for maternal morbidity and mortality as well as preventive measures, pregnancy in obese patients and sepsis in obstetric anaesthesia. Part II addresses established standards and new perspectives in the direct obstetric setting regarding epidural analgesia, post-dural puncture headache, anaesthesia and analgesia during and after caesarean section, haemodynamic monitoring during cesarean section and postpartum haemorrhage.
- 20 November 2017
- Published by Georg Thieme Verlag KG in AINS - Anästhesiologie · Intensivmedizin · Notfallmedizin · Schmerztherapie
- Vol. 52 (11/12) , 815-826
Geburtshilfliche Anästhesie: Altbewährtes, Kontroversen und neue Perspektiven – Teil 2
In der „Whatʼs New in Obstetric Anesthesia“ Lecture, die jedem an der anästhesiologischen Kreißsaalversorgung Interessierten in abgedruckter Form sehr ans Herz gelegt werden kann, werden seit 1975 durch die Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology die im Rahmen des Annual Meeting als relevant für die klinische Versorgung erachteten Vorträge zusammengefasst. Nach dem Tode von Gerard W. Ostheimer, Professor of Anesthesiology im Brigham and Womenʼs Hospital in Boston, Massachusetts, wurde sie zur Gerard W. Ostheimer „Whatʼs New in Obstetric Anesthesia“ Lecture umbenannt, um dessen Beiträge zur Regionalanästhesie und geburtshilflichen Anästhesie zu würdigen. Jedes Jahr gewährt die von ausgewählten Fachvertretern gehaltene Veranstaltung und ihr Abdruck in namhaften Anästhesie-Journalen Einblick in eine kritische Würdigung rezenter Literatur und die möglichen Konsequenzen für – aber nicht nur – die anästhesiologische Kreißsaalpraxis. Eine ähnliche Veranstaltung hat in Deutschland seit über 16 Jahren Tradition: Das Geburtshilfliche Anästhesiesymposium des Wissenschaftlichen Arbeitskreises Regionalanästhesie und Geburtshilfliche Anästhesie. Anders als in den von Einzelpersonen gehaltenen Vortragsveranstaltungen werden „Evergreens“ oder „Hot Topics“ der anästhesiologischen Kreißsaalversorgung in regelmäßigem Zyklus oder aus aktuellem Anlass aufgegriffen, präsentiert und vor allem diskutiert. In den Vortragsveranstaltungen offenbart sich oft wesentlich früher als in traditionellen Lehrbuchkapiteln der subtile Wandel in Hinblick auf die diskutierten Themen. Der 2-teilige Beitrag fasst das Symposium 2016 zusammen, stellt jedoch keine offizielle Meinungsbekundung seitens des Arbeitskreises dar. Teil 1 geht auf mütterliche Todesursachen während Schwangerschaft, Geburt und Stillzeit sowie strukturelle Voraussetzungen im Kreißsaal, Adipositas in der Schwangerschaft und Sepsis bei der Schwangeren und im Wochenbett ein. Teil 2 behandelt etablierte Standards und neue Perspektiven im Rahmen der geburtshilflichen Analgesie und Anästhesie bezüglich Epiduralanalgesie, postpunktionellem Kopfschmerz, Anästhesie und Analgesie während und nach Sectio, hämodynamischem Monitoring und postpartaler Blutung. Auf dem geburtshilflichen Anästhesiesymposium des Wissenschaftlichen Arbeitskreises Regionalanästhesie und Geburtshilfliche Anästhesie der DGAI werden jedes Jahr „Evergreens“ und „Hot Topics“ der anästhesiologischen Kreißsaalversorgung diskutiert. Der 2. Teil des Beitrags behandelt etablierte Standards und neue Perspektiven, u. a. bei der Epiduralanalgesie, bei Anästhetika und Opiaten zur Sectio sowie bei der Behandlung der postpartalen Blutung. Since 1975, a plethora of lectures within the context of annual meetings relevant for the clinical care has been summarized in “whatʼs new in obstetric anesthesia” by the society for Obstetric anesthesia and Perinatology which can be recommended to everyone interested in anaesthesiology in the delivery room. After the death of Gerard W. Ostheimer, Professor of Anaesthesiology at Brigham and Womenʼs Hospital in Boston, Massachusetts, it became renamed the Gerard W. Ostheimer “whatʼs new in obstetric anesthesia” lecture to honor his contributions to regional anesthesia and obstetric anaesthesia. Each year the event held by selected professional representatives and their imprint in leading anesthesia journals give insight into a critical appraisal of recent literature and the possible consequences for – but not only – the anaesthetic delivery room practice. A similar event has been established in Germany for more than 16 years (first event on April 1, 2000, most recently held on February 27, 2016, in Munich): the obstetrical anesthesia symposium of the academic working group “regional anesthesia and obstetrical anesthesia” [1], [2]. “Evergreens” or “hot topics” with regard to anaesthesiological delivery room practice are presented and discussed regularly. The lectures often reveal the subtle change of the issues being debated much earlier than traditional textbook chapters do. This manuscript summarizes important findings from the last symposium held in 2016. Part I focuses on relevant causes for maternal morbidity and mortality as well as preventive measures, pregnancy in obese patients and sepsis in obstetric anaesthesia. Part II addresses established standards and new perspectives in the direct obstetric setting regarding epidural analgesia, post-dural puncture headache, anaesthesia and analgesia during and after caesarean section, haemodynamic monitoring during cesarean section and postpartum haemorrhage.
- 11 November 2017
- Published by Springer Nature in Intensive Care Medicine
- Vol. 44 (7) , 1138-1140
The dark sides of fluid administration in the critically ill patient
- 11 November 2017
- Published by Springer Nature in Intensive Care Medicine
- Vol. 44 (7) , 1138-1140
The dark sides of fluid administration in the critically ill patient
- 19 October 2017
- Published by Georg Thieme Verlag KG in AINS - Anästhesiologie · Intensivmedizin · Notfallmedizin · Schmerztherapie
- Vol. 52 (10) , 727-736
Geburtshilfliche Anästhesie: Altbewährtes, Kontroversen und neue Perspektiven – Teil 1
In der „Whatʼs New in Obstetric Anesthesia“ Lecture, die jedem an der anästhesiologischen Kreißsaalversorgung Interessierten in abgedruckter Form sehr ans Herz gelegt werden kann, werden seit 1975 durch die Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology die im Rahmen des Annual Meeting als relevant für die klinische Versorgung erachteten Vorträge zusammengefasst. Nach dem Tode von Gerard W. Ostheimer, Professor of Anesthesiology im Brigham and Womenʼs Hospital in Boston, Massachusetts, wurde sie zur Gerard W. Ostheimer „Whatʼs New in Obstetric Anesthesia“ Lecture umbenannt, um dessen Beiträge zur Regionalanästhesie und geburtshilflichen Anästhesie zu würdigen. Jedes Jahr gewährt die von ausgewählten Fachvertretern gehaltene Veranstaltung und ihr Abdruck in namhaften Anästhesie-Journalen Einblick in eine kritische Würdigung rezenter Literatur und die möglichen Konsequenzen für – aber nicht nur – die anästhesiologische Kreißsaalpraxis. Eine ähnliche Veranstaltung hat in Deutschland seit über 16 Jahren Tradition: Das Geburtshilfliche Anästhesiesymposium des Wissenschaftlichen Arbeitskreises Regionalanästhesie und Geburtshilfliche Anästhesie. Anders als in den von Einzelpersonen gehaltenen Vortragsveranstaltungen werden „Evergreens“ oder „Hot Topics“ der anästhesiologischen Kreißsaalversorgung in regelmäßigem Zyklus oder aus aktuellem Anlass aufgegriffen, präsentiert und vor allem diskutiert. In den Vortragsveranstaltungen offenbart sich oft wesentlich früher als in traditionellen Lehrbuchkapiteln der subtile Wandel in Hinblick auf die diskutierten Themen. Der 2-teilige Beitrag fasst das Symposium 2016 zusammen, stellt jedoch keine offizielle Meinungsbekundung seitens des Arbeitskreises dar. Teil 1 geht auf mütterliche Todesursachen während Schwangerschaft, Geburt und Stillzeit sowie strukturelle Voraussetzungen im Kreißsaal, Adipositas in der Schwangerschaft und Sepsis bei der Schwangeren und im Wochenbett ein. Teil 2 behandelt etablierte Standards und neue Perspektiven im Rahmen der geburtshilflichen Analgesie und Anästhesie bezüglich Epiduralanalgesie, postpunktionellem Kopfschmerz, Anästhesie und Analgesie während und nach Sectio, hämodynamischem Monitoring und postpartaler Blutung. Auf dem geburtshilflichen Anästhesiesymposium des Wissenschaftlichen Arbeitskreises Regionalanästhesie und Geburtshilfliche Anästhesie der DGAI werden jedes Jahr „Evergreens“ und „Hot Topics“ der anästhesiologischen Kreißsaalversorgung diskutiert. Diese 2-teilige Übersichtsarbeit fasst die Vorträge des Symposiums 2016 zusammen. Im ersten Teil wird auf Risiken der geburtshilflichen Analgesie und Anästhesie eingegangen. Since 1975, a plethora of lectures within the context of annual meetings relevant for the clinical care has been summarized in “whatʼs new in obstetric anesthesia” by the Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology which can be recommended to everyone interested in anaesthesiology in the delivery room. After the death of Gerard W. Ostheimer, Professor of Anaesthesiology at Brigham and Womenʼs Hospital in Boston, Massachusetts, it became renamed the Gerard W. Ostheimer “whatʼs new in obstetric anesthesia” lecture to honor his contributions to regional anesthesia and obstetric anaesthesia. Each year the event held by selected professional representatives and their imprint in leading anesthesia journals give insight into a critical appraisal of recent literature and the possible consequences for – but not only – the anaesthetic delivery room practice. A similar event has been established in Germany for more than 16 years: the obstetrical anesthesia symposium of the academic working group “regional anesthesia and obstetrical anesthesia” [1], [2]. “Evergreens” or “hot topics” with regard to anaesthesiological delivery room practice are presented and discussed regularly. The lectures often reveal the subtle change of the issues being debated much earlier than traditional textbook chapters do. This manuscript summarizes important findings from the last symposium held in 2016. Part I focuses on relevant causes for maternal morbidity and mortality as well as preventive measures, pregnancy in obese patients and sepsis in obstetric anaesthesia. Part II addresses established standards and new perspectives in the direct obstetric setting regarding epidural analgesia, post-dural puncture headache, anaesthesia and analgesia during and after caesarean section, haemodynamic monitoring during cesarean section and postpartum haemorrhage.
- 19 October 2017
- Published by Georg Thieme Verlag KG in AINS - Anästhesiologie · Intensivmedizin · Notfallmedizin · Schmerztherapie
- Vol. 52 (10) , 727-736
Geburtshilfliche Anästhesie: Altbewährtes, Kontroversen und neue Perspektiven – Teil 1
In der „Whatʼs New in Obstetric Anesthesia“ Lecture, die jedem an der anästhesiologischen Kreißsaalversorgung Interessierten in abgedruckter Form sehr ans Herz gelegt werden kann, werden seit 1975 durch die Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology die im Rahmen des Annual Meeting als relevant für die klinische Versorgung erachteten Vorträge zusammengefasst. Nach dem Tode von Gerard W. Ostheimer, Professor of Anesthesiology im Brigham and Womenʼs Hospital in Boston, Massachusetts, wurde sie zur Gerard W. Ostheimer „Whatʼs New in Obstetric Anesthesia“ Lecture umbenannt, um dessen Beiträge zur Regionalanästhesie und geburtshilflichen Anästhesie zu würdigen. Jedes Jahr gewährt die von ausgewählten Fachvertretern gehaltene Veranstaltung und ihr Abdruck in namhaften Anästhesie-Journalen Einblick in eine kritische Würdigung rezenter Literatur und die möglichen Konsequenzen für – aber nicht nur – die anästhesiologische Kreißsaalpraxis. Eine ähnliche Veranstaltung hat in Deutschland seit über 16 Jahren Tradition: Das Geburtshilfliche Anästhesiesymposium des Wissenschaftlichen Arbeitskreises Regionalanästhesie und Geburtshilfliche Anästhesie. Anders als in den von Einzelpersonen gehaltenen Vortragsveranstaltungen werden „Evergreens“ oder „Hot Topics“ der anästhesiologischen Kreißsaalversorgung in regelmäßigem Zyklus oder aus aktuellem Anlass aufgegriffen, präsentiert und vor allem diskutiert. In den Vortragsveranstaltungen offenbart sich oft wesentlich früher als in traditionellen Lehrbuchkapiteln der subtile Wandel in Hinblick auf die diskutierten Themen. Der 2-teilige Beitrag fasst das Symposium 2016 zusammen, stellt jedoch keine offizielle Meinungsbekundung seitens des Arbeitskreises dar. Teil 1 geht auf mütterliche Todesursachen während Schwangerschaft, Geburt und Stillzeit sowie strukturelle Voraussetzungen im Kreißsaal, Adipositas in der Schwangerschaft und Sepsis bei der Schwangeren und im Wochenbett ein. Teil 2 behandelt etablierte Standards und neue Perspektiven im Rahmen der geburtshilflichen Analgesie und Anästhesie bezüglich Epiduralanalgesie, postpunktionellem Kopfschmerz, Anästhesie und Analgesie während und nach Sectio, hämodynamischem Monitoring und postpartaler Blutung. Auf dem geburtshilflichen Anästhesiesymposium des Wissenschaftlichen Arbeitskreises Regionalanästhesie und Geburtshilfliche Anästhesie der DGAI werden jedes Jahr „Evergreens“ und „Hot Topics“ der anästhesiologischen Kreißsaalversorgung diskutiert. Diese 2-teilige Übersichtsarbeit fasst die Vorträge des Symposiums 2016 zusammen. Im ersten Teil wird auf Risiken der geburtshilflichen Analgesie und Anästhesie eingegangen. Since 1975, a plethora of lectures within the context of annual meetings relevant for the clinical care has been summarized in “whatʼs new in obstetric anesthesia” by the Society for Obstetric Anesthesia and Perinatology which can be recommended to everyone interested in anaesthesiology in the delivery room. After the death of Gerard W. Ostheimer, Professor of Anaesthesiology at Brigham and Womenʼs Hospital in Boston, Massachusetts, it became renamed the Gerard W. Ostheimer “whatʼs new in obstetric anesthesia” lecture to honor his contributions to regional anesthesia and obstetric anaesthesia. Each year the event held by selected professional representatives and their imprint in leading anesthesia journals give insight into a critical appraisal of recent literature and the possible consequences for – but not only – the anaesthetic delivery room practice. A similar event has been established in Germany for more than 16 years: the obstetrical anesthesia symposium of the academic working group “regional anesthesia and obstetrical anesthesia” [1], [2]. “Evergreens” or “hot topics” with regard to anaesthesiological delivery room practice are presented and discussed regularly. The lectures often reveal the subtle change of the issues being debated much earlier than traditional textbook chapters do. This manuscript summarizes important findings from the last symposium held in 2016. Part I focuses on relevant causes for maternal morbidity and mortality as well as preventive measures, pregnancy in obese patients and sepsis in obstetric anaesthesia. Part II addresses established standards and new perspectives in the direct obstetric setting regarding epidural analgesia, post-dural puncture headache, anaesthesia and analgesia during and after caesarean section, haemodynamic monitoring during cesarean section and postpartum haemorrhage.
- Open Access
- 10 July 2017
- Published by Springer Nature in Trials
- Vol. 18 (1) , 313
The impact of phosphate-balanced crystalloid infusion on acid-base homeostasis (PALANCE study): study protocol for a randomized controlled trial
This study aims to investigate the effects of a modified, balanced crystalloid including phosphate in a perioperative setting in order to maintain a stable electrolyte and acid-base homeostasis in the patient. This is a single-centre, open-label, randomized controlled trial involving two parallel groups of female patients comparing a perioperative infusion regime with sodium glycerophosphate and Jonosteril® (treatment group) or Jonosteril® (comparator) alone. The primary endpoint is to maintain a stable concentration of weak acids [A-] according to the Stewart approach of acid-base balance. Secondary endpoints are measurement of serum phosphate levels, other acid-base parameters such as the strong ion difference (SID), the onset and severity of postoperative nausea and vomiting (PONV), electrolyte levels and their excretion in the urine, monitoring of renal function and glycocalyx components, haemodynamics, amounts of catecholamines and other vasopressors used and the safety of the infusion regime. Perioperative fluid replacement with the use of currently available crystalloid preparations still fail to maintain a stable acid-base balance and experts agree that common balanced solutions are still not ideal. This study aims to investigate the effectivity and safety of a new crystalloid solution by adding sodium glycerophosphate to a standardized crystalloid preparation in order to maintain a balanced perioperative acid-base homeostasis. EudraCT number 201002422520 . Registered on 30 November 2010.
- 10 July 2017
- Published by Springer Nature in Trials
- Vol. 18 (1) , 313
Open AccessThe impact of phosphate-balanced crystalloid infusion on acid-base homeostasis (PALANCE study): study protocol for a randomized controlled trial
This study aims to investigate the effects of a modified, balanced crystalloid including phosphate in a perioperative setting in order to maintain a stable electrolyte and acid-base homeostasis in the patient. This is a single-centre, open-label, randomized controlled trial involving two parallel groups of female patients comparing a perioperative infusion regime with sodium glycerophosphate and Jonosteril® (treatment group) or Jonosteril® (comparator) alone. The primary endpoint is to maintain a stable concentration of weak acids [A-] according to the Stewart approach of acid-base balance. Secondary endpoints are measurement of serum phosphate levels, other acid-base parameters such as the strong ion difference (SID), the onset and severity of postoperative nausea and vomiting (PONV), electrolyte levels and their excretion in the urine, monitoring of renal function and glycocalyx components, haemodynamics, amounts of catecholamines and other vasopressors used and the safety of the infusion regime. Perioperative fluid replacement with the use of currently available crystalloid preparations still fail to maintain a stable acid-base balance and experts agree that common balanced solutions are still not ideal. This study aims to investigate the effectivity and safety of a new crystalloid solution by adding sodium glycerophosphate to a standardized crystalloid preparation in order to maintain a balanced perioperative acid-base homeostasis. EudraCT number 201002422520 . Registered on 30 November 2010.
- 1 January 2017
- Published by Springer Nature
- p. 299-339
Anästhesie zur Kaiserschnittentbindung