Carlos Alberto Mantovani Guerreiro

Epilepsy is a highly prevalent chronic neurologic disorder and leads to social, behavioural, health and economic consequences. ‘Treatment gap’ varies from 10 per cent in developed countries to 75 per cent in low-income countries. Stigma and discrimination related to epilepsy are prevalent worldwide. Electroencephalography (EEG) is considered the most important tool for evaluating the patient with epilepsy. Video-EEG monitoring is an important tool for confirming the seizure type and estimating the epileptogenic zone in the brain. Neuroimaging evaluation is important to determine the aetiology of the epilepsies. Genetic testing has increased the probability of identifying the causes of some types of epilepsies. Epilepsy can be treated in an affordable way with low-cost medications. Refractory epilepsies occur in approximately one-third of recently diagnosed patients with epilepsy. For this group of patients, there are options of surgical treatment, diets and neurostimulation to improve seizure control and quality of life. In poorly organized societies, there is a lack of prioritization of epilepsy in national health policies, limited resources for trained personnel and a shortage of basic antiepileptic medications. There is evidence of improvement in the understanding of epilepsy and a clear progress in the management of epileptic seizures in recent times.

Antiepileptic drugs (AED) may cause body weight changes. OBJECTIVE: To evaluate the dietary habits and body weight associated with AED in epileptic patients. METHOD: Sixty-six patients were subjected to two interviews, and had their weight and body mass index calculated and compared at both times, interval between six to eight months. RESULTS: It was observed that 59.1% showed weight gain. The patients who had no weight gain had a greater proportion of individuals who engaged in some form of physical activity. However, of the 45 patients who maintained their initial dietary and medication pattern, 75.6% recorded a weight gain. Weight gain was seen in 66.7% of patients on carbamazepine (n=18), 60% on valproate (n=5), 50% on carbamazepine+clobazam treatment (n=14), and 58.3% of patients on other(s) polytherapy (n=12). CONCLUSION: The patient should be alerted to possible weight gain, and should be advised about dieting and participating in regular physical activity.

As epilepsias generalizadas idiopáticas (EGIs) correspondem a um-terço de todas as epilepsias. Apesar desta elevada freqüência, as EGIs permanecem pouco reconhecidas. As características clínicas são fundamentais para o diagnóstico. Neste grupo de epilepsias, todos os tipos de crises generalizadas podem ocorrer especialmente as crises tônico-clônicas generalizadas, as crises mioclônicas e as crises de ausência. O eletroencefograma é bastante sugestivo do diagnóstico quando evidencia os típicos complexos espículas ou poliespículas-onda lenta, generalizados, simétricos e com atividade de base normal. De acordo com o tipo de crise predominante e com a idade de início das crises, as EGIs são divididas em subsíndromes. A importância do diagnóstico preciso está relacionada com a elevada porcentagem de indivíduos livre de crises quando tratados com a medicação antiepiléptica apropriada. Por outro lado, o uso de algumas medicações antiepilépticas como carbamazepina e fenitoína pode exacerbar as crises ou até mesmo induzir estado de mal epiléptico em determinadas subsíndromes. Neste artigo, revisamos as principais medicações antiepilépticas utilizadas no tratamento das EGIs bem como alguns aspectos práticos no tratamento das subsíndromes mais freqüentes.

Este artigo revê de modo crítico o papel da medicina baseada em evidência, os guias desde sua preparação até a sua interpretação. Os pontos fortes e suas limitações são apresentados e o porquê da sua extrema popularidade, principalmente nos países desenvolvidos. Discute aspectos importantes destes guias para o tratamento medicamentoso das epilepsias, assim como alguns recentes ensaios clínicos sobre o uso de novas drogas antiepilépticas. Conclui ainda que mesmo quando há evidências a experiência clínica não deve ser substituída ou negligenciada, uma vez que a conduta final deve ser tomada pelo clínico diante do seu paciente específico com suas necessidades especiais.

As epilepsias parciais constituem a forma mais comum de epilepsia nos indivíduos adultos. As drogas antiepilépticas (DAEs) permanecem como a principal forma de tratamento para os pacientes com epilepsia. Apesar da importância da medicação um número elevado de pacientes permanece sob um regime terapêutico inapropriado ou até mesmo sem qualquer medicação. Existem várias medicações disponíveis para o tratamento das epilepsias. A escolha de uma medicação específica ou a associação entre DAEs deve ser particularizada o máximo possível. Neste artigo revisamos alguns aspectos como classificação, início das crises, idade, sexo, comorbidades, custo e posologia das DAEs e história medicamentosa com a perspectiva de auxiliar nesta individualização do tratamento. Algumas características das principais DAEs disponíveis também são discutidas. Estes aspectos podem auxiliar na criação de um perfil ajudando assim na escolha do regime terapêutico mais apropriado para cada indivíduo. Aspectos práticos como o manuseio dos efeitos adversos, monoterapia e politerapia também são abordados.

This article critically reviews the role of evidence-based medicine and its guidelines, from their logistic preparation to their interpretation. The strengths and weaknesses of the methodological points are presented, as well the reasons for the extreme popularity of the guidelines in developed countries. The review discusses the main foundations of the most cited guidelines and some recent large studies. Some of the final conclusions are that clinical experience is always an important factor to consider, even in the face of solid evidence, to achieve the best possible management of any particular patient.