Nadia Benahmed

Anticiper l’offre et les besoins futurs en prestataires de soins est essentiel pour garantir l’accessibilité et la qualité du système de santé de demain. C’est toutefois aussi un exercice extrêmement complexe qui fait intervenir de très nombreux facteurs, dont l’évolution reste parfois très incertaine. Pour aider la Commission de planification – offre médicale à affiner ses projections à long terme pour la force de travail future en médecine générale, le Centre Fédéral d’Expertise des Soins de Santé (KCE) a formulé, en étroite collaboration avec les généralistes eux-mêmes, des hypothèses alternatives pour plusieurs paramètres. Pour ce faire, plusieurs futurs possibles ont été développés sous la forme de scénarios susceptibles d’influencer certains paramètres du modèle de la Commission de planification. Des valeurs alternatives correspondant à ces différents futurs ont ensuite été définies pour chacun de ces paramètres. À la Commission de planification, à présent, de les utiliser pour réaliser des calculs alternatifs du nombre de généralistes nécessaire dans les années à venir.

Het is belangrijk om vooruit te kijken naar hoeveel zorgverleners er in de toekomst nodig én beschikbaar zullen zijn. Alleen zo kunnen we de toegankelijkheid en kwaliteit van onze gezondheidszorg blijven garanderen. Tegelijk is het een zeer complexe oefening: er spelen talrijke factoren mee en hun evolutie is vaak onzeker. Om de Planningscommissie Medisch Aanbod te ondersteunen bij het verfijnen van haar langetermijnprognoses voor de huisartsen, heeft het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) samen met huisartsen alternatieve hypothesen voor verschillende parameters geformuleerd. Daarvoor zijn verschillende mogelijke toekomstscenario’s uitgewerkt die bepaalde parameters van het model van de Planningscommissie kunnen beïnvloeden. Voor elk van deze factoren werden alternatieve waarden bepaald, afgestemd op de verschillende scenario’s. Het is nu aan de Planningscommissie om deze te gebruiken bij alternatieve berekeningen van het aantal huisartsen dat de komende jaren nodig zal zijn.

Chronische pijn is een veelvoorkomend maar onzichtbaar probleem, met ingrijpende gevolgen voor patiënten, hun omgeving en de samenleving. Een doeltreffende aanpak vereist eerst en vooral een beter begrip bij patiënten, zorgverleners en alle burgers. Daarnaast moeten alle actoren worden betrokken bij een brede (of ‘multimodale’) aanpak die biomedische, psychologische en sociale interventies combineert. In een nieuwe studie onderzocht het Federaal Kenniscentrum voor de Gezondheidszorg (KCE) welke factoren de effectieve implementatie van deze aanpak kunnen bevorderen of belemmeren. Op basis daarvan formuleert het voorstellen binnen negen actiedomeinen om de talrijke middelen, die in ons land reeds bestaan, te versterken en beter te coördineren.

La douleur chronique est un problème fréquent mais invisible, aux conséquences lourdes pour les patients, leurs proches et la société dans son ensemble. Pour gérer au mieux ce phénomène complexe, il faut tout d’abord en améliorer la compréhension parmi les patients, les professionnels et plus largement tous les citoyens. Il est aussi indispensable de mobiliser tous les acteurs concernés pour favoriser au maximum une prise en charge plurielle (ou « multimodale ») combinant des interventions non seulement biomédicales, mais aussi psychologiques et sociales. Dans une nouvelle étude, le Centre Fédéral d’Expertise des Soins de Santé (KCE) a exploré les facteurs qui peuvent faciliter ou au contraire entraver la mise en oeuvre efficace de ce modèle. Sur cette base, il propose des interventions couvrant neuf domaines d’action pour renforcer et mieux coordonner les nombreuses ressources qui existent déjà en Belgique.