Idoia Camacho Markina

This systematic review analyzes the representation of older adults in the media to determine whether news coverage contributes to reinforcing or combating ageism. For societies undergoing population ageing, it is essential to understand the image of old age conveyed by the media, as they play a significant role in shaping public perception. The Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA 2020) guidelines were followed. In total, 21 articles addressing the media representation of old age were selected from 1435 search results across three databases: Scopus, Web of Science, and PubMed. The results show that the media do not sufficiently make older adults visible, often present negative narratives about old age, and use stigmatizing terms to refer to this group. Most of the research comes from the field of sociology, mainly employs discourse analysis, and does not examine journalistic aspects such as genres, information sources, or the images accompanying news stories. In conclusion, the reviewed literature provides a valuable diagnosis of media ageism but highlights the need to broaden the disciplinary perspective and incorporate analyses and proposals aimed at transforming journalistic routines, in order to move toward a more plural, realistic, and stigma-free representation of older adults in the media.

El cannabis es la droga ilegal más consumida en el mundo y cada vez es más habitual su uso para fines terapéuticos y recreativos, sin tener en cuenta sus efectos adversos para la salud. Esta doble vertiente lleva años generando controversia entre sus detractores y los defensores de su legalización. El objetivo de este estudio es analizar el tratamiento que la prensa española dio al tema del cannabis durante el año 2019. Mediante la metodología del análisis de contenido, se analizaron 508 informaciones publicadas en los diarios generalistas de ámbito estatal españoles: La Razón, El Mundo, El País y ABC. Los resultados indican que el tema del cannabis forma parte de la agenda de los periódicos, aunque le otorgan un tratamiento informativo y con baja especialización. Destaca su tratamiento como droga y los aspectos negativos, seguido de investigación en el campo de la biotecnología y de líneas de negocio. De esta manera, la prensa española continúa con la línea informativa seguida con el cannabis en las últimas décadas, y se diferencia del tratamiento que realizan los medios en países donde están legalizando su utilización.

Introducción: El presente estudio analiza el tratamiento de la obesidad en la prensa española durante el primer año de la pandemia de COVID-19, con el objetivo de conocer cómo se enmarcaron sus informaciones sobre este tema. Metodología: Mediante la metodología del análisis de contenido y con la teoría del framing como referencia, se estudiaron 350 informaciones acerca de obesidad y COVID-19 publicadas en las ediciones digitales de los cuatro diarios españoles impresos de información general más leídos en el año 2020: El País, El Mundo, La Vanguardia y Abc. Resultados: En los contenidos que protagoniza la obesidad prima el encuadre de responsabilidad individual, que atribuye la causa de la obesidad a la responsabilidad individual y que difunde la idea de que tener sobrepeso es una elección personal. Por el contrario, en aquellos centrados en la COVID-19 predomina el encuadre de responsabilidad colectiva. También se utiliza, aunque de manera minoritaria, lenguaje ofensivo e imágenes que reflejan de forma negativa a personas con obesidad. Discusión: Los medios de comunicación pueden influir en las creencias y actitudes de su audiencia, así como en la toma de decisiones sobre salud. Por ello, la forma en que los medios representan la obesidad es importante para aumentar o reducir la estigmatización hacia las personas que la sufren. Conclusiones: La narrativa que atribuye la causa de la obesidad a la responsabilidad individual fomenta el aumento del estigma social y refuerza los estereotipos basados en el peso, por lo que debería evitarse en los medios de comunicación.

Este artículo tiene como objetivo indagar en la estrategia comunicativa de Cristina Fernández de Kirchner cuando era presidenta de la República Argentina (2007-2015), a través del análisis de los dos discursos que pronunció en las tomas de posesión. Se identificaron las características populistas que se manifiestan en dichos discursos, de acuerdo con los conceptos propuestos por Patrick Charaudeau (descripción catastrófica, denuncia de los culpables, exaltación de valores y aparición del salvador/a de la sociedad), para comprobar cuál es la imagen que la Mandataria quiere transmitir en ellos, sobre sí misma y sobre el público receptor. Para ello, se empleó desde la teoría del framing, según la cual los líderes políticos realizan una construcción selectiva de la realidad, enfatizando y omitiendo aspectos cruciales en sus intervenciones públicas. Las conclusiones muestran que la presidenta se presenta como salvadora de la sociedad, que se menciona a sí misma en numerosas ocasiones y siempre de forma positiva, que menciona al público receptor con menor frecuencia que a ella misma y que lo hace mediante cualidades principalmente pasivas.

Introducción. El estudio tiene como objetivo analizar la diversidad de intereses de los usuarios de las redes sociales identificando qué tipo de información visitan las audiencias y qué tipo de noticias comentan. Con este fin, se investigó la actividad de los usuarios del agregador de noticias en español de más éxito, la red social Menéame, examinando el comportamiento de la audiencia con respecto al contenido publicado en la red. Metodología. La investigación se llevó a cabo utilizando una muestra de 3.720 noticias seleccionadas al azar de un total de 51.520 artículos publicados en la portada de Menéame durante más de cinco años (2010-2015). Se analizó el número de visitas y comentarios que recibió cada ítem, y las dos variables, clics y comentarios, se relacionaron con el tipo de contenido y sus categorías temáticas. Resultados. Los resultados muestran que existe una clara oposición entre clics y comentarios en términos de tipos de contenido, con dos tendencias principales con respecto a las noticias duras y blandas. Por un lado, en promedio, estos últimos reciben casi 4.000 visitas más que los artículos de temática dura, que en promedio reciben alrededor de 5.500 clics. Sin embargo, las noticias duras tienden a provocar una mayor cantidad de comentarios que las noticias blandas. El promedio para el primero es de 66 comentarios, mientras que las noticias suaves reciben 10 menos (55,7). Discusión y conclusiones. Los datos sugieren que los clics y los comentarios expresan dos intereses principales de los usuarios frente a las noticias y que son opuestos y complementarios.

Este artículo se centra en el análisis del tratamiento informativo que los diarios españoles El País, ABC, El Mundo y La Razón realizan sobre el suicidio consumado, concretamente sobre los factores desencadenantes del mismo, desde el 1 de enero de 2017 hasta el 31 de diciembre de 2017. Aplicando una metodología de análisis de contenido, los resultados muestran que los diarios analizados plantean el tema del suicidio consumado como la solución a un problema y, además, incluyen detalles como el mecanismo empleado y la nota de suicidio, llegando en algunos casos al sensacionalismo. Las informaciones reflejan los datos reales sobre suicidio, pero se alejan de las indicaciones de la OMS para tratar el tema desde una perspectiva más integral y menos noticiosa.

The development of web 2.0 has brought with it new communication platforms based on the active role of users and their mutual collaboration. In this new media ecosystem, news aggregators have come into being and these have led to a new way of distributing journalistic content over the social web. This article analyzes the origin of contents promoted to the front page of Menéame, the most successful Spanish-language news aggregator. The main objective is to discover which media outlets the news published during its first ten years of existence (2006- 2015) comes from, in order to identify the most linked media and find out about their development during that period.

El presente trabajo analiza la atención mediática que los diarios españoles La Razón, El Mundo, El País, ABC y La Vanguardia otorgan al cannabis terapéutico, desde el 1 de enero al 31 de diciembre de 2015. Mediante una metodología de análisis de contenido se analiza y compara el tratamiento que realizan los diarios mencionados. Los resultados confirman el predominio de textos descriptivos elaborados mayoritariamente con una sola fuente. La temática abordada se centra en la legalización, las adicciones y en menor medida en la medicina, la salud y sus efectos adversos.

El tratamiento del cannabis en la prensa española