Cristina Galván Fernández

En el contexto de la educación superior, las prácticas externas representan una fase de transición hacia la inserción profesional. Este estudio analiza dicho periodo a partir de los marcos conceptuales de los objetos de frontera y el yo dialógico, con el objetivo de identificar mecanismos de autocomprensión y atribución de significado personal. A través del análisis de narrativas estudiantiles, se distinguen posiciones monológicas, centradas en las emociones y las oportunidades laborales, y posiciones dialógicas, que resaltan la importancia de las relaciones interpersonales para el desarrollo personal y profesional. También se identifican elementos vinculados a las tutorías como oportunidades de mejora pedagógica. Los hallazgos configuran un marco conceptual y analítico que permite reconocer prácticas comunes y orientar su optimización. En conjunto, se concibe el prácticum como un objeto de frontera que facilita procesos de reflexión, construcción identitaria y cambio contextual en el tránsito educativo hacia lo profesional.

En el marco del capitalismo digital contemporáneo, este artículo examina críticamente cómo las empresas de tecnología educativa (EdTech) están configurando nuevas dinámicas en los sistemas educativos globales, específicamente a través de plataformas basadas en inteligencia artificial (IA) y aprendizaje adaptativo. Desde una perspectiva de la pedagogía crítica y del capitalismo digital, se argumenta que estas tecnologías no sólo consolidan la mercantilización de la educación, sino que también reconfiguran profundamente las prácticas pedagógicas y el rol docente, amplificando las lógicas neoliberales en las instituciones educativas.El estudio se basa en un análisis de datos empíricos recolectados en dos escuelas públicas del estado de Paraná, Brasil. La red del Paraná ha sido la primera en Brasil en implementar la obligatoriedad de utilización de una amplia gama de plataformas digitales en la enseñanza básica. Los hallazgos evidencian una precarización del trabajo docente que se manifiesta en la pérdida de autonomía profesional, una creciente sobrecarga laboral y una drástica transformación de las funciones pedagógicas hacia tareas técnicas asociadas a la gestión de datos. Además, se observa que las plataformas EdTech, gestionadas en este caso por el gobierno de Paraná, no sólo refuerzan los intereses mercantiles, sino que también se instrumentalizan como mecanismos de control estatal sobre la función docente, limitando aún más su capacidad para actuar como agentes pedagógicos autónomos y críticos.

En la primera ola de la IA, Susan Leigh Star visibilizó como el desarrollo de la IA se hacía sin consenso social considerando los estudios de Davis en relación con la aceptación de la tecnología en el mundo laboral. Las conclusiones derivadas, conocidas con el test Durkheim, dan respuesta a las antonimias que se están formulando durante el asentamiento de la IAG en los discursos educativos. Reconociendo que el hecho de educar hoy día se nutre de las pedagogías más libertarias a las más dirigidas por las agendas políticas, son múltiples las perspectivas educativas en relación con la IA. En esta diversidad, los diferentes ámbitos de acción educativa pueden, o no, adoptar la IA desde una mirada instrumental y/o social. Pese a la actualidad de la temática, los investigadores siguen huérfanos de instrumentos que permitan analizar los posicionamientos de la comunidad educativa en general y del estrato estudiantil en particular. Por este motivo, el objetivo de este artículo es adaptar y validar dos encuestas que han mostrado excelentes resultados en sus versiones originales, así como analizar la relación entre ambas con motivo de conocer la aceptación que se tiene de la inteligencia artificial. Para ello se ha aplicado la adaptación de la encuesta sobre la aceptación de la tecnología y la encuesta sobre alfabetización en IA en una muestra de 134 estudiantes de diferentes másteres en Educación. El análisis factorial exploratorio y el posterior análisis factorial confirmatorio han mostrado la validez del instrumento adaptado.

En educación superior se han implementado sesiones híbridas que pueden permanecer más allá de los tiempos de emergencia docente provocados por la pandemia de COVID-19. Esta modalidad mixta presenta varias incertidumbres entre docentes y estudiantes. Especialmente en el primer caso surgen cuestiones sobre cómo diseñar las secuencias didácticas, qué plataformas utilizar, entre muchas otras. Esta investigación tiene como objetivo estudiar las percepciones de docentes y estudiantes con relación a las videoconferencias sincrónicas interactivas, llevadas a cabo por 5 docentes de 3 asignaturas diferentes de la Facultad de Educación de la Universidad de Barcelona. Las herramientas utilizadas son Bb Collaborate para gestionar la videoconferencia y Nearpod para presentar los contenidos y actividades que favorezcan la interacción entre estudiantes y con los contenidos. Se ha realizado un análisis cualitativo de la percepción de los docentes sobre el diseño y desarrollo de las sesiones mediante autoinforme y de una muestra de 82 estudiantes a partir de las analíticas de aprendizaje y de un formulario en línea con preguntas abiertas. Los resultados indican que esta metodología es adecuada con la forma de aprender de los estudiantes, aumentando su participación. Los docentes no aprecian grandes diferencias respecto a la preparación de la secuencia didáctica de clases expositivas, aunque el nivel de competencia digital docente sea un factor clave. Estudiantes y docentes valoran positivamente la información de las analíticas de aprendizaje de la plataforma. Estos resultados positivos pueden alentar a los docentes a usar este tipo de enfoques pedagógicos y herramientas basadas en la interactividad.

The academic performance of our students is being presented as a permanent challenge for the academy due to its complex directly associated with the results of learning. So then, it originates the question: do academics' methodological innovation efforts impact academic performance? To answer this question, we present the results taken from these innovations applied to a Commercial Engineering course at Universidad de Antofagasta. Considering an universe of 251 students in a 4-year time horizon (2018-2021). It is proposed a teaching plann with digital resources for leraning and centered in students increasing the interaction with resources and with peers. The goal of the innovation is to improve the average grade point average by at least 5% and the failure rate (will decrease) by at least 15%. The innovation in the subject has increased the percentage of approved and the participation in lessons.

Information about the paper titled "INTERACTIVE VIDEOCONFERENCES: TEACHING DESIGN EXPERIENCE" at IATED Digital Library

Information about the paper titled "THE PERCEPTION OF STUDENTS IN EDUCATION AREA IN INTERACTIVE ONLINE SESSIONS" at IATED Digital Library

We aim to rethink personal digital storytelling in light of new forms of communication that have emerged on social networks, as well as to analyse the core value of image in all of them. Three specific objectives are proposed: i) to know the habits and practices of young people in relation to the publication of digital (and other) narratives in social networks, ii) to identify profiles and types of young publishers, iii) to characterize the differentiating elements between the types of young publishers. For this purpose, we have designed a questionnaire on young people’s social network posting practices. The sample corresponds to 835 young people between 12 and 22 years old from Ibero-American countries (Spain, Chile and Colombia). Our analysis of the results of the questionnaire shows certain differences according to age, country and gender, along with several significant similarities. The respondents have been classified according to posting frequency and type of posts. Last of all, we make some considerations on how to incorporate the results of the questionnaire in the training methodology of personal digital storytelling.