Enrique Aliste

Des discours écologiques à la privatisation de la nature : quelle place pour l’écologie politique latino-américaine ?En Amérique latine, les deux premières décennies du xxie siècle ont été marquées par au moins deux processus simultanés et entrelacés. Premièrement, un scénario de transformations territoriales qui s’insèrent dans différents contextes sociaux et é

El presente artículo describe y analiza el fenómeno de la puesta en valor del patrimonio ambiental de la Patagonia a partir de los discursos ecológicos. Se explora el modo en que los discursos verdes han ido ocupando un lugar privilegiado en la comprensión del territorio patagónico y la manera en que esto ha colaborado para promover la masiva venta de tierras. Se argumenta aquí que la promoción de un imaginario verde ha colaborado a estimular el mercado de tierra a diferentes escalas, con diferentes actores, diferentes propósitos, pero con efectos que apuntan en un sentido claro: una privatización de la naturaleza en un escenario global en que se concibe como un bien escaso y de difícil acceso, con efectos diferencias y anclados en la noción de deseo. Mediante entrevistas y encuestas, se explora la manera en que se concibe este territorio hoy sometido a una dinámica sin precedentes. Se indaga en los efectos en diferentes escalas y el modo en que se expande una actividad de impensables consecuencias territoriales.

La historia de la erosión en Chile está estrechamente ligada a la historia de la forestación. Todas las políticas de forestación implementadas desde la década del 40 del siglo XX tuvieron como justificación y objetivo fundamental la recuperación de suelos degradados. Como resultado de esas políticas se forestaron más de cuatro millones de hectáreas con especies exóticas de rápido crecimiento. La historia oficial de ese proceso subraya que la forestación fue el remedio a la erosión. Nos preguntamos si ese objetivo declarado de la política pública se ha cumplido o no. ¿Se forestaron, efectivamente, aquellos suelos que lo necesitaban por estar erosionados? Para responder esa pregunta se hace un análisis de superposición espacial de ambos fenómenos, basados en cartografía histórica y reconocimiento de cobertura de suelo del área correspondiente a la antigua Provincia del Maule. Nuestros resultados señalan que el ‘criterio de forestación’ fue una categoría que sufrió tergiversaciones y que, a pesar de eso, la forestación excedió por mucho la necesidad de forestación que se calculó en la década del 60 y 70. Esto pone en duda que la forestación haya tenido como propósito proteger los suelos erosionados de nuestro país y sugiere que, más bien, se trató de una excusa.

En este artículo se analizan algunos procesos socioterritoriales contemporáneos en la región de Aysén, Patagonia chilena, con especial énfasis en el Valle Exploradores. Se estima que aquellos procesos pueden ser interpretados como una forma de gentrificación rural y “verde”. Bajo esta categoría se quiere dar cuenta de una multiplicidad de procesos interdependientes tales como el desplazamiento de la población local vinculada al incremento en el valor del suelo, una explosión en la oferta inmobiliaria, nuevos patrones de consumo y prácticas socioterritoriales, así como el surgimiento de discursos que posicionarían a esta región como un enclave de la conservación y preservación de la naturaleza bajo el eslogan “Reserva de Vida”. Desde este marco, el trabajo pretende contribuir con una lectura crítica a los discursos despolitizados de conservación resaltando los impactos socioterritoriales que traen consigo estos renovados procesos de “eco-colonización”, característicos de una nueva geografía del capital. Metodológicamente, se propone una plataforma mixta basada en observaciones realizadas en terreno, entrevistas semiestructuradas a informantes clave, análisis bibliográfico y levantamiento de información en el Conservador de Bienes Raíces.

La Patagonia-Aysén en los últimos años se ha constituido en el mejor escenario de territorios asociados a una naturaleza prístina, de invaluable pureza y desde donde se concibe una suerte de reserva ecológica para el mundo. En aquella nueva relación cultura-naturaleza se invisibilizan fuerzas, que son al final disputas por los modos de relación con lo que se va comprendiendo por "naturaleza". Nos referimos a la disputa entre dos tipos de ecologías, concebidas como concepciones y prácticas con la naturaleza: ecologías colonas y ecologías profundas. El presente trabajo analiza las transformaciones que desde su agencia se han dado en el Valle de Chacabuco de la cuenca del Valle del río Baker, Patagonia-Aysén. Por un lado, uno relacionado con los cambios producidos por la colonización desarrollada desde fines del siglo XIX, y otro que se inicia a fines del siglo XX, que promueve el restablecimiento de una naturaleza protegida en búsqueda de revertir el paisaje que creó la economía ganadera durante el proceso de colonización y explotación productiva.

The purpose of this article is to present and discuss some theoretical keys and possible lines of inquiry to address the culture-nature relations and the processes of production of space in Patagonia. In more specific terms, we take a critical approach to analyze these issues from a post-human perspective. That is, from the relationships and interactions between the various species and materialities (human and non-human) that make up the Chilean Patagonia. A central issue here is to collaborate in the maturation of new perspectives that allow us to imagine and design other possible futures with less socio-territorial inequalities for the region. Indeed, considering the current panorama where conservationist practices and discourses abound, it seems relevant to focus on the nature, capital, and desire plot. In this regard, we propose that the hegemonic practices of conservationism supported by different social valuations and State regulations tend to reinforce modern —anthropocentric— rationality and, ultimately, to appear as advanced and sophisticated forms of capital accumulation.

Así, las imágenes producidas en las redes sociales instaurarán el deseo de amar lo verde, de buscarlo, de necesitarlo y el engranaje social se articulará para que el flujo social se detenga en esa visión. Estas instalan "formas de ver" que se vuelven, en cierto modo, dictatoriales, indiscutibles, universales. Pensamos que las redes sociales son agencias claves que permiten y colaboran a establecer el espectáculo de la imagen-red que representa al territorio de Patagonia-Aysén.

This paper argues that in Patagonia-Aysén (southern Chile) nature discourses and neoliberalism have a close association. The current discourse of “green” development is presented as a capitalist practice, a renewed form of colonization that creates a narrative around the need to protect this pristine environment because it is a “Reserve of Life.” To explore these complex processes further, the paper presents fieldwork undertaken from 2017 to 2019 in the municipalities of Tortel and O’Higgins. Through extensive fieldwork that encompassed interviews and analysis of the Land Registry (Conservadores de Bienes Raíces, or CBR) of the region, we investigated the evolution of private property rights in both municipalities over a period of 29 years (1989–2017) in order to illustrate the changes in land ownership that had occurred. The paper puts forward the concept of eco-extractivism, in order to identify green-grabbing processes undertaken by extractivist investors in Patagonia-Aysén.