Anne-Lise Boyer

Dans le contexte de changement climatique qui voit se multiplier les épisodes de sécheresse et les territoires sujets à de forts stress hydriques, cette thèse s’intéresse à la manière de gérer le déséquilibre entre disponibilité de la ressource en eau et demande croissante à Phoenix et à Tucson, dans l’Ouest aride des États-Unis. S’appuyant sur un terrain qui fait jouer à l’extrême les problématiques socio-écologiques de la pénurie, ce travail de recherche propose de considérer les villes de Phoenix et de Tucson comme des laboratoires de l’adaptation urbaine au changement climatique pour explorer les différentes modalités d’adaptation à la rareté de la ressource en eau. Pour ce faire, la thèse mobilise les outils et concepts de l’urban political ecology afin d’observer les luttes de pouvoir entre les acteurs de la gestion de l’eau dans un contexte où le système de grandes infrastructures hydrauliques sous-tendant la croissance urbaine est de plus en plus remis en question. Ce travail de recherche met en œuvre des protocoles d’enquête quantitatifs et qualitatifs : analyse des discours à partir de corpus de textes extraits de la presse et de Twitter pour déconstruire le discours dominant sur l’eau ; entretiens semi-directifs avec les acteurs de l’eau (institutions et militants écologistes) et observation participante pour questionner les tensions entre discours et changements entrepris dans les pratiques urbaines à l’échelle locale pour économiser l’eau. La thèse montre d’une part que les stratégies d’adaptation sont mises en œuvre par les acteurs dominants dans le cadre de fixes socio-écologiques afin de maintenir la trajectoire de croissance de villes particulièrement attractives. D’autre part, elle souligne le rôle de l’action citoyenne pour proposer des alternatives et des bifurcations du métabolisme urbain fortement consommateur d’eau. Enfin, ce travail montre le rôle que jouent les alternatives environnementales pour réguler les stratégies de contrôle de la ressource et dépasser les paradigmes gestionnaires de la nature.

La rivière Santa Cruz, dans le bassin du Colorado, est la principale rivière intermittente du sud de l’Arizona. Unique source d’eau de surface de cette partie du désert de Sonora, elle a été intensivement exploitée (tout comme les eaux souterraines associées) d’abord pour l’irrigation, puis pour le développement urbain : la population de la région passant de 34 000 habitants en 1920 à plus d’un million en 2020, notamment autour de la ville de Tucson.Comme beaucoup d’autres cours d’eau dans le monde, la Santa Cruz a été l’objet de mesures de restaurations écologiques depuis une trentaine d’années. À partir d’enquêtes de terrain menées dans le cadre du projet HYDECO du LABEX DRIIHM (Dispositif de Recherche Interdisciplinaire sur les Interactions Hommes-Milieux), cet article montre les spécificités de ces actions à partir de trois cas d’étude : la restauration « accidentelle » du haut bassin de la Santa Cruz (Upper Santa Cruz), le projet Sweetwater, une zone humide récréative alimentée par des eaux recyclées, et le projet Heritage, au centre-ville de Tucson qui s’inscrit dans un plan plus large de renouvellement urbain.Dans ces trois cas, nous avons étudié non seulement les éléments concrets des actions de restauration, mais aussi et surtout la connectivité, c’est-à-dire la reconstruction, souvent problématique, des attachements entre les habitants et le cours d’eau.

Extreme heat, an increasing cause of weather-related deaths worldwide, poses escalating risks to both urban and rural communities. While urban heat and its impacts have received scholarly and practitioner attention for decades, rural heat has tended to be overlooked. To address this, we conducted a systematic literature review using Scopus, yielding 52 articles specifically addressing extreme heat in rural communities in the United States, Canada, and Australia. This review synthesizes the impacts of extreme heat on rural communities and current efforts and challenges in addressing rural heat risks. Among 52 articles, about three-quarters focus on the impact of extreme heat on public health across diverse groups. Key findings include the following: 1) outdoor workers (e.g., farmers) face particularly high risks due to prolonged exposure to heat; 2) the elderly, Indigenous people, and visitors in rural regions are also vulnerable to extreme heat; 3) rural heat risks are often shaped by the intersectional vulnerabilities of rural communities and governance gaps, such as inadequate or missing regulations to protect workers; and 4) compared to urban heat governance, rural heat governance remains underdeveloped in many areas, highly fragmented, and inconsistent across regions, which leaves vulnerable populations more exposed. We use a heat mitigation (e.g., home weatherization), management (e.g., occupational heat safety standards), and heat governance (i.e., policies and actions taken by governments, institutions, and communities) framework to identify gaps in current approach and discuss future research direction toward an integrated and robust approach to increase rural heat resilience. Significance Statement: As climate change brings more frequent extreme heat events, rural communities in countries like the United States, Canada, and Australia face growing risks but often receive less attention than cities. This literature review explores how extreme heat impacts rural areas, which can be more vulnerable due to limited resources, aging populations and infrastructures, and outdoor-based economies like farming. By examining interdisciplinary studies, the review identifies key challenges, local responses, and opportunities for more effective policy. It emphasizes the need to understand how rural settings may differ not only from dense urban areas but also from one another and to ensure rural areas are included in heat resilience efforts, whether by building on their own initiatives or improving access to tailored, place-based governance tools.

This contribution examines the zine as a drafting board – a creative space for experimentation and interdisciplinary collaboration at the crossroads of science and photography. While presenting research in alternative formats is not a novel concept, we advocate for expanding conversations around the methods, rationale, and value of zine-making within academic and public discourse. Using our project, Heat Diary: Visualizing the Geography of Heat - Issue 1: Devices , as a case study, we delve into the methods, challenges, and strategies involved in producing a zine informed by the place-based perspectives of a geographer and a sociologist living and working in Phoenix, Arizona. Set in the context of record-breaking heat waves in 2023 and 2024, Phoenix’s innovative urban heat mitigation efforts, and the proliferation of new signage and infrastructure addressing extreme temperatures, the project reflects the evolving geographies of heat. Blending ethnographic fieldnotes, visual documentation, and collaborative research, this zine serves as both a record of these transformations and a creative reflection on the broader implications of urban heat in one of the world’s hottest cities.

Socio-ecological systems are in constant transformation and adaptation, with dynamic and constant interaction between the social and environmental dimensions. This reality requires interdisciplinary studies, or a holistic approach sometimes referred to as “global ecology”, to address that complexity at every level in their analysis. “Human-environment observatories” (Observatoires Hommes-Milieux, OHM) are an ideal setting to develop such studies since they are inherently interdisciplinary and develop both short and long-term perspectives on specific socio-ecological systems. Pima County observatory (OHMi-PC), located in Arizona (USA), is one of the 13 “Human-Environment observatories” of the DRIIHM LabEx. In this paper, we show how we can apply the DRIIHM framework to Pima County and how this allows for innovative interdisciplinary approaches of issues related to environmental and human dynamics in southeastern Arizona, such as the dynamics of wildfires, which we show to be related to human as well as environmental factors, the restauration of the Santa Cruz river, which we analyze as ambiguous in terms of ecology, or the Cienega creek area, where the OHMi-PC has been involved in local landscape conservation efforts.

En el contexto del cambio climático, las sequias aumentan y los territorios sufren un grave estrés hídrico. Este artículo examina la gestión del desequilibrio entre la disponibilidad de agua y la creciente demande en Phoenix y Tucson, en el árido oeste de Estados Unidos. A partir de un estudio de caso que pone de relieve las cuestiones socioecologicas de la escasez, esta investigación propone considerar las ciudades de Phoenix y Tucson como laboratorios de adaptación urbana al cambio climático para explorar diferentes modalidades de adaptación. El análisis moviliza los conceptos de la ecología política urbana para examinar las relaciones de poder entre los actores de la gestión del agua en un contexto en el que se cuestiona cada vez más el sistema de infraestructuras hídricas que sustenta el crecimiento urbano. Por un lado, el artículo muestra que los actores dominantes aplican estrategias de adaptación para mantener la trayectoria de crecimiento de ciudades especialmente atractivas. Por otro lado, explora el papel de la acción ciudadana en la propuesta de alternativas y bifurcaciones del metabolismo urbano intensivo en agua para mostrar la función que pueden jugar las alternativas ambientales en la regulación de las estrategias de control de los recursos y en la exigencia de transformaciones socioambientales del funcionamiento urbano.Palabras claves: adaptación, cambio climático, gestión del agua, ciudad

Cet article vise à analyser la publicisation des débats sur les orientations de politiques publiques, les choix sociotechniques et les solutions alternatives avancés par des acteurs et actrices, pour faire face aux situations de sécheresse et de pénurie en eau. Il prend pour cas d’étude l’État d’Arizona (États-Unis), dans lequel ces situations se multiplient et s’intensifient. Les analyses combinent les connaissances apportées par des entretiens et des observations sur le terrain avec l’analyse des réseaux d’acteurs et actrices, des discours collectés dans la presse locale et des messages sur Twitter. Il apparaît que les prises de position et les décisions de nature politique et économique entraînent des conséquences déterminantes sur la répartition des ressources hydriques. Enfin, l’article montre comment les prises de position et les discours, en relation avec les enquêtes de terrain, représentent une source d’importance pour évaluer les configurations spatio-temporelles des épisodes de sécheresses et pour déterminer quels sont les risques et les mesures mises ou à mettre en œuvre qui préoccupent les sociétés et font l’objet de débats publics.

This contribution points out that while the importance of hydrologic, geomorphic, ecological, temporal, and socio‐cultural connectivity in the functioning of hydrosystems has been acknowledged in three dimensions (longitudinal, lateral, and vertical), vertical connectivity has often been overlooked. Drawing on a multidisciplinary literature review, the authors aim to highlight the socio‐cultural connectivity of subsurface flows and aquifers as a crucial factor for socio‐hydrosystem understanding and management. The piece builds on emergent literature which underscores how groundwater, shallow groundwater, and the hyporheic zone are coproduced by nature and society through time. Furthermore, the review explores how verticality has become an important heuristic dimension at the intersection of the environmental and social sciences, and there has been a particular focus on the hyporheic zone to look at how notions of interstitiality and (in)visibility can be better integrated with socio‐hydrosystem science and management. Finally, the paper calls for further research to integrate the vertical dimension of hydrosystems into more comprehensive socio‐hydrological frameworks, which remain, at times, empirically and theoretically weak on questions of social power, even if they do incorporate aspects of political systems. Especially as societies' relationships to groundwater may be at the heart of climate change adaptation strategies, greater consideration of the social connectivity to subflows is a necessary direction for sustainable water resource management and scholarship.This article is categorized under: Human Water > Water Governance Science of Water > Hydrological Processes Science of Water > Water and Environmental Change