Jerome Dargent

Obesity is a growing issue worldwide, whose causes and consequences are linked to the environment and which therefore has a high carbon footprint. On the other hand, obesity surgery, along with other procedures in surgical suites, entails environmental consequences and responsibilities. We conducted a prospective comparative study on two groups of bariatric interventions (N = 59 and 56, respectively) during two consecutive periods of time (Oct 2021–March 2022), first without and then with specific measures aimed at reducing greenhouse gas emissions related to bariatric procedures by approximately 18%. These measures included recycling of disposable surgical equipment, minimizing its use, and curbing anesthetic gas emissions. Further and continuous efforts/incentives are warranted, including reframing the surgical strategies. Instead of comparing measurements, which is difficult at the present time, we suggest defining an ECO-SCORE in operating rooms, among other healthcare facilities.

This article was originally published electronically on the publisher’s internet portal on May 5, 2020 without open access.

An author name was incorrectly indicated in the Conflict of Interest Statement.

Purpose: The Elipse balloon is a novel, non-endoscopic option for weight loss. It is swallowed and filled with fluid. After 4 months, the balloon self-empties and is excreted naturally. Aim of the study was to evaluate safety and efficacy of Elipse balloon in a large, multicenter, population. Materials and Methods: Data from 1770 consecutive Elipse balloon patients was analyzed. Data included weight loss, metabolic parameters, ease of placement, device performance, and complications. Results: Baseline patient characteristics were mean age 38.8 ± 12, mean weight 94.6 ± 18.9 kg, and mean BMI 34.4 ± 5.3 kg/m². Triglycerides were 145.1 ± 62.8 mg/dL, LDL cholesterol was 133.1 ± 48.1 mg/dL, and HbA1c was 5.1 ± 1.1%. Four-month results were WL 13.5 ± 5.8 kg, %EWL 67.0 ± 64.1, BMI reduction 4.9 ± 2.0, and %TBWL 14.2 ± 5.0. All metabolic parameters improved. 99.9% of patients were able to swallow the device with 35.9% requiring stylet assistance. Eleven (0.6%) empty balloons were vomited after residence. Fifty-two (2.9%) patients had intolerance requiring balloon removal. Eleven (0.6%) balloons deflated early. There were three small bowel obstructions requiring laparoscopic surgery. All three occurred in 2016 from an earlier design of the balloon. Four (0.02%) spontaneous hyperinflations occurred. There was one (0.06%) case each of esophagitis, pancreatitis, gastric dilation, gastric outlet obstruction, delayed intestinal balloon transit, and gastric perforation (repaired laparoscopically). Conclusion: The Elipse™ Balloon demonstrated an excellent safety profile. The balloon also exhibited remarkable efficacy with 14.2% TBWL and improvement across all metabolic parameters.

Les interventions bariatriques laparoscopiques faisant usage d’agrafeuses linéaires sont devenues de plus en plus populaires en France, et représentent plus de 90 % du nombre total des procédures bariatriques, soit plus de 36 000 annuellement. La sleeve gastrectomie et le by-pass gastrique sont les plus réalisés aujourd’hui. Concernant les dispositifs concurrents des deux sociétés les mieux établies (Medtronic et Ethicon), il y a un manque de résultats publiés. Un essai a été conduit avec une nouvelle génération d’agrafeuses linéaires endoscopiques créées par une société chinoise (REACH Surgical) dans quatre centres en France (Lyon, Bourgoin, Toulon et Saint-Étienne) et cinq opérateurs différents. Trente-six sleeve gastrectomies ont été réalisées de octobre 2019 à février 2020 (34 primaires et deux secondaires), 32 femmes et quatre hommes, âge moyen : 42 ans, poids : 112 kg, IMC : 40,4 kg/m². De 0 à 5, la note moyenne sur l’ergonomie a été de 4, et pour la sécurité 4,5. Il n’y a pas eu d’événements indésirables à 48 heures, et un à J4 (abcès sous-phrénique, pas de fistule digestive). L’impression générale a été celle d’un dispositif sûr et efficace.

Les logiques de l’évolution de l’obésité (genèse et traitement) dans leur dimension de trajectoire ont été insuffisamment étudiées, du moins sous l’angle de la systématisation. Les trajectoires sont soit observationnelles, soit interventionnelles, et devraient faire l’objet d’une méthode unique d’analyse. Cette première partie a pour objectif un recensement des catégories de trajectoires.

La revue Obésité aborde les différents aspects de la maladie : des facteurs de risque aux complications, de la prévention au traitement. Multidisciplinaire, elle réunit des experts de la recherche fondamentale et clinique, ainsi que des sciences humaines

La revue Obésité aborde les différents aspects de la maladie : des facteurs de risque aux complications, de la prévention au traitement. Multidisciplinaire, elle réunit des experts de la recherche fondamentale et clinique, ainsi que des sciences humaines