Susanne Kropf-Staub
Current Organizations / Institutes
The organizations/institutes from the scholar's latest article
Research Subjects
Susanne Kropf-Staub has a total of 10 co-authors. Here are the top co-authors by number of shared publications:
- Manuela Eicher
Institute of Higher Education and Research in Healthcare, Faculty of Biology and Medicine, University of Lausanne and Lausanne University Hospital, Lausanne, Switzerland
2 shared publications Barbara Preusse-Bleuer
Zürcher Fachhochschule für Gesundheit, Schweiz
1 shared publication- Ernst Näf
Department of Practice Development in Nursing, Solothurner Spitäler, Kantonsspital Olten, Baslerstrasse 150, CH-4601, Olten, Switzerland
1 shared publication - Karin Ribi
Careum School of Health, part of the Kalaidos University of Applied Sciences, Zurich, Switzerland
1 shared publication - Marika Bana
Hochschule für Gesundheit Freiburg
1 shared publication Monique Sailer Schramm
Fachhochschule für Gesundheit, Freiburg HES-SO, Fribourg, Schweiz
1 shared publication
Latest Publications
- 1 February 2020
- Published by Elsevier in European Journal of Oncology Nursing
- Vol. 44, 101714
Development and implementation strategies of a nurse-led symptom self-management program in outpatient cancer centres: The Symptom Navi© Programme
- 1 February 2020
- Published by Elsevier in European Journal of Oncology Nursing
- Vol. 44, 101714
Development and implementation strategies of a nurse-led symptom self-management program in outpatient cancer centres: The Symptom Navi© Programme
- 1 May 2017
- Published by Hogrefe Publishing Group in Pflege
- Vol. 30 (3) , 151-160
Flyer Symptom Navi zur Unterstützung des Selbstmanagements von Symptomen bei Krebs – Evaluation von Anwendbarkeit und Verständlichkeit
Zusammenfassung. Hintergrund: Kurze, mit grafischen Elementen ergänzte Informationen können das Selbstmanagement von Symptomen unterstützen. Die Förderung des Selbstmanagements ist ein wichtiges Element in der Behandlung onkologischer Patient(inn)en. Seit 2011 wurden Flyer zur Patient(inn)eninformation, sogenannte Symptom Navi, in drei unterschiedlichen Varianten entwickelt. Ziel: Um die Basis für eine einheitliche, schweizweit verwendbare Version der Symptom Navi zu legen, wurden a) der Nutzen der Symptom Navi, b) die Präferenz für eine grafische Gestaltung sowie c) die Verständlichkeit der Texte bei Patient(inn)en und Fachpersonen evaluiert. Methode: Es wurden drei Fokusgruppen mit 15 Betroffenen und eine Online-Befragung mit 16 Fachpersonen durchgeführt. Deskriptive Datenanalysen wurden mit einer qualitativen, thematischen Analyse ergänzt. Ergebnisse: Grundsätzlich wurden die Symptom Navi begrüßt. Für Betroffene waren notwendige Informationen gut auffindbar und in ihrer Kürze informativ. Die Struktur der Symptom Navi wurde als Lesehilfe bezeichnet. Für die Selbsteinschätzung des Befindens wurden Smileys anderen grafischen Darstellungen vorgezogen. Die Abstufung der Symptomintensität vermittelte Patient(inn)en Sicherheit. Die Symptom Navi können eine persönliche Patient(inn)enedukation nicht ersetzen. Schlussfolgerungen: Das bevorzugte Layout der Symptom Navi wird weiterentwickelt und in einer nächsten Evaluation auf dessen Inhaltsvalidität getestet.
- 1 May 2017
- Published by Hogrefe Publishing Group in Pflege
- Vol. 30 (3) , 151-160
Flyer Symptom Navi zur Unterstützung des Selbstmanagements von Symptomen bei Krebs – Evaluation von Anwendbarkeit und Verständlichkeit
Zusammenfassung. Hintergrund: Kurze, mit grafischen Elementen ergänzte Informationen können das Selbstmanagement von Symptomen unterstützen. Die Förderung des Selbstmanagements ist ein wichtiges Element in der Behandlung onkologischer Patient(inn)en. Seit 2011 wurden Flyer zur Patient(inn)eninformation, sogenannte Symptom Navi, in drei unterschiedlichen Varianten entwickelt. Ziel: Um die Basis für eine einheitliche, schweizweit verwendbare Version der Symptom Navi zu legen, wurden a) der Nutzen der Symptom Navi, b) die Präferenz für eine grafische Gestaltung sowie c) die Verständlichkeit der Texte bei Patient(inn)en und Fachpersonen evaluiert. Methode: Es wurden drei Fokusgruppen mit 15 Betroffenen und eine Online-Befragung mit 16 Fachpersonen durchgeführt. Deskriptive Datenanalysen wurden mit einer qualitativen, thematischen Analyse ergänzt. Ergebnisse: Grundsätzlich wurden die Symptom Navi begrüßt. Für Betroffene waren notwendige Informationen gut auffindbar und in ihrer Kürze informativ. Die Struktur der Symptom Navi wurde als Lesehilfe bezeichnet. Für die Selbsteinschätzung des Befindens wurden Smileys anderen grafischen Darstellungen vorgezogen. Die Abstufung der Symptomintensität vermittelte Patient(inn)en Sicherheit. Die Symptom Navi können eine persönliche Patient(inn)enedukation nicht ersetzen. Schlussfolgerungen: Das bevorzugte Layout der Symptom Navi wird weiterentwickelt und in einer nächsten Evaluation auf dessen Inhaltsvalidität getestet.