André Fontan Köhler

Trabalha-se com um estudo bibliométrico do tipo avaliativo. Seu corpus consiste em 24 periódicos brasileiros de turismo; o objeto de estudo são os artigos neles publicados, em 2020-2024, e suas citações. Há dois objetivos principais, a saber: i) avaliar a trajetória das citações; ii) avaliar e ordenar esses periódicos, segundo seu impacto (citações). Os materiais e métodos consistem na coleta, revisão e desambiguação manuais dos artigos e citações, estatística descritiva e cálculo dos índices H e G. Os resultados são comparados aos de 1990-2018, por meio de literatura. A Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo ocupa a primeira posição para todas as métricas e rankings, via de regra com resultados muito acima do periódico seguinte. A Revista Rosa dos Ventos destaca-se nas métricas e rankings baseados no conjunto de artigos mais citados para cada periódico, aproximando-se, neles, dos resultados da Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo. Complementam o primeiro quartil dos periódicos mais citados a Anais Brasileiros de Estudos Turísticos, PODIUM Sport, Leisure and Tourism Review, Turismo: Visão e Ação e Revista Acadêmica Observatório de Inovação do Turismo. Houve profundas mudanças nos rankings de impacto e nos índices H e G, em comparação com os resultados do período 1990-2018.

O artigo analisa a genealogia acadêmica e os níveis de endogenia dos 12 programas de pós-graduação stricto sensu afiliados à ANPTUR, com foco na formação de seus docentes credenciados e dos orientadores de doutorado deles e nos vínculos de orientação e na colocação profissional dos titulados (mestrado e/ou doutorado). A pesquisa parte da compreensão do turismo como campo científico em consolidação no Brasil, cuja estrutura de formação apresenta, ainda, traços de imobilidade e reprodução restrita de quadros. A metodologia é quantitativa, com análise descritiva baseada em dados coletados manualmente, a partir de currículos Lattes de 203 docentes credenciados (dados de 21 de setembro de 2023), seus orientadores de doutorado e seus orientados (1.084 títulos de mestrado e 154 títulos de doutorado). Foram mapeadas trajetórias formativas, áreas de atuação e instituições de origem, com o cálculo de métricas de endogenia por instituição e unidade da federação. Os resultados revelam forte concentração de orientações em poucos docentes e baixa continuidade acadêmica; menos de 8% dos mestres seguiram para o doutorado, e apenas 11% desses optaram pela formação em turismo (nível: doutorado). A maioria dos egressos atua em instituições públicas de ensino superior (IES), especialmente em institutos federais. A endogenia institucional média foi de 21,18% (doutorado na mesma IES) e territorial de 40,89% (formação total ou parcial na mesma unidade da federação da IES). Conclui-se que, embora o campo tenha expandido-se, prevalecem, ainda, padrões de formação concentrados, com desafios à mobilidade acadêmica e à diversificação de vínculos, o que exige políticas públicas de fortalecimento da área e maior incentivo à circulação de saberes. A principal limitação da pesquisa é ater-se aos docentes credenciados atuais – e, por consequência, seus orientadores de doutorado e orientados –, sem considerar todo o histórico dos programas.

Objetivo: Busca-se descrever e analisar a metodologia de pesquisa dos 70 artigos mais citados do campo de turismo no Brasil (1990-2018), no que concerne a sua natureza, nível de aprofundamento, delineamento, método e técnicas/instrumentos, assim como os classificar como estudo de negócios turísticos ou estudo turístico para além de seus negócios. Avalia-se, também, o que os resultados agregados significam para o supracitado campo. Metodologia: Para o cálculo do impacto dos artigos de periódico, foi feita uma análise bibliométrica. Para a descrição e análise da metodologia de pesquisa e da classificação em estudo de negócios turísticos ou estudo turístico para além de seus negócios, foi realizada uma revisão sistemática. Resultados: Há o predomínio de pesquisas qualitativas (94,29%), sendo a maioria do tipo exploratório-dedutivo, tanto as que partem de um tema geral, e tentam aplicar uma revisão de literatura a uma situação específica, quanto as que são, em geral, ensaios e textos opinativos e/ou normativos. A maioria dos 70 artigos é composta por estudos turísticos para além de seus negócios, principalmente os de publicação mais recente. Conclusões: O crescimento da quantidade de periódicos e artigos publicados não veio, ainda, acompanhado da prática de tomar trabalhos anteriores como seminais, citá-los e continuar seu propósito para aprofundamento do estudo.

O trabalho avalia a estrutura intelectual de 16 periódicos brasileiros de turismo, por meio da citação e cocitação de 108.595 referências de 3.887 artigos (1990-2018). Busca-se traçar um panorama dessa estrutura intelectual, apresentar rankings de autores e documentos mais influentes, e “mapear” a estrutura intelectual (temas, subcampos etc.). Com o passar das décadas, a estrutura intelectual tem tornado-se, crescentemente, mais complexa e robusta. O contínuo crescimento da média e mediana de referências por artigo e aumento da importância dos artigos de periódico indicam, ceteris paribus, que as redes de acoplamento bibliográfico tendem a revelar, mais apuradamente, essa estrutura intelectual, com seus subcampos, temas e escolas de pensamento. Contudo, apesar desse aumento, há, ainda, poucos artigos de periódico dentre os documentos mais influentes e cocitados. É patente a grande influência e centralidade de livros didáticos e/ou introdutórios ao turismo, secundados por manuais de metodologia, os quais, em conjunto, indicam certo predomínio da pesquisa qualitativa. Nos agrupamentos de ciências sociais, percebe-se o domínio de livros, com a quase inexistência de artigos de periódico muito citados. Há marcada influência da sociologia, antropologia e geografia. Nos agrupamentos de estudos de negócios turísticos, predominam os trabalhos sobre destino turístico. Cumpre destacar que, nas redes de acoplamento bibliográfico (autores e documentos), dado que seu centro é ocupado por autores e livros de ampla utilização, os subcampos e principais temas da estrutura intelectual são observáveis, apenas, na semiperiferia e periferia dessas redes.

Trabalha-se com o campo de turismo no Brasil (1990-2018), tomado como os 3.887 artigos de 16 periódicos. Há os seguintes objetivos principais: a) apresentar o panorama das citações do campo; b) avaliar a distribuição temporal das citações (trajetória); c) construir rankings de autores, instituições e países, traçando o perfil dos elementos no topo; e d) construir um modelo de determinação de atributos para o número estimado de citações de um artigo. A metodologia de pesquisa baseia-se na bibliometria e na construção e aplicação de um modelo de regressão linear com variáveis explicativas. Os 3.887 artigos têm 10.882 citações reais (citações nominais subtraídas de autocitações, erros e redundâncias), com média de 2,80 e mediana igual a um. Destaca-se o elevado número de artigos sem nenhuma citação (42,14%), assim como a concentração das citações em reduzido conjunto de artigos. Desde 2010, tem havido contínuo e expressivo crescimento das citações, as quais são feitas, crescentemente, por artigos de periódico. No ranking de autores, predominam docentes credenciados em programas de pós-graduação stricto sensu no Brasil. Para as instituições, é marcante a liderança da Universidade de São Paulo. O modelo mostrou que o atributo mais importante para a determinação do número de citações é o ano de publicação do artigo, por mais que existam outros atributos relevantes. Apesar de apresentar, ainda, baixo impacto, estando este concentrado em reduzido número de artigos, o crescimento das citações, nos últimos anos, é auspicioso para o campo de turismo no Brasil, inclusive aquelas feitas por artigos de periódico de outros campos, disciplinas e ciências.

Objetivo: Objetiva-se avaliar a endogenia, dependência e representação de 16 periódicos brasileiros de turismo, no período 1990-2018, para as instituições e suas unidades da federação e grandes regiões, ano-a-ano. Método: A coleta e montagem do banco de dados (autoria – instituições, unidades da federação e grandes regiões) foram feitas, manualmente, assim como a revisão e desambiguação de nomes. Os cálculos foram feitos por meio de ferramentas computacionais próprias. Resultado: Em geral, a endogenia (instituições) é muito alta no primeiro ano de cada periódico, caindo, para quase todos, já no segundo ano, havendo a convergência para valores abaixo de 20% no fim da série histórica. As unidades da federação e grandes regiões apresentam resultados parecidos, porém em patamares mais elevados. A dependência revela que, para quase todos os periódicos, a instituição é muito dependente dele para produzir no campo, nos primeiros anos, mas há, logo depois, nítida e persistente tendência de queda. Para as unidades da federação e grandes regiões, há paralelo com esses resultados, com valores mais baixos e menos exceções à regra. Os resultados da representação convergem com o visto para a dependência (instituições). Nas unidades da federação e grandes regiões, é difícil detectar tendências e padrões. Conclusões: A endogenia, dependência e representação permitem verificar a produção de instituições, unidades da federação e grandes regiões em 16 periódicos brasileiros de turismo (1990-2018). De forma geral, há nítida tendência de queda da endogenia, dependência e representação, para a maior parte dos periódicos, no que concerne esses três elementos.

A pesquisa avalia a estrutura intelectual de 16 periódicos brasileiros de turismo, por meio de acoplamento bibliográfico (revistas científicas). Isso contemplou a citação e cocitação de referências de 3.887 artigos, totalizando 108.595 entradas. Objetiva-se apresentar um panorama desta estrutura intelectual, analisar o ranking de periódicos mais citados, e “mapear” a estrutura intelectual, por meio de acoplamento bibliográfico. Verifica-se o contínuo aumento da média e mediana de referências por artigo e o expressivo crescimento dos artigos de periódico em sua composição. Isso faz com que o acoplamento bibliográfico revele, crescentemente, a estrutura intelectual. O ranking revela o domínio dos principais periódicos internacionais de turismo e de alguns dos periódicos selecionados pela pesquisa. Distinguem-se Tourism Management, Annals of Tourism Research, Turismo em Análise, Revista Turismo – Visão e Ação e Journal of Travel Research como os principais periódicos. A rede é composta pelos seguintes agrupamentos: a) Agrupamento 4: ocupa o centro da rede e é formado, predominantemente, por revistas internacionais de turismo de alto impacto, secundadas por títulos de administração, hospitalidade e marketing; b) Agrupamento 1 (16 periódicos): conta com dez periódicos pertencentes ao objeto de estudo da pesquisa, e apresenta certo caráter periférico, em relação ao Agrupamento 4; c) Agrupamento 2 (sete periódicos): menor e mais periférico da rede, é composto, exclusivamente, por revistas de administração; e d) Agrupamento 3: os periódicos de marketing e hospitalidade formam seu núcleo, secundados pelos de administração e serviços. Como principais lacunas na estrutura intelectual, esperava-se encontrar mais periódicos de ciências sociais e de lazer.

Nas últimas décadas, medidas bibliométricas têm sido utilizadas, para avaliar a quantidade e a qualidade da produção nas diferentes áreas do conhecimento. Muitas vezes, uma única métrica é usada para o ranqueamento de pesquisadores e de instituições, sem que haja, em alguns casos, uma justificativa para sua escolha. Há, na literatura, estudos que constroem rankings de autores e de instituições, por meio da produção e do impacto. Contudo, há, ainda, poucas pesquisas que discutam se a utilização de métricas diferentes gera rankings mais semelhantes ou mais diferentes entre si. Há, também, baixa utilização da centralidade no campo de turismo no Brasil. Dentro desse contexto, o presente artigo, tem como objetivo calcular e correlacionar um conjunto de métricas de produção, de centralidade e de impacto, as quais são, regularmente, utilizadas para a construção de rankings. O estudo concentra suas análises em 3.887 artigos, publicados em 16 periódicos brasileiros de turismo (1990-2018). Avalia-se que, a depender das métricas aplicadas, acabam-se por criar rankings mais similares ou mais divergentes entre si. A coleta de dados de fontes primárias e sua revisão foram feitas manualmente. O cálculo das correlações foi feito para valores absolutos e para posições nos rankings. O principal resultado é mostrar que rankings baseados em baixo número de métricas, principalmente do mesmo grupo, podem ignorar pontos importantes do desempenho de autores, de instituições e de países. Mostra-se, também, que várias correlações não são tão altas quanto o esperado (por exemplo, entre métricas de centralidade e as de impacto).

Pós-Graduação em Turismo no Brasil: Uma Análise Bibliométrica e de Redes Sociais / Tourism Graduate Programs in Brazil: A Bibliometric and Social Networks Analysis

Conhecer a trajetória e o estado atual da pesquisa em turismo no Brasil por meio do estudo bibliométrico e de análise de redes, permite estabelecer seu escopo teórico e ilustra a necessidade de outros estudos para a área. Assim, teve-se como objetivo identificar a formação e a trajetória de principais temas e tópicos de pesquisa no campo do turismo no Brasil no período de 1990-2018, que refletisse também acerca de lacunas e silêncios da pesquisa. Em um conjunto de artigos publicados em 16 periódicos brasileiros selecionados, foram construídos agrupamentos com palavras-chave, os quais representavam os principais temas e tópicos de pesquisa. Utilizou-se a medida de similaridade de acoplamento bibliográfico, adaptada para as palavras-chave. De 1990-2018, esses periódicos publicaram 3.887 artigos e em conjunto, apresentaram 108.595 referências, das quais 69.022 únicas, e foram citados 10.882 vezes por outros trabalhos. Registrou-se cinco agrupamentos, cada um com uma palavra-chave principal – “ecoturismo”, “sustentabilidade”, “turismo cultural”, “hospitalidade” e “destino turístico”. Estes foram bem definidos e delimitados, mas apresentavam nítidas diferenças entre si, no que concerne seu impacto (citações), referências (tipo e quantidade [média e mediana] por artigo) e aumento ou diminuição da importância dentro do campo. A pesquisa revelou também lacunas e silêncios presentes no campo. Por exemplo, palavras-chave ligadas à antropologia, ciência política, filosofia e religião encontravam-se ausentes, assim como as próximas de tecnologia, redes sociais e sistemas de informação. É interessante notar que conteúdos vinculados à economia do turismo e à teoria e metodologia do turismo sempre tiveram baixa importância, em marcante descompasso ao verificado na literatura internacional.