Guadalupe Aguado-Guadalupe

Este trabajo analiza en qué medida se publican indicadores que permitan un seguimiento de la configuración de las campañas y planes de medios de la publicidad institucional de la Administración General del Estado, con garantías de transparencia, conforme a la Ley 29/2005 de Publicidad y Comunicación Institucional. Asimismo, se observa qué indicadores deberían difundirse para obrar en consonancia con los requerimientos del Reglamento Europeo sobre Libertad de los Medios de Comunicación y el Plan de Acción por la Democracia. Para ello se analizan los planes e informes de la Comisión de Publicidad y Comunicación Institucional publicados durante el periodo 2015-2024. Los resultados evidencian que hay transparencia en cuanto a presupuestos y número de campañas ejecutadas y evaluadas. De la planificación de las campañas, se publica información sobre la configuración de estas y se aprecia coherencia entre objetivos, público destinatario y ámbito de cobertura. Sin embargo, el plan de medios no alcanza el grado de transparencia que debería, al no dar información sobre las campañas y presupuestos destinados a medios concretos. El seguimiento ex post, es poco representativo y no se aportan indicadores de rendimiento, lo que obstaculiza estimar la eficacia y eficiencia. La falta de publicidad en estos aspectos requiere de adaptaciones para cumplir con la transparencia que permita apreciar el pluralismo, proporcionalidad y no discriminación que establecen el Reglamento (UE) 2024/1083 y el Plan de Acción por la Democracia.

La presente guía expone el funcionamiento de las ayudas a medios de comunicación y la publicidad institucional, destacando su relevancia como posibles fuentes clave de financiación para medios del Tercer Sector y aquellos que se autodefinen como independientes. Se analizan las distintas subvenciones y partidas de publicidad institucional, el marco regulador que las rige y las dificultades que enfrentan estos medios para acceder a dichos recursos, especialmente por desconocimiento o por una normativa poco adaptada a su realidad, lo que refuerza la necesidad de difundir esta información y promover el debate.Dirigida a medios con una función social destacada, la elaboración de este documento se ha basado en un análisis exhaustivo de normativas estatales, autonómicas y europeas sobre subvenciones y publicidad institucional, así como de resoluciones judiciales y documentos técnicos clave, con el objetivo de clarificar los criterios de adjudicación y promover una distribución más justa y equitativa de los recursos públicos.Guía de ayudas a medios y publicidad institucional para el Tercer Sector de la Comunicación es parte del Proyecto de I+D+i «Sostenibilidad del Tercer Sector de la Comunicación. Diseño y aplicación de indicadores» (SOScom), el cual comprende el diseño, validación y aplicación de un modelo de indicadores sintéticos y de un índice de sostenibilidad para los medios del Tercer Sector de la Comunicación (TSC). Además, incluye el análisis y difusión de distintas propuestas, medidas y buenas prácticas de cara a mejorar la viabilidad y resiliencia del sector.

En el presente artículo se analiza cómo están formulados los principios configuradores de siete medios cooperativos y si transmiten una idea clara de cuál es la propuesta de valor. Se observa si son precisos y transparentes, si concretan información sobre los valores del medio, estructura organizativa, quehacer informativo y grupos de interés. Para ello se han revisado los estatutos de las sociedades cooperativas, los reglamentos internos, la información publicada en la web de los medios analizados, los códigos éticos y los sistemas de financiación. Se concluye que los principios cooperativos impulsados por la Alianza Cooperativa Internacional (ACI) son la base de los principios configuradores en este perfil de medios, blindando su autonomía e impulsando una propuesta de valor en la que es clave la relación integradora con los grupos de interés, impulsando los principios de solidaridad y subsidiaridad.

This article analyses public subsidies for the media awarded by Spain’s autonomous communities in the years 2018, 2019 and 2020. The aim is to establish the amounts and the number of beneficiaries, as well as what such subsidies represent as a proportion of the main beneficiaries’ operating incomes. To that end, 38 calls for applications for subsidies issued by nine autonomous communities were analysed, as were their respective decisions. The total amounts, the itemised subsidies received by each media outlet, and the three main beneficiaries per call have been identified. For the main beneficiaries, the subsidies as a proportion of their operating incomes have been calculated. It is concluded that the press sector received the largest volume of subsidies but is not very financially dependent on them. However, many examples of private radio and television outlets whose activities are maintained by public funding were observed. In the audiovisual sector, it was found that public subsidies represented more than 20% of some beneficiary’s total declared income, and even up to 50% in some cases.

Este artículo aborda la configuración de la agenda building de cuatro medios alternativos y cooperativos españoles: La Marea, El Salto, Crítiq y 5W. Mediante un análisis de contenido de sus portadas y cuestionarios abiertos a los propios medios, se detecta una prevalencia de temas sociales. Entre las fuentes se observa un predominio de las expertas y las primarias frente a las institucionales. Asimismo, se percibe que las prácticas colaborativas con medios afines son habituales para la elaboración y difusión de contenidos.

Este artículo analiza la producción científica en Comunicación en revistas indexadas en Q1 y Q2 de la Web of Science, perteneciente a autores con afiliación a instituciones españolas. Los objetivos son: determinar la evolución de dicha producción, la afiliación institucional, las temáticas abordadas, el idioma de publicación y las redes internacionales de coautoría. Se han identificado las revistas de Comunicación en InCites (JCR) pertenecientes a los dos primeros cuartiles. Se ha procedido a la búsqueda por título de revista en WoS y se ha realizado un tratamiento de datos y normalización. Se observa que el incremento de artículos en Q1 y Q2 durante el período estudiado (2007-2017) coincide con cambios en los sistemas de evaluación de méritos de ANECA. A pesar de este aumento, la proyección internacional es escasa, siendo dos revistas españolas las de mayor concentración de autorías.

Introdução: Esse artigo analisa a produção científica em Comunicação, entre 2007 e 2017, em revistas indexadas no primeiro quartil (Q1) e no segundo quartil (Q2) da base de dados Web of Science, pertencentes a autores com afiliação em instituições brasileiras. Objetivos: Determinar a evolução dessa produção científica, conhecer a afiliação institucional dos coautores, ver as temáticas abordadas, o idioma de publicação e as redes internacionais de coautoria. Metodologia: Foram identificadas as revistas de comunicação no InCities (JCR) pertencentes aos dois primeiros quartis, em seguida foi realizada uma busca por título de periódico na WoS e posteriormente o tratamento e normalização dos dados obtidos. Resultados: Observa-se um crescimento na produção científica em Comunicação, na projeção internacional, e uma tradição em coautoria com redes internacionais. No período de 2014 a 2017, tenderam a publicar principalmente em inglês, frente às colaborações usuais que vinham mantendo com países de língua espanhola até 2014. Conclusão: Conclui-se que o sistema de avaliação da Capes, quadrienal, pode ter influenciado a produção científica em Comunicação no intervalo estudado.

El artículo analiza la repercusión en la actividad periodística de las medidas reguladoras aprobadas por parte de Estados Unidos y Europa para proteger la privacidad frente al uso de drones. Se estudian las similitudes y diferencias entre las disposiciones adoptadas. Se observa que en Estados Unidos se opta por recomendaciones, donde prevalece la voluntariedad del usuario del dron frente al derecho de terceros a la privacidad. Si bien hay excepciones, como los casos de los estados de Texas y California, donde se considera un delito contra la privacidad el uso de drones sin la debida autorización. En Europa, la normativa es aplicable a todos los países miembros, y el sistema es más garantista, considerando los principios de necesidad y transparencia.

Se analiza el uso de datos masivos de titularidad pública (Open Data) con fines comunicativos y de negocio por parte de las organizaciones. Los objetivos son identificar las estrategias comunicativas que se están desarrollando en este sentido, el marco regulador y su impacto en la generación de valor. Se ha profundizado en dos casos significativos en el uso de Open Data: la Biblioteca Nacional de España y el Portal de Datos Abiertos de la Junta de Castilla y León.

Introduction: This work describes Newtral's verification procedures in the infodemic that has occurred during the Covid-19 crisis and the characteristics of the verified content. Methodology: 205 verified pieces of content published between January 25 and May 25, 2020, are analyzed; verification processes are followed up and an unstructured personal interview with Newtral's head of contents is conducted. Results: The number of verified content increased considerably as of March 10, four days before the state of alarm was decreed. Regarding verification methods, sources were consulted in 90.5% of cases, while technological tools were only used in 9.5%. The most widespread were texts on social media, detecting 66% of cases in more than one social network. It was impossible to detect the origin in 91.7% of the verified pieces of contents. Discussion and conclusions: Consulting various sources is the most widely used verification method, far more than tools such as search engines or geolocation apps. Consultations of official and impersonated sources prevailed. The most common were fabricated and imposter content disseminated through social media and WhatsApp.