Baptist Gallwitz
Current Organizations / Institutes
The organizations/institutes from the scholar's latest article
Previous Organizations / Institutes
The organizations / institutes from the scholar's other articles in the past ten years
Research Subjects
Research Interests
Baptist Gallwitz has a total of 114 co-authors. Here are the top co-authors by number of shared publications:
Karsten Müssig
Niels-Stensen-Kliniken, Franziskus-Hospital Harderberg, Akademisches Lehrkrankenhaus der Universität Münster, Deutschland
12 shared publicationsErhard Siegel
St. Josefkrankenhaus Heidelberg GmbH, Deutschland
11 shared publicationsDirk Müller-Wieland
Universitätsklinikum RWTH Aachen, Deutschland
10 shared publicationsMonika Kellerer
Marienhospital Stuttgart, Deutschland
10 shared publicationsHarald H. Klein
Endokonsil Praxis am Westfalenpark, Deutschland
8 shared publicationsAndreas L. Birkenfeld
Helmholtz Zentrum München und Deutsches Zentrum für Diabetesforschung (DZD e. V.), Deutschland
7 shared publications
Latest Publications
- 13 October 2026
- Published by Georg Thieme Verlag KG in Diabetologie und Stoffwechsel
- Vol. 21 (05) , 366-367
Antwort
- 13 October 2026
- Published by Georg Thieme Verlag KG in Diabetologie und Stoffwechsel
- Vol. 21 (05) , 366-367
Antwort
- 12 October 2026
- Published by Georg Thieme Verlag KG in Diabetologie und Stoffwechsel
Diabetes im Krankenhaus – Praxisempfehlung der DDG
- 12 October 2026
- Published by Georg Thieme Verlag KG in Diabetologie und Stoffwechsel
Diabetes im Krankenhaus – Praxisempfehlung der DDG
- 12 October 2026
- Published by Georg Thieme Verlag KG in Diabetologie und Stoffwechsel
Therapie des Typ-2-Diabetes – Praxisempfehlung der DDG
- 12 October 2026
- Published by Georg Thieme Verlag KG in Diabetologie und Stoffwechsel
Therapie des Typ-2-Diabetes – Praxisempfehlung der DDG
- 18 June 2026
- Published by Georg Thieme Verlag KG in Diabetologie und Stoffwechsel
Erratum: Positionspapier der DDG zum Typ-1-Diabetes-Screening
- 18 June 2026
- Published by Georg Thieme Verlag KG in Diabetologie und Stoffwechsel
Erratum: Positionspapier der DDG zum Typ-1-Diabetes-Screening
- 1 June 2026
- Published by Georg Thieme Verlag KG in Diabetologie und Stoffwechsel
- Vol. 21 (04) , 264-276
Positionspapier der DDG zum Typ-1-Diabetes-Screening
Zusammenfassung: Die Deutsche Diabetes Gesellschaft (DDG) bewertet im vorliegenden Positionspapier Chancen und Risiken eines bevölkerungsbasierten Screenings auf Typ‑1‑Diabetes mittels Insel‑Autoantikörpern in verschiedenen Kontexten. Der Nachweis multipler Antikörper erlaubt die frühe Identifikation präsymptomatischer Stadien mit hohem Progressionsrisiko, bei weiterhin begrenzter individueller Vorhersagbarkeit von Manifestationszeitpunkt und ‑verlauf. Ein potenzieller Nutzen besteht in der Reduktion diabetischer Ketoazidosen und einer möglichen Progressionsverzögerung durch immunmodulatorische Therapien, ist jedoch abhängig von strukturierter Nachsorge und hoher Versorgungsqualität. Dem stehen Einschränkungen durch unzureichend standardisierte Testverfahren, variable Verläufe, fehlende Langzeitdaten sowie psychologische und ethische Aspekte gegenüber. Zudem zeigen gesundheitsökonomische Analysen eine hohe Ressourcenbindung bei unklarer Kosteneffektivität. Insgesamt sieht die DDG derzeit keine Grundlage für ein populationsweites Screening; erforderlich sind bessere Evidenz, validierte Testverfahren und gesicherte Versorgungsstrukturen.
- 1 June 2026
- Published by Georg Thieme Verlag KG in Diabetologie und Stoffwechsel
- Vol. 21 (04) , 264-276
Positionspapier der DDG zum Typ-1-Diabetes-Screening
Zusammenfassung: Die Deutsche Diabetes Gesellschaft (DDG) bewertet im vorliegenden Positionspapier Chancen und Risiken eines bevölkerungsbasierten Screenings auf Typ‑1‑Diabetes mittels Insel‑Autoantikörpern in verschiedenen Kontexten. Der Nachweis multipler Antikörper erlaubt die frühe Identifikation präsymptomatischer Stadien mit hohem Progressionsrisiko, bei weiterhin begrenzter individueller Vorhersagbarkeit von Manifestationszeitpunkt und ‑verlauf. Ein potenzieller Nutzen besteht in der Reduktion diabetischer Ketoazidosen und einer möglichen Progressionsverzögerung durch immunmodulatorische Therapien, ist jedoch abhängig von strukturierter Nachsorge und hoher Versorgungsqualität. Dem stehen Einschränkungen durch unzureichend standardisierte Testverfahren, variable Verläufe, fehlende Langzeitdaten sowie psychologische und ethische Aspekte gegenüber. Zudem zeigen gesundheitsökonomische Analysen eine hohe Ressourcenbindung bei unklarer Kosteneffektivität. Insgesamt sieht die DDG derzeit keine Grundlage für ein populationsweites Screening; erforderlich sind bessere Evidenz, validierte Testverfahren und gesicherte Versorgungsstrukturen.
- 24 April 2026
- Published by Georg Thieme Verlag KG in Experimental and Clinical Endocrinology & Diabetes
- Vol. 134 (04) , 99-114
Therapy of Type 2 Diabetes
The clinical practice recommendations of the German Diabetes Society (DDG) are based on the contents of the National Care Guideline (NVL) “Type 2 Diabetes”.[1] The modifications in therapy and their justifications made in this DDG clinical practice recommendation were largely updated on the basis of new randomised controlled trials (RCTs), meta-analyses and the recommendations of the American and European Diabetes Societies (ADA and EASD). In order to improve working with the extensive clinical practice recommendation in daily practice, the authors have decided to move the individual glucose-lowering pharmaceuticals and some algorithms in the current clinical practice recommendation to a detailed appendix. The corresponding list of references can also be found in the appendix. Article published online: 24 April 2026 © 2026. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
- 24 April 2026
- Published by Georg Thieme Verlag KG in Experimental and Clinical Endocrinology & Diabetes
- Vol. 134 (04) , 99-114
Therapy of Type 2 Diabetes
The clinical practice recommendations of the German Diabetes Society (DDG) are based on the contents of the National Care Guideline (NVL) “Type 2 Diabetes”.[1] The modifications in therapy and their justifications made in this DDG clinical practice recommendation were largely updated on the basis of new randomised controlled trials (RCTs), meta-analyses and the recommendations of the American and European Diabetes Societies (ADA and EASD). In order to improve working with the extensive clinical practice recommendation in daily practice, the authors have decided to move the individual glucose-lowering pharmaceuticals and some algorithms in the current clinical practice recommendation to a detailed appendix. The corresponding list of references can also be found in the appendix. Article published online: 24 April 2026 © 2026. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany
- 3 April 2026
- Published by Springer Nature in Die Diabetologie
- Vol. 22 (5) , 1-16
Therapie des Typ-2-Diabetes
- 3 April 2026
- Published by Springer Nature in Die Diabetologie
- Vol. 22 (5) , 1-16
Therapie des Typ-2-Diabetes
- Open Access
- 15 October 2025
- Published by Springer Nature in Die Diabetologie
- Vol. 21 (7) , 749-750
Impfen bei Risikopatienten – Eine besondere Herausforderung
- 15 October 2025
- Published by Springer Nature in Die Diabetologie
- Vol. 21 (7) , 749-750
Open AccessImpfen bei Risikopatienten – Eine besondere Herausforderung