Luiz Henrique dos Santos Ribeiro

Ampliar a cobertura vacinal foi uma medida primordial no controle da Covid-19. Entretanto, comportamentos hesitantes à vacinação foi observado empiricamente entre profissionais de saúde; inclusive entre enfermeiros. Uma vez que parte desse grupo trabalha diretamente com o processo de vacinação, foi importante conhecer o que levava estas profissionais à hesitação vacinal. Objetivo: identificar em publicações realizadas entre dezembro de 2020 a julho de 2022 os fatores que interferiam na tomada de decisão de enfermeiros em relação à vacinação contra Covid-19. Método: revisão integrativa da literatura realizada nas bases de dados PubMed, Scopus, Web of Science e CINAHL. Das 317 publicações identificadas inicialmente, foram incluídos 14 artigos. Resultados: Dentre os fatores relacionados à hesitação foram sinalizadas: inseguranças frente aos possíveis efeitos colaterais da vacina, dúvidas sobre a eficácia da vacina, falta de conhecimento e inseguranças por falta de estudos suficientes na produção da vacina. No tocante à aceitação destacaram-se: a responsabilidade social, a exposição ao risco de contágio por Covid-19, ter se vacinado anteriormente contra a Influenza e a confiança na eficácia da vacina. Conclusão: Foram múltiplos os fatores que interferiram na tomada de decisão de enfermeiros em relação à vacinação contra Covid-19. Importante refletir sobre esses fatores levando-se em conta a necessidade de outras vacinas que venham a surgir no futuro. Entende-se que a prática de enfermeiros no processo de vacinação tem se mostrado decisiva junto à população com vistas a necessidade permanente de ampliação de coberturas vacinais e defesa da vida.

Objective: To analyze the factors that led Brazilian and Spanish pregnant women to vaccine hesitancy during the pandemic. Method: A mixed-methods study was conducted with 42 Brazilian and 40 Spanish pregnant women who answered an online questionnaire. In Brazil, data collection took place between July and August 2022, and in Spain, in March 2023. Quantitative data were analyzed using simple descriptive statistics, and qualitative information was categorized based on thematic analysis. Results: Vaccine hesitancy among Brazilian and Spanish pregnant women was associated with fear of vaccine’s adverse effects, concern for the fetus, questions about the vaccines’ origin and rapid development, the influence of information accessed through the internet and social medias, and differing opinions and controversies among health professionals regarding vaccination. Conclusion: Reducing pregnant women's distrust of vaccination, as well as encouraging them to be increasingly interested in using all available vaccines, contributes to expanding vaccination coverage. Thus, permanent surveillance in health services is necessary to promote safety and guarantee the protection of life.

Introdução: analisar os fatores relacionados à hesitação vacinal contra a covid-19, apontados por mulheres lactantes durante a pandemia. Materiais e Métodos: trata-se de uma pesquisa quantitativa composta de 63 lactantes, cujos dados foram analisados por estatística descritiva simples. Foi utilizado um formulário estruturado on-line, em uma investigação tipo websurvey. Resultados: participaram do estudo lactantes com idade predominante de 25 a 30 anos (44%) e 20% tomaram entre uma e duas doses da vacina. A hesitação das mulheres em relação à vacinação da covid-19 foi influenciada por diversos fatores, como: 9% relataram resistência em se vacinar devido a familiares, 8% hesitaram em razão de questionamentos quanto à origem da vacina e 7% tiveram receio tanto relacionado à técnica de produção da vacina quanto também por conta de eventos adversos provenientes do imunizante. Discussão: a hesitação vacinal está presente na tomada de decisão de gestantes e puérperas contra a vacina da covid-19 e permanece em níveis preocupantes, o que limita o alcance dos critérios necessários para o desenvolvimento da imunidade coletiva. Conclusão: portanto, identificar os fatores que contribuem para a hesitação vacinal é de suma importância, a fim de desenvolver estratégias mais eficazes, especialmente para lactantes, com o propósito de esclarecer dúvidas e fornecer informações que possam auxiliar essas mulheres na tomada de decisão, enfatizando a importância da vacinação contra a covid-19. Palavras-Chave: Covid-19; Hesitação Vacinal; Lactante.

A utilização de vacinas requer segurança e análise da cobertura vacinal de forma contínua. Esse monitoramento torna essencial para compreender o controle, eliminação e quando possível a erradicação de determinado organismo que causa doença prevenível por vacina, nesse caso SARS-Cov-2 (coronavírus Covid-19). Objetivo: analisar informações sobre vacinação contra a covid-19 em gestantes com base em Notas Técnicas publicadas pelo Ministério da Saúde durante 2021. Metodologia: Trata-se de reflexão teórica a partir de análise documental, que se concentra em investigar um fenômeno já ocorrido que se estendeu por determinado tempo A identificação das publicações entre janeiro e dezembro de 2021 sobre o processo de vacinação contra covid-19 em gestantes, puérperas e lactantes em nível nacional foi realizada pelo portal virtual de acesso aberto do Ministério da Saúde, a partir da sequência: Coronavírus / Publicações Técnicas / Notas Técnicas. Desenvolvimento: Os resultados foram organizados em três tópicos teóricos: Reflexão sobre mortalidade por covid-19 em gestantes e puérperas; A dinâmica nacional e internacional da vacinação contra covid–19: destaque para gestantes e lactantes e Publicação de notas técnicas sobre vacinação conta covid-19 em gestantes, puérperas e lactantes pelo Ministério da Saúde. Conclusão: O monitoramento desse grupo para medidas de controle é essencial para a oferta da vacinação e seus benefícios, com impacto direto na taxa de morbimortalidade.

RESUMO A decisão vacinal de profissionais de saúde tem sido observada em diferentes países, devido ao seu comportamento de hesitação frente à vacinação contra a Covid-19, que pode interferir no controle da pandemia. Pretendeu-se identificar os fatores associados à decisão vacinal de profissionais de saúde contra a Covid-19 em publicações de julho de 2020 a julho de 2022. Foi realizada uma revisão integrativa da literatura nas bases de dados PubMed, Scopus, Web of Science e Cinahl. Das 439 publicações, foram escolhidos 35 artigos para análise. As características sociodemográficas da decisão vacinal revelaram que profissionais não médicos, principalmente enfermeiros, apresentaram maior hesitação. O estudo revelou fatores associados à hesitação vacinal, tais como: dúvidas sobre a eficácia das vacinas e o processo de produção, insegurança pela escassez de estudos, medo dos efeitos colaterais e informações veiculadas em mídias sociais. Em relação à aceitação e à recomendação vacinal, ressaltam-se a vacinação prévia contra a influenza, a confiança na eficácia das vacinas e o receio pelo risco de contágio por Covid-19. A identificação dos fatores associados à decisão vacinal de profissionais de saúde contra a Covid-19 foi estratégica em relação à ampliação da cobertura vacinal, tanto para a proteção da saúde dos profissionais quanto para a da população.

Objetivo: identificar e mapear as evidências em relação à decisão de gestantes acerca da vacinação contra a Covid-19 nas literaturas científicas. Método: protocolo de Revisão de Escopo conduzida de acordo com o manual do Joanna Briggs Institute (JBI), com utilização da extensão do checklist PRISMA nas seguintes bases de busca: Medline, Web of Science e Scopus. O estudo será realizado em agosto de 2022, guiado pela questão de pesquisa: “Quais os fatores que impactam a aceitação ou hesitação de gestantes em se vacinarem contra Covid-19?”. Utilizar-se-á o software Rayyan (Ouzzani, et al., 2016) para gerenciamento da coleta e seleção de estudos publicados entre o período de janeiro de 2020 e maio de 2022. Ocorrerá a avaliação do título e do resumo de todos os estudos identificados, com base nos critérios de inclusão e exclusão estabelecidos, por dois revisores independente e por um terceiro revisor para resolver possíveis divergências. Os dados serão sintetizados descritivamente. Um fluxograma e resumo narrativo acompanharão os resultados e descreverão como se relacionam com o objetivo e a questão da revisão. Registro da revisão no Open Science Framework: DOI: 10.17605/OSF.IO/NFUDT. As informações provenientes da revisão instrumentalizada a partir desse protocolo serão úteis para observar os fatores que influenciam a decisão de gestantes em relação à vacinação contra Covid-19 e para subsidiar políticas públicas vigentes no país; que, por sua vez, podem contribuir para ampliar a cobertura vacinal e diminuir morbimortalidade materna por Covid-19.

Objetivo: descrever os índices pressóricos, segundo características sociodemográficas, laborais e hábitos de vida de homens usuários do Sistema Único de Saúde (SUS).Método: trata-se de inquérito epidemiológico com 370residentes no município de Bananal – SP. Foram utilizados questionário autoaplicado e dados de prontuários. Foi utilizada a Escala de Apoio Social do Medical Outcomes Study (MOS-SSS). O teste qui-quadrado foi utilizado para verificar diferenças entre os grupos. Resultados: encontrou-se associação com a idade; alimentar-se mais de três vezes ao dia; consumo de alimentos processados; dormir menos que o suficiente;trabalhar;e ausência de lazer.Pode-se constatar que os hipertensos realizavam práticas integrativas no SUS, e apresentavam co-morbidades como diabetes, sobrepeso ou obesidade;referiram poucos amigos; e com baixa percepção de apoio social.Conclusão: o estudo mostra a força que subiste a doença, associação com co-morbidades e baixo apoio social, o que abre caminho para mais estudos sobre a temática.

Objetivo: descrever os índices pressóricos, segundo características sociodemográficas, laborais e hábitos de vida de homens usuários do Sistema Único de Saúde (SUS).Método: trata-se de inquérito epidemiológico com 370residentes no município de Bananal – SP. Foram utilizados questionário autoaplicado e dados de prontuários. Foi utilizada a Escala de Apoio Social do Medical Outcomes Study (MOS-SSS). O teste qui-quadrado foi utilizado para verificar diferenças entre os grupos. Resultados: encontrou-se associação com a idade; alimentar-se mais de três vezes ao dia; consumo de alimentos processados; dormir menos que o suficiente;trabalhar;e ausência de lazer.Pode-se constatar que os hipertensos realizavam práticas integrativas no SUS, e apresentavam co-morbidades como diabetes, sobrepeso ou obesidade;referiram poucos amigos; e com baixa percepção de apoio social.Conclusão: o estudo mostra a força que subiste a doença, associação com co-morbidades e baixo apoio social, o que abre caminho para mais estudos sobre a temática.