Marcela Campos Rueda

Dado el papel de las redes sociales en la configuración del debate público y que, para un creciente número de ciudadanos, son hoy la principal puerta de entrada a la información, resulta vital comprender cuál es el alcance e impacto de los medios públicos en estos ecosistemas. A partir de una encuesta representativa de la población española adulta (N = 1.717), este trabajo explora el perfil de quienes comentan y comparten los contenidos online de TVE y cuáles son los principales predictores de este comportamiento. A nivel descriptivo, los resultados muestran una baja exposición de los ciudadanos a los contenidos de TVE en redes sociales y una escasa interacción. El 69.4 % de la muestra declaró que nunca o casi nunca ha compartido contenido de TVE en redes sociales y el 71 % que nunca o casi nunca los ha comentado. Los hallazgos de una regresión lineal permiten establecer que el consumo de noticias online está positivamente asociado al ‘engagement’, mientras que las percepciones de influencia política sobre los contenidos lo están negativamente. Frente a la caída del consumo lineal, es deber de los medios públicos buscar nuevas vías de contacto con sus audiencias. Los resultados obtenidos reafirman la necesidad de profundizar esta búsqueda e implementar estrategias para generar conversación con la ciudadanía. Su éxito depende tanto de recursos tecnológicos y el atractivo de los contenidos como también de la capacidad de los medios de servicio público para sostener sus valores tradicionales, particularmente, su independencia.

In a constantly transforming high-choice, platform-dominated media landscape, PSM need clues to keep citizens engaged and deliver value while sustaining its core mission to contribute to informed citizenship, nurture public debate, and strengthen social cohesion and national identity. Based on a national survey of the Spanish population (N = 1,717), this study taps into Spanish citizens’ expectations of PSM and their evaluations of the national public broadcaster TVE to, following Fawzi and Mothes’ (2020) work, examine the discrepancies between these two measures. The analysis then focuses on how this disappointment gap relates to PSM consumption and populist attitudes. Consistent with previous literature, respondents’ expectations align with normative media functions and programming mandates as defined from a regulatory and theoretical standpoint. However, individuals show high but unfulfilled expectations for PSM. Higher expectations-evaluation discrepancies show positive associations with anti-elite populist attitudes. In contrast, consumption relates to a lower gap and hence higher fulfillment of citizens’ demands for PSM. In conclusion, this study supports the need for PSM to actively connect with its audience and reaffirms the inconsonance of populist attitudes with PSM institutions.

El presente trabajo explora los procesos de búsqueda y selección de fuentes expertas en los programas informativos de televisión en España desde una perspectiva de género. Se abordan por tanto dos temas de gran relevancia presentes tanto en la agenda académica como política: la paridad de género y el rol de las fuentes expertas en un contexto informativo de creciente complejidad. Comprender las rutinas profesionales y cómo impactan en la selección de fuentes expertas es un primer paso para abordar un tema que no ha sido suficientemente estudiado. La investigación se informa a partir de una encuesta (n=125) y entrevistas en profundidad (n=6) con productores y productoras de programas informativos. Los resultados nos llevan a concluir que los procesos de búsqueda y selección de expertos no se hacen desde una perspectiva de género y que la paridad entre fuentes no se contempla como un indicador de la calidad de la información.

This paper examines databases of female experts as tools to promote gender parity in the sources consulted and cited by journalists. To do this, we conducted a search of databases available online (n = 88) and carried out in-depth interviews with people in charge of these databases (n = 4) as well as a survey among female scientific researchers included in the database of the Association of Women Researchers and Technologists of Spain (AMIT) (n = 919). The main results reflect the great potential of these tools but indicate that, to be effective, they require fluid communication with the media and a design that allows their incorporation into the regular routines of journalists. In Spain, their impact is still low and, as in the rest of the world, there is great fragmentation of resources accompanied by very weak interaction among the different initiatives. Resumen Se presenta un análisis de las bases de datos de mujeres expertas como herramientas para fomentar la paridad de género en las fuentes que consultan y citan los periodistas. Para informar nuestro trabajo, hemos llevado a cabo una búsqueda de las bases de datos disponibles online (n=88). En un segundo momento, la completamos con la realización de entrevistas en profundidad con las directivas al frente de estas bases (n=4) y con la realización de una encuesta a expertas científicas que participan de la base de datos de la Asociación de Mujeres Investigadoras y Tecnólogas de España (AMIT) (n=919). Los principales resultados reflejan el alto potencial de estas herramientas e indican que, para que resulten eficaces a la hora de sumar diversidad en la selección de fuentes expertas, requieren una comunicación fluida con los medios y un diseño que permita incorporarlas a las rutinas habituales de los periodistas. En España su impacto aún es bajo y, al igual que ocurre a nivel global, se aprecia una alta fragmentación de los recursos junto a un nivel casi nulo de interacción entre las distintas iniciativas.