Raquel Queralt Martin

Idiopathic granulomatous mastitis is a rare benign breast disease. A systematic review was designed. Clinical and therapeutic characteristics were analyzed. Human Development Index (HDI) was used to define two groups of study: group A (very high and high HDI) and group B (medium and low HDI). Corticosteroid therapy was done in 69% group A and 78% group B. Surgery was done in 63% in group A and 83% in group B. Antibiotics were used in 68% group A and 88% group B. There is no consensus about optimal treatment for granulomatous mastitis.

El linfoma anaplásico de células grandes asociado a implantes mamarios (BIA-ALCL, breast implant associated-anaplastic large cell lymphoma) es una enfermedad infrecuente, pero el número de casos ha aumentado en los últimos años. Se puede presentar en la consulta del cirujano como un aumento del volumen mamario por derrame periprotésico o como masa capsular. El tratamiento de elección es la cirugía, con explante de las prótesis y exéresis de la cápsula periprotésica. El pronóstico, si el diagnóstico es precoz y el tratamiento es adecuado, es bueno. El objetivo del presente trabajo fue revisar la literatura científica existente hasta la fecha sobre el BIA-ALCL y poner de manifiesto la importancia que este tipo de neoplasia tiene para el cirujano. Breast implant-associated anaplastic large-cell lymphoma (BIA-ALCL) is an infrequent disease, although the number of cases has increased in the recent years. BIA-ALCL is revealed during medical screening as an increase in the mammary volume due to periprosthetic effusion or as a capsular mass. Preferred treatment for BIA-ALCL is surgery, with explantation of the prostheses and exeresis of the periprosthetic capsule. Prognosis, after early diagnosis and adequate treatment, is good. The objective of the present work was to review the existing scientific literature on BIA-ALCL and to show the importance of this type of neoplasia for a successful treatment.

Background: The aim of this population-based study was to assess independent prognostic factors in ovarian cancer by analyzing observed and relative survival in a representative Spanish population. Methods: We carried out a retrospective, observational, population-registry-based study. Data on 207 patients with ovarian cancer were provided by the Castellon Cancer Registry. Observed and relative survival were described at 1, 3 and 5 years. The effect of prognostic factors on survival was assessed with univariate and multivariate analyses. Results: The median follow-up was 40.8 months (range: 12—108 months). Observed and relative survival rates at 1, 3 and 5 years were 79%, 51%, 33%, and 84%, 58%, 40%, respectively. Age older than 70 years showed worse observed survival in the univariate and multivariate analyses. Only FIGO stage was an independent prognostic factor for observed and relative survival. Conclusions: Survival is poor in patients with ovarian cancer. In our population-registrybased study, only age at diagnosis and FIGO stage were independent prognostic factors for observed survival, whereas only FIGO stage could be considered a prognostic factor for relative survival.Antecedentes: El objetivo de este estudio poblacional fue evaluar los factores pronósticos independientes de cáncer de ovario mediante el análisis de la supervivencia observada y relativa en una población española representativa. Métodos: Se realizó un estudio retrospectivo, observacional, y basado en un registro de población. Los datos de 207 pacientes con cáncer de ovario proceden del Registro de Cáncer de Castellón. Se describió la supervivencia observada y relativa a 1, 3 y 5 años. El efecto de los factores pronósticos en la supervivencia se evaluó mediante análisis univariantes y multivariantes. Resultados: La mediana de seguimiento fue de 40,8 meses (intervalo: 12-108 meses). Las tasas de supervivencia observada y relativa a 1, 3 y 5 a´ños fueron de 79%, 51% y 33% y de 84%, 58% y 40%, respectivamente. La edad superior a los 70 años mostró la peor supervivencia observada en los análisis univariantes y multivariantes. Sólo el estadio en la clasificación FIGO fue un factor pronóstico independiente de la supervivencia observada y relativa. Conclusiones: La supervivencia en los pacientes con cáncer de ovario es limitada. En nuestro estudio basado en un registro de población, sólo la edad en el momento del diagnóstico y el estadio de FIGO fueron factores pronósticos independientes para la supervivencia observada, mientras que sólo el estadio de la FIGO se podría considerar un factor pronóstico en la supervivencia relativa