Lisa Preissner

Zusammenfassung: Übergänge von Menschen mit psychischen Beeinträchtigungen (MmpB) aus Werkstätten für behinderte Menschen (WfbM) in den allgemeinen Arbeitsmarkt gelingen bislang nur selten. Ziel der vorliegenden Studie war es, Faktoren zu identifizieren, die diese Übergänge fördern oder hemmen, um bestehende Forschungslücken sichtbar zu machen und Impulse für zukünftige Untersuchungen zu geben. Das Scoping Review orientierte sich an einem etablierten methodischen Rahmen und den PRISMA-Leitlinien. Die Literaturrecherche umfasste den Zeitraum von Januar 2001 bis Oktober 2025. Nach Screening und Volltextprüfung wurden elf Quellen in die finale Analyse einbezogen. Die Datenauswertung basierte auf einer thematischen Analyse zur Identifikation zentraler Einflussfaktoren im Übergangsprozess. Die Ergebnisse zeigen, dass Übergänge durch ein komplexes Zusammenspiel personenbezogener, rehabilitationsbezogener und umweltbezogener Faktoren beeinflusst werden. Förderlich wirken individuelle Kompetenzen, Motivation, Eigeninitiative, arbeitsmarktorientierte Förderangebote, Praktika sowie qualifizierte Fachkräfte. Hemmend hingegen sind geringe Selbstkompetenzen, strukturelle Barrieren innerhalb der WfbM, mangelnde Systemtransparenz und eine eingeschränkte Inklusionsbereitschaft des allgemeinen Arbeitsmarktes. Zugleich zeigt sich eine deutliche Dominanz konzeptueller Beiträge und eine geringe empirische Fundierung der bisherigen Forschung. Die Ergebnisse verdeutlichen den Bedarf an empirisch fundierten Studien, die die Wirksamkeit bestehender Übergangsinstrumente systematisch überprüfen. Künftige Forschung sollte stärker fall- und beobachtungsorientierte Designs einsetzen, um Wechselwirkungen zwischen individuellen, institutionellen und gesellschaftlichen Einflussfaktoren zu verstehen. Zudem erscheint eine engere Zusammenarbeit innerhalb eines multiprofessionellen Rehabilitationssettings und eine Untersuchung der Professionalisierung der pädagogischen Fachkräfte in WfbM zentral, um Übergänge nachhaltiger zu gestalten und die berufliche Teilhabe von MmpB zu stärken.

Purpose: In the project “Working the way I want” (AWIEW), people with and without disabilities are co-creating a needs assessment tool (NAT) to support participation in the labour market. This tool will include a technological solution at its core and a set of tested new social practices for its successful application in Germany.Design/methodology/approach: The AWIEW project combines several methods and a participatory approach from different disciplines in a transdisciplinary project design. At the micro level, the participatory design approach is used to jointly develop the digital tool with people with disabilities (PWD). At the meso level, semi-structured interviews are used to gather data from different stakeholders in the PWD’ social ecosystem to uncover factors facilitating or hindering the successful transition of PWD to the labour market.Findings: This paper discusses how transdisciplinary results can be incorporated into the development of a tool that supports PWD in navigating their occupational orientation processes. Some preliminary findings are: (a) Vocational orientation for PWD often starts with difficulties in imagining a future job; participative designs need to start from this premise. (b) PWD’ knowledge about the labour market depends on information provided by their social ecosystem; thus, research and design must take this ecosystem into account. (c) Welfare organisations instil a feeling of security and competence within their structures that has to be considered in needs assessment – both as a hindering and an empowering factor.Originality/value: This paper highlights the importance of combining a digital solution and new practices for a promising approach towards enhancing the participation of PWD in the labour market.

Der Beitrag nimmt das deutsche System der beruflichen Rehabilitation in den Blick, welches vor einer – längst überfälligen – Neuausrichtung steht. Skizziert wird die aktuelle Beschäftigungssituation von Menschen mit Behinderung (1), bevor drei Innovations- und Exnovationsmodi des Systems beruflicher Rehabilitation expliziert (2) und ihr Wert für die Generierung von Teilhabechancen an Arbeit diskutiert werden (3). (DIPF/Orig.)

Purpose: Facilities such as FabLabs and Makerspaces are characterized by the facilities' wide range of digital fabrication technologies as well as facilities' interdisciplinary user base and collaborative problem solving and product development. These possibilities can also hold great potential for people with disabilities who have a specific need for assistive technology. Since there are no established models of such participatory development processes (PDP) within digitalized innovation environments (DIE), this study intends to provide a comprehensive understanding of these processes along with the influencing factors.Design/methodology/approach: Through a cooperation with a Thalidomide Association, various PDPs were accompanied within a DIE and interviews were conducted with 16 stakeholders involved. Hereby, the perspective of thalidomide-affected people (5) as well as the supporting makers (6) and experts (5) were taken into account. Through a subsequent structured analysis, various dimensions as well as relevant influencing factors could be identified.Findings: In total, 33 paraphrases could be formed in 8 categories and four dimensions concerning the PDPs investigated. In addition, 17 paraphrases on potentials and challenges could be extracted through generalization.Originality/value: Due to findings' holistic approach, the findings form an empirical basis for further research into this still very young research topic and represent a first step toward theory building. By the applicability of the identified influencing factors an important contribution can be made to the supply of aids and the inclusion of people with disabilities.Peer review: The peer review history for this article is available at:https://publons.com/publon10.1108/JET-01-2022-0013