Petra Olschewski
Current Organizations / Institutes
The organizations/institutes from the scholar's latest article
Research Subjects
Petra Olschewski has a total of 2 co-authors. Here are the top co-authors by number of shared publications:
- Kirsten Schlüter
Institute of Biology Education, University of Cologne, Cologne, Germany
2 shared publications - Petra Herzmann
Department Erziehungs- und Sozialwissenschaften, Empirische Schulforschung, Qualitative Methoden, Universität zu Köln, Köln, Deutschland
2 shared publications
Latest Publications
- Open Access
- 15 April 2023
- Published by MDPI AG in Education Sciences
- Vol. 13 (4) , 401
Group Work during Inquiry-Based Learning in Biology Teacher Education: A Praxeological Perspective on the Task of (Collaborative) Protocol Generation
Writing protocols is a central activity in the natural sciences, but is also a part of science education. In the context of inquiry-based learning, keeping records is considered beneficial for the comprehension of scientific reasoning and the associated problem-solving process. Previous studies have focused particularly on the evaluation of learner-generated protocols and their potential for learning. The process of protocol writing, especially in the context of inquiry-based group work, as it is usually implemented in practice, has hardly been researched so far. In this video-based study, we use the documentary method, a reconstructive analysis method, in order to investigate how student groups implement joint protocol generation in an experimental inquiry-based setting and which action-guiding orientations emerge in the process. In all groups, action-guiding orientations to “task completion” and using the “protocol as means to provide structure and security” were found. Moreover, we have found differing orientations which can be titled “protocol as a flagship” and “protocol used in a pragmatic manner”. Overall, the protocol seems more to serve as a guide and an assurance in the experimentation process rather than as a tool for improving scientific thinking and problem solving.
- 15 April 2023
- Published by MDPI AG in Education Sciences
- Vol. 13 (4) , 401
Open AccessGroup Work during Inquiry-Based Learning in Biology Teacher Education: A Praxeological Perspective on the Task of (Collaborative) Protocol Generation
Writing protocols is a central activity in the natural sciences, but is also a part of science education. In the context of inquiry-based learning, keeping records is considered beneficial for the comprehension of scientific reasoning and the associated problem-solving process. Previous studies have focused particularly on the evaluation of learner-generated protocols and their potential for learning. The process of protocol writing, especially in the context of inquiry-based group work, as it is usually implemented in practice, has hardly been researched so far. In this video-based study, we use the documentary method, a reconstructive analysis method, in order to investigate how student groups implement joint protocol generation in an experimental inquiry-based setting and which action-guiding orientations emerge in the process. In all groups, action-guiding orientations to “task completion” and using the “protocol as means to provide structure and security” were found. Moreover, we have found differing orientations which can be titled “protocol as a flagship” and “protocol used in a pragmatic manner”. Overall, the protocol seems more to serve as a guide and an assurance in the experimentation process rather than as a tool for improving scientific thinking and problem solving.
- Open Access
- 23 February 2023
- Published by Springer Nature in Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften
- Vol. 29 (1) , 1-13
Forschendes Lernen im Lehramtsstudium Biologie. Dokumentarische Rekonstruktionen studentischer Experimentierprozesse
Zusammenfassung: Forschendes Lernen in den Naturwissenschaften intendiert, dass Lernende den wissenschaftlichen Erkenntnisprozess selbst durchlaufen, um ihre Problemlösefähigkeiten zu schulen und ein Verständnis von Naturwissenschaft als Disziplin zu entwickeln. Wie sich die Gruppenarbeitsprozesse von Lernenden beim Experimentieren im Vergleich zu den programmatischen Erwartungen an das Forschende Lernen gestalten, ist die Fragestellung der vorliegenden Studie. Untersucht werden Experimentierprozesse von Lehramtsstudierenden des Faches Biologie. Bereits im Studium sind curriculare Angebote Forschenden Lernens vorgesehen, um angehenden Lehrpersonen eigene Erfahrungen und deren systematische Reflexion im Hinblick auf die spätere Anleitung forschungsbasierter Lernformen zu ermöglichen. Mittels der Dokumentarischen Methode streben wir an, die in-situ-Prozesse des Experimentierens – im Verhältnis zu mit der Aufgabenbearbeitung intendierten fachdidaktischen Zielen – zu rekonstruieren. Untersucht werden die handlungsleitenden Orientierungen der Studierendengruppen sowohl hinsichtlich der fachlichen Erkenntniswege als auch in Bezug auf ihre Interaktionsmodi. Im Ergebnis zeigen die Analysen für die Gruppen unterschiedliche Zugänge zur gestellten Aufgabe, die sich kontrastiv als hypothesen- und materialbasiert unterscheiden lassen. Hinsichtlich der Gruppeninteraktion können einvernehmliche und aushandlungsorientierte Modi rekonstruiert werden. Diskutiert werden die vorliegenden Befunde im Hinblick auf die Zielsetzungen Forschenden Lernens in den Naturwissenschaftsdidaktiken sowie den institutionellen Kontext der universitären Lehrer*innenbildung.
- 23 February 2023
- Published by Springer Nature in Zeitschrift für Didaktik der Naturwissenschaften
- Vol. 29 (1) , 1-13
Open AccessForschendes Lernen im Lehramtsstudium Biologie. Dokumentarische Rekonstruktionen studentischer Experimentierprozesse
Zusammenfassung: Forschendes Lernen in den Naturwissenschaften intendiert, dass Lernende den wissenschaftlichen Erkenntnisprozess selbst durchlaufen, um ihre Problemlösefähigkeiten zu schulen und ein Verständnis von Naturwissenschaft als Disziplin zu entwickeln. Wie sich die Gruppenarbeitsprozesse von Lernenden beim Experimentieren im Vergleich zu den programmatischen Erwartungen an das Forschende Lernen gestalten, ist die Fragestellung der vorliegenden Studie. Untersucht werden Experimentierprozesse von Lehramtsstudierenden des Faches Biologie. Bereits im Studium sind curriculare Angebote Forschenden Lernens vorgesehen, um angehenden Lehrpersonen eigene Erfahrungen und deren systematische Reflexion im Hinblick auf die spätere Anleitung forschungsbasierter Lernformen zu ermöglichen. Mittels der Dokumentarischen Methode streben wir an, die in-situ-Prozesse des Experimentierens – im Verhältnis zu mit der Aufgabenbearbeitung intendierten fachdidaktischen Zielen – zu rekonstruieren. Untersucht werden die handlungsleitenden Orientierungen der Studierendengruppen sowohl hinsichtlich der fachlichen Erkenntniswege als auch in Bezug auf ihre Interaktionsmodi. Im Ergebnis zeigen die Analysen für die Gruppen unterschiedliche Zugänge zur gestellten Aufgabe, die sich kontrastiv als hypothesen- und materialbasiert unterscheiden lassen. Hinsichtlich der Gruppeninteraktion können einvernehmliche und aushandlungsorientierte Modi rekonstruiert werden. Diskutiert werden die vorliegenden Befunde im Hinblick auf die Zielsetzungen Forschenden Lernens in den Naturwissenschaftsdidaktiken sowie den institutionellen Kontext der universitären Lehrer*innenbildung.