Anton Geyer
Research Subjects
Research Interests
Anton Geyer has a total of 66 co-authors. Here are the top co-authors by number of shared publications:
inspire research Beratungsgesellschaft m.b.H.
12 shared publications- Barbara Good5 shared publications
- Dorothea Sturn3 shared publications
- Katharina Warta
Technopolis
3 shared publications - Wolfgang Polt
Joanneum Research Forschungsgesellschaft mbH
3 shared publications - Christian Rammer
Centre for European Economic Research (ZEW)
2 shared publications
Latest Publications
- 1 October 2025
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Zwischenevaluierung Laura Bassi 4.0, 2. Ausschreibung
Mit dieser Zwischenevaluierung sollte geprüft werden, inwieweit es gelungen ist, mit den Projekten der 2. Ausschreibung und mit den gesetzten Begleitmaßnahmen die im Programmdokument 2020 formulierten Ziele des Laura Bassi 4.0-Programms zu erreichen.
- 1 October 2025
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Zwischenevaluierung Laura Bassi 4.0, 2. Ausschreibung
Mit dieser Zwischenevaluierung sollte geprüft werden, inwieweit es gelungen ist, mit den Projekten der 2. Ausschreibung und mit den gesetzten Begleitmaßnahmen die im Programmdokument 2020 formulierten Ziele des Laura Bassi 4.0-Programms zu erreichen.
- 1 October 2025
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Evaluierung - Datenmanagementpläne in FTI-Projekten
Seit Anfang der 2020er Jahre gibt es in den Ausschreibungen der Themenfelder Mobilität und IKT der Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft (FFG) die Verpflichtung zur Erstellung eines Datenmanagementplans (DMP) in Förderprojekten. Die vorliegende Studie evaluiert den Nutzen dieser Verpflichtung für Projekte und geförderte Organisationen. Die Studie zeigt, dass die jetzige Praxis nur in Einzelfällen dazu führt, dass das Datenmanagement innerhalb der Projekte verbessert wird oder die Daten nach Ende des Forschungsprojekts häufiger verwertet werden. Die im Rahmen der Evaluation befragten Geförderten geben überwiegend an, dass der DMP für das Projekt keinen nennenswerten Nutzen hatte. Dies liegt auch daran, dass versucht wird, mit einem einzigen Instrument sehr verschiedene Ziele zu adressieren.
- 1 October 2025
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Evaluierung - Datenmanagementpläne in FTI-Projekten
Seit Anfang der 2020er Jahre gibt es in den Ausschreibungen der Themenfelder Mobilität und IKT der Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft (FFG) die Verpflichtung zur Erstellung eines Datenmanagementplans (DMP) in Förderprojekten. Die vorliegende Studie evaluiert den Nutzen dieser Verpflichtung für Projekte und geförderte Organisationen. Die Studie zeigt, dass die jetzige Praxis nur in Einzelfällen dazu führt, dass das Datenmanagement innerhalb der Projekte verbessert wird oder die Daten nach Ende des Forschungsprojekts häufiger verwertet werden. Die im Rahmen der Evaluation befragten Geförderten geben überwiegend an, dass der DMP für das Projekt keinen nennenswerten Nutzen hatte. Dies liegt auch daran, dass versucht wird, mit einem einzigen Instrument sehr verschiedene Ziele zu adressieren.
- 1 February 2025
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Studie zur Evaluierung der FFG Nachhaltigkeitskriterien
Die Förderung von Forschungs- und Entwicklungsprojekten der Österreichischen Forschungsförde- rungsgesellschaft (FFG) hat zum Ziel, die österreichische Wirtschaft fit für die Zukunft zu machen und insbesondere einen Beitrag für aktuelle gesellschaftliche Transformationsprozesse zu leisten. Dabei sollen nicht mehr nur rein ökonomisch-wettbewerbliche Aspekte adressiert werden, sondern es soll eine holistische Betrachtung der Nachhaltigkeit stattfinden, die ebenso ökologische als auch soziale Aspekte der Forschungstätigkeiten in Betracht zieht. Seit dem Jahr 2021 wird deshalb in der überwiegenden Zahl der von der FFG abgewickelten Förderungsprogramme ein „Nachhaltigkeitskriterium“ bei der Beurteilung von Anträgen berücksichtigt. Primäres Ziel des Nachhaltigkeitskriteriums ist es, die Nachhaltigkeit(spotenziale) der zu fördernden Projekte zu bewerten und damit eine Steuerungswirkung hinsichtlich der Verwendung der Fördermittel im Sinne der Nachhaltigkeit sicherzustellen. Mit dieser Studie soll analysiert werden, ob die aktuellen Bewertungsverfahren der FFG für Projektanträge das Nachhaltigkeitspotenzial der Projekte angemessen erfassen und die Förderwahrscheinlichkeit von als besonders nachhaltig bewerteten Projekten erhöhen bzw. Anträge mit erwarteten negativen Auswirkungen auf die Nachhaltigkeit von der Förderung ausschließen.
- 1 February 2025
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Studie zur Evaluierung der FFG Nachhaltigkeitskriterien
Die Förderung von Forschungs- und Entwicklungsprojekten der Österreichischen Forschungsförde- rungsgesellschaft (FFG) hat zum Ziel, die österreichische Wirtschaft fit für die Zukunft zu machen und insbesondere einen Beitrag für aktuelle gesellschaftliche Transformationsprozesse zu leisten. Dabei sollen nicht mehr nur rein ökonomisch-wettbewerbliche Aspekte adressiert werden, sondern es soll eine holistische Betrachtung der Nachhaltigkeit stattfinden, die ebenso ökologische als auch soziale Aspekte der Forschungstätigkeiten in Betracht zieht. Seit dem Jahr 2021 wird deshalb in der überwiegenden Zahl der von der FFG abgewickelten Förderungsprogramme ein „Nachhaltigkeitskriterium“ bei der Beurteilung von Anträgen berücksichtigt. Primäres Ziel des Nachhaltigkeitskriteriums ist es, die Nachhaltigkeit(spotenziale) der zu fördernden Projekte zu bewerten und damit eine Steuerungswirkung hinsichtlich der Verwendung der Fördermittel im Sinne der Nachhaltigkeit sicherzustellen. Mit dieser Studie soll analysiert werden, ob die aktuellen Bewertungsverfahren der FFG für Projektanträge das Nachhaltigkeitspotenzial der Projekte angemessen erfassen und die Förderwahrscheinlichkeit von als besonders nachhaltig bewerteten Projekten erhöhen bzw. Anträge mit erwarteten negativen Auswirkungen auf die Nachhaltigkeit von der Förderung ausschließen.
- 1 December 2023
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Evaluierung des FFG-Förderprogramms Impact Innovation. Endbericht
Das Programm Impact Innovation wurde nach zwei Pilotausschreibungen 2017 und 2018 als laufende Ausschreibung in der FFG etabliert. Es verfolgt die Verbreiterung der Innovationsbasis, die Verbreiterung des Zugangs zu einer FFG-Förderung und erfolgreichere Innovationsprojekte als Ziele. Insgesamt kann Impact Innovation nach nunmehr sieben Jahren Laufzeit als Erfolg bewertet werden. Dies zeigt die vorliegende Evaluierung der laufenden Ausschreibung seit 2019 sowohl bei der Analyse abgeschlossener Projekte (ex-post Evaluierung) als auch bei den Workshops mit laufenden Projekten und bei der Betrachtung der Programmebene (begleitende Evaluierung): Die Programmziele wurden in hohem Maße erreicht; Die Antragsteller:innen sind mit der Organisation und Abwicklung des Programms insgesamt sehr zufrieden. Aufgrund des erweiterten Innovationsbegriffs, der auch soziale Innovationen miteinschließt, sehen sich Sozialunternehmen in besonderem Ausmaß angesprochen. Durch eine stärkere Vermittlung dieser Themen verbunden mit den prozessorientierten Projektanforderungen (Akteur:inneneinbindung, iterativer Innovationsprozess) bei der Kommunikation des Programms könnte dieser Fokus weiter gestärkt werden.
- 1 December 2023
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Evaluierung des FFG-Förderprogramms Impact Innovation. Endbericht
Das Programm Impact Innovation wurde nach zwei Pilotausschreibungen 2017 und 2018 als laufende Ausschreibung in der FFG etabliert. Es verfolgt die Verbreiterung der Innovationsbasis, die Verbreiterung des Zugangs zu einer FFG-Förderung und erfolgreichere Innovationsprojekte als Ziele. Insgesamt kann Impact Innovation nach nunmehr sieben Jahren Laufzeit als Erfolg bewertet werden. Dies zeigt die vorliegende Evaluierung der laufenden Ausschreibung seit 2019 sowohl bei der Analyse abgeschlossener Projekte (ex-post Evaluierung) als auch bei den Workshops mit laufenden Projekten und bei der Betrachtung der Programmebene (begleitende Evaluierung): Die Programmziele wurden in hohem Maße erreicht; Die Antragsteller:innen sind mit der Organisation und Abwicklung des Programms insgesamt sehr zufrieden. Aufgrund des erweiterten Innovationsbegriffs, der auch soziale Innovationen miteinschließt, sehen sich Sozialunternehmen in besonderem Ausmaß angesprochen. Durch eine stärkere Vermittlung dieser Themen verbunden mit den prozessorientierten Projektanforderungen (Akteur:inneneinbindung, iterativer Innovationsprozess) bei der Kommunikation des Programms könnte dieser Fokus weiter gestärkt werden.
- 1 August 2023
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Evaluierung der bilateralen FTI-Calls 2017-2021 mit dem Ministry of Science and Technology der Volksrepublik China (MOST), sowie den chinesischen Provinzen Guangdong und Zhejiang
Dieser Bericht fasst die Ergebnisse der Evaluierung von fünf bilateralen FTI-Ausschreibungen zusammen, die das Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie (BMK) in den Jahren 2017 bis 2021 gemeinsam mit dem Ministry of Science and Technology (MOST) der Volksrepublik China, sowie mit den chinesischen Provinzen Guangdong und Zhejiang durchgeführt hat.
- 1 August 2023
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Evaluierung der bilateralen FTI-Calls 2017-2021 mit dem Ministry of Science and Technology der Volksrepublik China (MOST), sowie den chinesischen Provinzen Guangdong und Zhejiang
Dieser Bericht fasst die Ergebnisse der Evaluierung von fünf bilateralen FTI-Ausschreibungen zusammen, die das Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie (BMK) in den Jahren 2017 bis 2021 gemeinsam mit dem Ministry of Science and Technology (MOST) der Volksrepublik China, sowie mit den chinesischen Provinzen Guangdong und Zhejiang durchgeführt hat.
- 1 May 2023
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Kurz-Evaluierung Ideen Lab 4.0
Im Jahr 2018 startete die Österreichische Forschungsgesellschaft (FFG) das Programm Ideen Lab 4.0. Mit dem Programm wurde ein neuer Weg in der Forschungsförderung zur Bildung interdisziplinärer Kooperationsbeziehungen mit Partner:innen entlang einer gesellschaftlich und für den Innovationsstandort Österreich relevanten Fragestellung gegangen. Das Programm Ideen Lab 4.0 zielte darauf ab, mit Hilfe der Sandpit-Methode neue interdisziplinäre Kooperationsbeziehungen zwischen Forscher*innen und Unternehmen, die gemeinsam anwendungsorientierte Projekte entwickeln und umsetzen möchten, zu stimulieren. Für die Ideen Lab-Pilotausschreibung 2018 führte inspire research im Auftrag der FFG in den Jahren 2018 und 2019 bereits eine Begleitevaluierung durch. Mit dieser Kurz-Evaluierung werden die Ergebnisse der Begleitevaluierung ergänzt und die Dokumentation der Zielerreichung des Programms vervollständigt.
- 1 May 2023
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Kurz-Evaluierung Ideen Lab 4.0
Im Jahr 2018 startete die Österreichische Forschungsgesellschaft (FFG) das Programm Ideen Lab 4.0. Mit dem Programm wurde ein neuer Weg in der Forschungsförderung zur Bildung interdisziplinärer Kooperationsbeziehungen mit Partner:innen entlang einer gesellschaftlich und für den Innovationsstandort Österreich relevanten Fragestellung gegangen. Das Programm Ideen Lab 4.0 zielte darauf ab, mit Hilfe der Sandpit-Methode neue interdisziplinäre Kooperationsbeziehungen zwischen Forscher*innen und Unternehmen, die gemeinsam anwendungsorientierte Projekte entwickeln und umsetzen möchten, zu stimulieren. Für die Ideen Lab-Pilotausschreibung 2018 führte inspire research im Auftrag der FFG in den Jahren 2018 und 2019 bereits eine Begleitevaluierung durch. Mit dieser Kurz-Evaluierung werden die Ergebnisse der Begleitevaluierung ergänzt und die Dokumentation der Zielerreichung des Programms vervollständigt.
- 1 January 2023
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Assessment der Mitgliedschaft des Bundes im Verein „Industrie 4.0 Österreich“
Das Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie (BMK, ehemals BMVIT - Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie) gründete im Jahr 2015 gemeinsam mit der Bundesarbeitskammer (BAK), dem Fachverband der Elektro- und Elektronikindustrie (FEEI), dem Fachverband der Metalltechnischen Industrie (FMTI), der Gewerkschaft PRO-GE und der Industriellenvereinigung (IV) den Verein „Industrie 4.0 Österreich – die Plattform für intelligente Produktion“ als nationale Plattform, um die Chancen und Herausforderungen von Industrie 4.0 in einem offenen und kooperationsorientierten Format gemeinsam behandeln zu können.
- 1 January 2023
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Assessment der Mitgliedschaft des Bundes im Verein „Industrie 4.0 Österreich“
Das Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie (BMK, ehemals BMVIT - Bundesministerium für Verkehr, Innovation und Technologie) gründete im Jahr 2015 gemeinsam mit der Bundesarbeitskammer (BAK), dem Fachverband der Elektro- und Elektronikindustrie (FEEI), dem Fachverband der Metalltechnischen Industrie (FMTI), der Gewerkschaft PRO-GE und der Industriellenvereinigung (IV) den Verein „Industrie 4.0 Österreich – die Plattform für intelligente Produktion“ als nationale Plattform, um die Chancen und Herausforderungen von Industrie 4.0 in einem offenen und kooperationsorientierten Format gemeinsam behandeln zu können.
- 1 September 2022
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Evaluation der Klinischen Forschungsgruppen. Abschlussbericht von inspire research im Auftrag der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG)
Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) fördert seit dem Jahr 2001 Klinische Forschungsgruppen (KFO) an hochschulmedizinischen Einrichtungen (HME). Mit KFO sollen wissenschaftliche Arbeitsgruppen, die sich krankheits- oder patientenorientierter (translationaler) klinischer Forschung widmen, dauerhaft verankert und vernetzt werden. Die Zusammenarbeit in einer KFO soll zu Ergebnissen führen, die mit den Möglichkeiten der DFG-Einzelförderung nicht erreicht werden können. Die Evaluation liefert eine Bestandsaufnahme über den Programmverlauf und prüft, inwieweit es dem Instrument KFO gelingt die erwarteten Ziele zu erreichen.
- 1 September 2022
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Evaluation der Klinischen Forschungsgruppen. Abschlussbericht von inspire research im Auftrag der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG)
Die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) fördert seit dem Jahr 2001 Klinische Forschungsgruppen (KFO) an hochschulmedizinischen Einrichtungen (HME). Mit KFO sollen wissenschaftliche Arbeitsgruppen, die sich krankheits- oder patientenorientierter (translationaler) klinischer Forschung widmen, dauerhaft verankert und vernetzt werden. Die Zusammenarbeit in einer KFO soll zu Ergebnissen führen, die mit den Möglichkeiten der DFG-Einzelförderung nicht erreicht werden können. Die Evaluation liefert eine Bestandsaufnahme über den Programmverlauf und prüft, inwieweit es dem Instrument KFO gelingt die erwarteten Ziele zu erreichen.
- 1 June 2022
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Evaluierung des Emergency-Calls zur Erforschung von COVID-19 im Zuge des Ausbruchs von SARS-COV-2
Die Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft (FFG) führte in den Monaten März bis Mai 2020 unter dem Titel „Emergency-Call zur Erforschung von COVID-19 im Zuge des Ausbruchs von Sars-CoV-2“ (KLIPHA-COVID19) eine Ausschreibung durch. Für die Durchführung der Ausschreibung hatten das Bundesministerium für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort (BMDW) und das Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie (BMK) der FFG insgesamt 26 Mio. Euro zur Verfügung gestellt. Ziel der Evaluierung ist es zu reflektieren, ob die Ausschreibung und die Art der Implementierung unter den Rahmenbedingungen des Jahres 2020 geeignet war die Ausschreibungsziele zu erreichen. Die Evaluierung soll Auskunft darüber geben, inwieweit es gelang, Produkte und Services zu entwickeln, die zur Bewältigung der Bedrohungen durch Covid-19 und ihrer Folgen beigetragen haben.
- 1 June 2022
- Published by Austrian Platform for Research and Technology Policy Evaluation (FTEVAL)
Evaluierung des Emergency-Calls zur Erforschung von COVID-19 im Zuge des Ausbruchs von SARS-COV-2
Die Österreichische Forschungsförderungsgesellschaft (FFG) führte in den Monaten März bis Mai 2020 unter dem Titel „Emergency-Call zur Erforschung von COVID-19 im Zuge des Ausbruchs von Sars-CoV-2“ (KLIPHA-COVID19) eine Ausschreibung durch. Für die Durchführung der Ausschreibung hatten das Bundesministerium für Digitalisierung und Wirtschaftsstandort (BMDW) und das Bundesministerium für Klimaschutz, Umwelt, Energie, Mobilität, Innovation und Technologie (BMK) der FFG insgesamt 26 Mio. Euro zur Verfügung gestellt. Ziel der Evaluierung ist es zu reflektieren, ob die Ausschreibung und die Art der Implementierung unter den Rahmenbedingungen des Jahres 2020 geeignet war die Ausschreibungsziele zu erreichen. Die Evaluierung soll Auskunft darüber geben, inwieweit es gelang, Produkte und Services zu entwickeln, die zur Bewältigung der Bedrohungen durch Covid-19 und ihrer Folgen beigetragen haben.