Medeu Kurmangali

This article examines the transformative role of artificial intelligence–based Decision-Support Systems in public governance. It aims to analyze how Decision-Support Systems reshape decision-making and accountability across domains such as recruitment, finance, healthcare, social administration, and judicial practice. The study employs legal, institutional, and comparative analysis to investigate key mechanisms of automation bias and the attribution gap, which redistribute responsibility between humans and algorithms. Academic literature, case studies, and regulatory frameworks are systematically reviewed to assess implications for justice, trust, and democratic legitimacy. The results demonstrate that Decision-Support Systems are not neutral tools but socio-technical actors that redistribute autonomy, restructure institutional practices, and challenge traditional models of accountability and transparency. The study argues for strategies that integrate explainable AI, establish traceable accountability, and safeguard meaningful human control to balance efficiency with ethical and democratic values. By highlighting both the opportunities and risks of Decision-Support Systems, the article contributes to global debates on responsible AI governance and, through the example of Kazakhstan, provides guidance for policymakers seeking to align Decision-Support Systems with principles of accountability, fairness, and human agency.

This paper delves into the critical role of multilateral cooperation in regulating artificial intelligence (AI) at both the United Nations and European Union levels, highlighting the realm of digital diplomacy. Amidst the ever-evolving landscape of global governance, it focuses on strategies within UN and EU frameworks to oversee AI development. The research aims to shed light on the challenges and opportunities inherent in regulating AI and emphasizes the importance of collective action in formulating effective regulatory measures. By analyzing the intersection of AI, international relations, and governance, the study seeks to contribute to the ongoing discourse on shaping ethical and strategic policies in the digital age. Methodologically, the research employs a comprehensive review of existing literature, policy documents, and multilateral initiatives related to AI regulation. The findings highlight the complexities of regulating AI in a rapidly evolving technological landscape and underscore the need for multilateral cooperation to address emerging challenges effectively. In terms of value, this research contributes to advancing the understanding of AI governance and digital diplomacy, providing insights into the evolving dynamics of multilateral cooperation in regulating emerging technologies. Practically, the findings offer actionable insights for policymakers and stakeholders involved in AI regulation, highlighting the importance of coordinated efforts to address regulatory gaps and promote responsible AI development. Key words: artificial intelligence, multilateral cooperation, digital diplomacy, аrtificial intelligence governance, United Nations, European Union. Статья затрагивает важную роль многостороннего сотрудничества в регулировании искусственного интеллекта как на уровне ООН, так и ЕС, подчеркивая значимость цифровой дипломатии. В условиях постоянно меняющегося ландшафта глобального управления, она сосредотачивается на стратегиях, разработанных в рамках ООН и ЕС для надзора за развитием ИИ. Цель исследования заключается в проливании света на вызовы и возможности, связанные с регулированием ИИ, и подчеркивает важность коллективного действия в формулировании эффективных регулирующих мер. Анализируя пересечение ИИ, международных отношений и управления, исследование стремится внести свой вклад в текущий дискурс о формировании этичных и стратегических политик в цифровую эпоху. Методологически исследование опирается на всесторонний обзор существующей литературы, документов политики и многосторонних инициатив, связанных с регулированием ИИ. Выводы подчеркивают сложности регулирования ИИ в быстро меняющемся технологическом ландшафте и необходимость многостороннего сотрудничества для эффективного решения возникающих вызовов. С точки зрения ценности, данное исследование способствует продвижению понимания в области управления ИИ и цифровой дипломатии, предоставляя взгляды на развивающиеся динамики многостороннего сотрудничества в регулировании новых технологий. Практически результаты предлагают ценные рекомендации для политиков и заинтересованных сторон, участвующих в регулировании ИИ, подчеркивая важность координации усилий для устранения регуляторных пробелов и стимулирования ответственного развития ИИ. Ключевые слова: искусственный интеллект, многостороннее сотрудничество, цифровая дипломатия, управление искусственным интеллектом, Организации Объединенных Наций, Европейского Союза. Данное исследование финансируется Комитетом по науке Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан (грант № AP19678623) Мақалада цифрлық дипломатияның маңыздылығына баса назар аудара отырып, БҰҰ және ЕО деңгейінде жасанды интеллектті реттеудегі көпжақты ынтымақтастықтың маңызды рөлі туралы айтылады. Үнемі өзгеретін жаһандық басқару ландшафтында ол жасанды интеллект дамуын қадағалау үшін БҰҰ мен ЕО аясында әзірленген стратегияларға назар аударады. Зерттеу жасанды интеллект реттеуімен байланысты қиындықтар мен мүмкіндіктерге...

Digitalization and new technologies are now firmly on the agendas of governments worldwide. New technological trends have not only become catalysts for economic development, but are also reshaping how the public sector works and implements its policies. Amid technological transformations, the countries of Central Asia are searching for new ways to adapt to these changes. This paper aims to assess these attempts by exploring the digitalization policies of the five Central Asian countries. By using qualitative methods and expert interviews, the article identifies key limitations and potential areas of development for the Central Asian states regarding digitalization and artificial intelligence. By providing valuable insights, the article contributes to a deeper understanding of the digitalization challenges faced by developing countries. Through the analysis of local expert opinions, the article seeks to contribute valuable insights to the distinct approaches adopted by these countries, thus enriching the understanding of the region’s trajectory in the digital era.

Аннотация. В статье анализируются Правила Нельсона Манделы в части обновленныхстандартов обращения с заключенными. Новая редакция Правил была одобрена в 2015году. Цель научной статьи – обратить внимание юридической общественности Казахстана наизменения международных стандартов и обновления в подходе к вопросам прав заключенных.В первой части статьи проводится общий обзор внесенных в Минимальные стандартныеправила ООН для персонала пенитенциарных учреждений при обращении с заключеннымипоправок в 9 областях стандартов. Во второй части авторами осуществлен научный анализвнесенных в данный документ ООН изменений и сформулированы предвариательные выводыпо ним. Третья часть статьи посвящена концептуальным вопросам имплементации минимальныхстандартов обращения с заключенными в национальную сферу Казахстана. Научная ипрактическая значимость работы состоит в правовом анализе содержания обновленныхправил. Основные результаты и выводы авторов состоят в том, что Правила НельсонаМанделы имеют огромное значение и оказывают существенное влияние на развитие политики,законодательства и практики государств во всем мире. В написании статьи использовалисьметоды логики, формально-юридический и системный методы исследования. Ценность статьисостоит в разработке проблем пенитенциарной науки и права РК. Практическое значение итоговработы заключается в научном обосновании возможностей имплементации рассматриваемыхстандартов в национальную систему РК.Ключевые слова: Правила Нельсона Манделы, международно-правовые стандарты обращенияс заключенными, пенитенциарные учреждения, международное пенитенциарное право,уголовно-исполнительное законодательство РК, уголовно-исполнительная система РК.