Fernando Macías-González
Current Organizations / Institutes
The organizations/institutes from the scholar's latest article
Fernando Macías-González has a total of 8 co-authors. Here are the top co-authors by number of shared publications:
- Sergio Bautista-Arredondo
National Institute of Public Health of Mexico
2 shared publications - Alicia Muñoz-Espinosa
Centro de Investigación en Evaluación y Encuestas, Instituto Nacional de Salud Pública. Cuernavaca, Morelos, México...
1 shared publication - Diego Cerecero-García
Inst Nacl Salud Publica, Ctr Invest Evaluac & Encuestas, Cuernavaca, Morelos, Mexico
1 shared publication - Elsa Berenice Gaona-Pineda
Centro de Investigación en Evaluación y Encuestas, Instituto Nacional de Salud Pública. Cuernavaca, Morelos, México...
1 shared publication - Jorge Eduardo Sánchez-Morales
Comisión Coordinadora de los Institutos Nacionales de Salud y Hospitales de Alta Especialidad, Secretaría de Salud. Ciudad de México, México
1 shared publication - Martín Romero-Martínez
Centro de Investigación en Evaluación y Encuestas, Instituto Nacional de Salud Pública. Cuernavaca, Morelos, México...
1 shared publication
Latest Publications
- Open Access
- 17 September 2024
- Published by Instituto Nacional de Salud Publica in Salud Pública de México
- Vol. 66 (5, sept-oc) , 741-752
Gratuidad en los Institutos Nacionales de Salud de México: análisis del gasto de bolsillo directo e indirecto
Objetivo. Estimar gasto de bolsillo médico, gasto de bolsillo no médico y costos indirectos por pérdida de ingresos laborales entre pacientes sin seguridad social que reciben atención especializada de tercer nivel en la Ciudad de México. Material y métodos. Se realizó una encuesta de salida representativa de 17 unidades de tercer nivel en la zona metropolitana de la Ciudad de México. Se emplearon modelos logísticos y de regresión lineal para explorar características asociadas con la probabilidad y magnitud del gasto médico. Resultados. De 933 individuos, 68.6% no incurrió en gastos médicos. Entre quienes reportaron gasto (31.4%), la mediana fue de 752 pesos mexicanos. La probabilidad de gasto aumentó entre residentes fuera de la Ciudad de México y aquéllos con atención mayor a un año. Para la atención actual, las medianas de gastos no médicos y costos indirectos fueron 800, 200 y 1 426 pesos mexicanos, respectivamente. Conclusiones. Este estudio detalla la carga económica de la atención especializada de tercer nivel en México entre la población sin seguridad social. Los resultados evidencian aspectos a abordar para mejorar la equidad en el acceso a la salud, incluyendo el mejoramiento de la política de gratuidad, pero que también abarcan aspectos relacionados con los gastos no médicos y la pérdida de ingresos.
- 17 September 2024
- Published by Instituto Nacional de Salud Publica in Salud Pública de México
- Vol. 66 (5, sept-oc) , 741-752
Open AccessGratuidad en los Institutos Nacionales de Salud de México: análisis del gasto de bolsillo directo e indirecto
Objetivo. Estimar gasto de bolsillo médico, gasto de bolsillo no médico y costos indirectos por pérdida de ingresos laborales entre pacientes sin seguridad social que reciben atención especializada de tercer nivel en la Ciudad de México. Material y métodos. Se realizó una encuesta de salida representativa de 17 unidades de tercer nivel en la zona metropolitana de la Ciudad de México. Se emplearon modelos logísticos y de regresión lineal para explorar características asociadas con la probabilidad y magnitud del gasto médico. Resultados. De 933 individuos, 68.6% no incurrió en gastos médicos. Entre quienes reportaron gasto (31.4%), la mediana fue de 752 pesos mexicanos. La probabilidad de gasto aumentó entre residentes fuera de la Ciudad de México y aquéllos con atención mayor a un año. Para la atención actual, las medianas de gastos no médicos y costos indirectos fueron 800, 200 y 1 426 pesos mexicanos, respectivamente. Conclusiones. Este estudio detalla la carga económica de la atención especializada de tercer nivel en México entre la población sin seguridad social. Los resultados evidencian aspectos a abordar para mejorar la equidad en el acceso a la salud, incluyendo el mejoramiento de la política de gratuidad, pero que también abarcan aspectos relacionados con los gastos no médicos y la pérdida de ingresos.
- Open Access
- 8 December 2023
- Published by Instituto Nacional de Salud Publica in Salud Pública de México
- Vol. 66 (1, ene-feb) , 78-84
The impact of the Covid-19 vaccination policy in Mexico. A quasi-experimental effectiveness evaluation of a multi-vaccine strategy
Objective. To assess the impact of a vaccination campaign that administered five different technologies in a middle-income country with one of the largest Covid-19 epidemics. Materials and methods. Using data from Mexico’s Epidemiological Surveillance System for Viral Respiratory Disease (Sisver) and the design of the vaccine policy in Mexico as a natural experiment, we applied difference-in-differences econometric methods to assess the strategy’s effectiveness on transmission, hospitalizations, and mortality rates among adults 60 to 64 years old in Mexico between April and June 2021. Results. We estimated average effectiveness levels of 60.9% against confirmed cases of Covid-19. Vaccination also decreased hospitalizations and deaths by 62.7 and 62.6%, respectively. After adjusting for vaccination coverage, we found an impact of 79.1, 80.9, and 81.3% reduction in new cases, hospitalizations, and deaths among the vaccinated. Conclusion. Despite the significant progress in our knowledge of Covid-19 vaccination effectiveness, the available evidence relies mostly on experiences from high-income countries. This study contributes to the scientific literature of Covid-19 vaccination effectiveness in a middle-income country with a multi-vaccine scheme.
- 8 December 2023
- Published by Instituto Nacional de Salud Publica in Salud Pública de México
- Vol. 66 (1, ene-feb) , 78-84
Open AccessThe impact of the Covid-19 vaccination policy in Mexico. A quasi-experimental effectiveness evaluation of a multi-vaccine strategy
Objective. To assess the impact of a vaccination campaign that administered five different technologies in a middle-income country with one of the largest Covid-19 epidemics. Materials and methods. Using data from Mexico’s Epidemiological Surveillance System for Viral Respiratory Disease (Sisver) and the design of the vaccine policy in Mexico as a natural experiment, we applied difference-in-differences econometric methods to assess the strategy’s effectiveness on transmission, hospitalizations, and mortality rates among adults 60 to 64 years old in Mexico between April and June 2021. Results. We estimated average effectiveness levels of 60.9% against confirmed cases of Covid-19. Vaccination also decreased hospitalizations and deaths by 62.7 and 62.6%, respectively. After adjusting for vaccination coverage, we found an impact of 79.1, 80.9, and 81.3% reduction in new cases, hospitalizations, and deaths among the vaccinated. Conclusion. Despite the significant progress in our knowledge of Covid-19 vaccination effectiveness, the available evidence relies mostly on experiences from high-income countries. This study contributes to the scientific literature of Covid-19 vaccination effectiveness in a middle-income country with a multi-vaccine scheme.