Ana Lucía Zeas-Puga

Background/Objectives: Urinary incontinence (UI) significantly affects women’s health worldwide, but its specific prevalence in Ecuador is not well documented. This research aimed to determine the prevalence of urinary incontinence among sexually active women in the Cuenca canton and the factors associated with its presence. Methods: A descriptive cross-sectional study was conducted from August 2023 to January 2024 involving 460 women aged 30 years or older attending public health centers in Cuenca, Ecuador. The ICIQ-SF questionnaire was used to assess the presence and severity of UI and its impact on quality of life, along with a data collection form. Results: The findings revealed that UI is prevalent in a population that often lacks timely diagnosis, further obscuring the true extent of the issue. The results demonstrated that sociodemographic, gyneco-obstetric, and urological factors significantly influenced the risk of developing this condition. Conclusions: This study demonstrated a high prevalence of UI among women in Cuenca, Ecuador, with a notable impact on quality of life. The aforementioned factors predispose to the development of this condition, highlighting the need for preventive and rehabilitative interventions, as well as appropriate policies to address UI as a public health issue.

La adopción continua o repetida de posturas durante el trabajo constituye un factor de riesgo para generar trastornos musculoesqueléticos (TME). Por tanto, es importante valorar las condiciones de trabajo y establecer la actuación correspondiente para mitigar sus efectos y proponer la mejora en los puestos. Las personas que se dedican al reciclaje se exponen a factores de riesgo de aparición de TME, los cuales pueden cuantificarse mediante evaluación ergonómica. El objetivo del estudio es determinar los riesgos ergonómicos de aparición de TME y establecer el nivel de actuación. Se realizó un estudio longitudinal descriptivo, con la participación de 30 mujeres recicladoras de base, aplicando evaluación ergonómica durante tres jornadas laborales. Se utilizaron los métodos Evaluación Postural Rápida (EPR), en caso de encontrarse un nivel de riesgo alto, se realizó la evaluación Rapid Upper Limb Assessment (RULA), Rapid Entire Body Assessment (REBA) y Ecuación de NIOSH. Los resultados se analizaron con el software ERGONIZA. Las participantes presentaron edades entre 29 y 72 años, con una experiencia laboral de 10 a 45 años, y jornadas de trabajo entre 4 y 12 horas por semana. Se encontró un riesgo ergonómico muy alto en todas las participantes y un nivel de actuación urgente para 28 de ellas. Los hallazgos coinciden con estudios previos, subrayando la necesidad de intervenciones ergonómicas y educativas. Se concluye que se debe abordar con apremio los casos inaceptables, surgiendo la necesidad imperante de cambio de las condiciones laborales.