Dayani Galato

Estima-se que milhões de pessoas no mundo dependem da coleta e comercialização de recicláveis. Este artigo teve como objetivo descrever os principais desafios e soluções relacionados à saúde dos catadores de materiais recicláveis. Realizou-se uma revisão de escopo em fevereiro de 2025 nas bases PubMed/Medline, Scopus, Web of Science, EBSCO e SciELO, utilizando descritores do DeCS/MeSH combinados com operadores booleanos, sem restrições temporais ou regionais. Foram incluídos estudos qualitativos, quantitativos e mistos sobre gestão, políticas e cotidiano dos catadores, excluindo pesquisas sobre resíduos eletrônicos ou atuação durante a pandemia de COVID-19. A triagem ocorreu no Rayyan por dois revisores de forma independente, seguida de leitura integral e consenso. A extração de dados sistematizou informações sobre condições de trabalho, exposição a riscos, acesso a políticas públicas, saúde, segurança, capacitação, infraestrutura, vulnerabilidades sociais, gestão, remuneração e impactos da coleta seletiva. A análise combinou contagem de frequências e categorização temática. Foram recuperados 4404 registros, com 63 estudos incluídos. Os achados apontam consenso sobre o valor econômico e ambiental da atuação dos catadores, com benefícios mensuráveis para a sociedade. Contudo, há escassez de pesquisas sobre saúde, segurança, previdência e indicadores de desempenho. Persistem limitações na formalização, no acesso a políticas públicas e na infraestrutura, revelando desigualdades. Inovações como plataformas digitais, bases de dados e programas de capacitação mostram potencial para fortalecer organização, gestão e proteção social, mas dependem da integração entre tecnologia, educação e políticas públicas. Conclui-se que, embora o reconhecimento ambiental e econômico seja amplo, permanecem lacunas em saúde, segurança, gestão e inclusão social. Políticas integradas, formalização, capacitação contínua e sistemas de monitoramento são fundamentais para ampliar a proteção social dos catadores.

Este estudo avaliou o empoderamento de pessoas com diabetes em uso de insulina, atendidas em uma unidade básica de saúde na capital do Brasil, utilizando o Diabetes Empowerment Scale – Short Form (DES-SF). Trata-se de um estudo transversal quantitativo realizado com 221 participantes (mediana de idade 61 anos), com foco em avaliar o empoderamento no autocuidado da diabetes. A amostra foi composta, em sua maioria, por mulheres (58,4%) e de participantes com baixa escolaridade, sendo 67,0% com menos de oito anos de estudo. Os dados indicaram pontuação média moderada (3,65 ± 1,18) no DES-SF. Pessoas do sexo masculino e com maior escolaridade apresentaram maiores pontuações, enquanto a idade mais avançada mostrou relação inversa com os escores, ambas as variáveis demonstraram significância estatística. No entanto, não foi identificada associação entre os escores do DES-SF e os níveis de hemoglobina glicada. O estudo sugere que o empoderamento no autocuidado pode ser aprimorado, promovendo melhores desfechos clínicos. A compreensão do empoderamento orienta a prática profissional e políticas de saúde, visando melhorar a qualidade de vida das pessoas.

O transplante de rim é o tratamento substitutivo de maior custo-efetividade para pessoas que vivem com doença renal crônica terminal. Apesar disso, a mortalidade prematura, nos primeiros doze meses após o procedimento, continua sendo um desafio clínico relevante para os serviços de saúde. Este estudo teve por objetivo verificar a taxa de mortalidade nos primeiros 12 meses após o transplante renal, identificando variáveis associadas ao óbito. Realizou-se uma revisão sistemática com metanálise de estudos observacionais disponíveis nas bases de dados PubMed, Scopus, EBSCO e Academic Search Premier. A heterogeneidade dos estudos, o viés de publicação (funil) e o risco de viés foram estimados por meio da escala Newcastle-Ottawa. Dos 2.380 estudos inicialmente identificados, 11 foram incluídos na análise final. Os estudos foram considerados de qualidade moderada e alta, observando-se heterogeneidade entre eles, e sem viés de publicação. A metanálise revelou uma taxa combinada de mortalidade de 13% (IC95%: 6–21) nos primeiros 12 meses pós-transplante, com maior risco observado em receptores de doadores falecidos (RR = 2,24; IC95%:1,07-4,66). Além disso, infecções foram a principal causa de óbito. Conclui-se que os primeiros 12 meses após o transplante de rim representam um período crítico para a sobrevida do paciente, especialmente os mais vulneráveis como pessoas acima de 65 anos ou que possuem comorbidades como diabetes e hipertensão.