Formación médica en determinantes sociales de la salud: ¿factores de riesgo o factores protectores?
Open Access
- 7 August 2025
- journal article
- Published by Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia in Revista Española de Educación Médica
- Vol. 6 (4)
Abstract
Medical graduate profiles include training in social determinants of health (SDH), which influence people's lives and are linked to the distribution of resources and power. These determinants are grouped into three dimensions: socioeconomic-political context, structural, and intermediate factors. Bronfenbrenner's ecological model allows us to understand the dynamic interaction between individuals and their environment. SDH can act as risk or protective factors for the health of individuals, families, and communities. It is important to overcome the negative view of SDH, as they can also have positive impacts, such as social support or community networks. Governance is key to generating public health policies; its absence increases epidemiological risks and inequalities. Examples show how inadequate policies increase sexually transmitted infections or unwanted pregnancies. Social media and digitalization can reduce health information gaps, but they can also generate misinformation or digital inequality. It is proposed to include SDH in medical training with active methodologies such as interviews, statistical analysis, and community exploration. Finally, service-learning stands out as an effective pedagogical strategy for developing social skills and civic engagement in future physicians. Los perfiles de egreso en medicina incluyen formación en determinantes sociales de la salud (DSS), que influyen en la vida de las personas y están ligados a la distribución de recursos y poder. Estos determinantes se agrupan en tres dimensiones: contexto socioeconómico-político, estructurales e intermedios. El modelo ecológico de Bronfenbrenner permite comprender la interacción dinámica entre individuo y entorno. Los DSS pueden actuar como factores de riesgo o protectores en la salud de personas, familias y comunidades. Es importante superar la visión negativa de los DSS, ya que también pueden impactar positivamente, como el apoyo social o las redes comunitarias. La gobernanza es clave para generar políticas públicas en salud; su ausencia incrementa riesgos epidemiológicos y desigualdades. Ejemplos muestran cómo políticas inadecuadas aumentan infecciones de transmisión sexual o embarazos no deseados. Las redes sociales y la digitalización pueden reducir brechas de información en salud, pero también generar desinformación o desigualdad digital. Se propone incluir los DSS en la formación médica con metodologías activas como entrevistas, análisis de estadísticas y exploración comunitaria. Finalmente, el aprendizaje-servicio se destaca como estrategia pedagógica efectiva para desarrollar habilidades sociales y compromiso ciudadano en futuros médicos.Keywords
This publication has 7 references indexed in Scilit:
- Impact of informal social support on the mental health of older adultsFrontiers in Public Health, 2024
- Cibercondría en la educación médicaRevista Española de Educación Médica, 2023
- Abordaje de la transformación digital en salud para reducir la brecha digitalAtencion Primaria, 2023
- Evolution of Legislation and the Incidence of Elective Abortion in Spain: A Retrospective Observational Study (2011–2020)International Journal of Environmental Research and Public Health, 2022
- Factores protectores y de riesgos en conductas alimentarias de madres e hijosRevista de Psicología, 2020
- Recent trends in sexually transmitted infections among adolescents, Catalonia, Spain, 2012–2017International Journal of STD & AIDS, 2020
- La salud y sus determinantes, promoción de la salud y educación sanitaria2019