Takım Temsili Ölçeğinin Faktör Yapısının Türkiye Örneklemine Yönelik Sınanması: Geçerlilik ve Güvenirlik Çalışması
Abstract
Spor yönetimi alanında yapılan çalışmalarda, spor taraftar topluluklarının sosyalleşme süreçlerini anlamak için çok sayıda bakış açısı sunulmuştur. Bu araştırmalar teorik olarak sosyoloji, psikoloji, tüketici davranışı ve pazarlama alanlarından yararlanan çok disiplinli bir yaklaşıma dayanmaktadır. Spor kulüpleri, belirli coğrafi toplulukların kültürel ve sembolik temsilleri olmaları bakımından diğer işletmelerden farklıdır. Spor takımları memleketlerini temsil ettikleri için; bölge sakinlerini çekerek, sürdürülebilir taraftar kitlelerini genişletirler. Bu noktada spor takımları bölge sakinlerinin sosyalleşme sürecinde de katalizör görevi görürler. Bu nedenle, hem başarılı bir takım yönetimi elde etmek hem de sosyal gruplar ve topluluklar arasında olumlu bir etki yaratmak için spor takımlarının yerel topluluklarındaki temsil statülerini sürdürmeleri önemlidir. Takım temsilinin doğrudan ölçülmesi, takım temsilinin nasıl oluştuğunun anlaşılması, yerel sakinlerin bir takıma nasıl bağlandığının ortaya konulması ve taraftar ve takımlar arasındaki ilişkinin daha iyi anlaşılması için olanak sağlayacaktır. Bu noktalardan hareketle çalışmamızın amacı, Asada ve Reifurth (2023) tarafından geliştirilen “Team Representation Scale” ölçeğinin Türkiye örneklemine yönelik sınanmasıdır. Araştırmanın evrenini Türkiye’de farklı takımları destekleyen bireyler oluşturmaktadır. Araştırmanın örneklem grubunu ise kartopu yöntemi aracılığıyla ulaşılan ve İzmir’de yaşayan (Xyaş=28,10±11,22) 411 kişi oluşturmaktadır. Çalışmanın temelini oluşturan “Team Represantation Scale” ölçeği 5 alt boyut (Normatif, Somut, Tanımlayıcı, Sembolik, Toplam) ve 20 maddeden oluşmaktadır. Ölçek 7’li likert (1-Kesinlikle Katılmıyorum, 7=Kesinlikle Katılıyorum) ile derecelendirilmiştir. Ölçek uyarlanırken sırasıyla dilsel eşdeğerlilik analizi, kapsam geçerliliği, yapı geçerliliği, yakınsak ve ayrışım geçerliliği analizlerine tabi tutularak son şeklini almıştır. Ölçeğin Güvenirliliğini test etmek amacıyla Cronbach’ s Alpha iç tutarlılık katsayısından yararlanılmıştır. Analiz sonuçları incelendiğinde; kapsam geçerliliği için her alt maddenin KGO’sunun 0,80’i, her faktörün KGİ’sinin de 0,67’yi aştığı tespit edilmiştir. Ölçeğin yapı geçerliliğini sınamak amacıyla DFA analizi gerçekleştirilmiş ve toplam uyum indeksi (GFI=0,902) ve karşılaştırmalı uyum indeksi (CFI=0,939) önerilen eşik değerleri geçmiştir. Tahmin edilen hataların ortalama karekökü ise 0,076 olarak tespit edilmiştir. Bu sonuçlar modelin verilere iyi uyum sağladığını göstermektedir. Yakınsak geçerliği test etmek için MSVKeywords
This publication has 64 references indexed in Scilit:
- Community-oriented practice: Examining corporate social responsibility and development activities in professional sportSport Management Review, 2019
- The Multiple In-group Identity FrameworkSport Management Review, 2016
- Empowerment within brand communities: Overcoming the Achilles’ Heel of scale-free networksSport Management Review, 2015
- A new criterion for assessing discriminant validity in variance-based structural equation modelingJournal of the Academy of Marketing Science, 2014
- The Fan Attitude Network (FAN) Model: Exploring Attitude Formation and Change among Sport ConsumersSport Management Review, 2004
- The Psychological Continuum Model: A Conceptual Framework for Understanding an Individual's Psychological Connection to SportSport Management Review, 2001
- Factors leading to group identification: A field study of winners and losersPsychology & Marketing, 1998
- Costs and benefits of allegiance: Changes in fans' self-ascribed competencies after team victory versus defeat.Journal of Personality and Social Psychology, 1992
- The Effect of Sampling Error on Convergence, Improper Solutions, and Goodness-of-Fit Indices for Maximum Likelihood Confirmatory Factor AnalysisPsychometrika, 1984
- Becoming Involved in Physical Activity and Sport: A Process of Socialization1973