BİREYLERİN PROTETİK TEDAVİ SEÇİMLERİNİN DEMOGRAFİK OLARAK İNCELENMESİ*
Author:
- 27 December 2024
- journal article
- Published by Erciyes Universitesi (DergiPark) in Sağlık Bilimleri Dergisi
- Vol. 33 (3) , 358-366
Abstract
Bu çalışmada diş eksikliğinde ve geleneksel sabit/hareketli protezler veya implant-üstü protezlerin tercih edilmesinde etkili olan faktörlerin anket yoluyla araştırılması amaçlanmıştır. Çalışmaya diş eksikliği ve implant endikasyonu bulunan133 kadın ve 98 erkek (yaş ortalamaları 51 ve 54) olmak üzere 231birey dahil edilmiştir. Bireylerin yaşı (18-29, 30-39, 40-49, 50-59, 60-75) öğrenim seviyesi, diş fırçalama sıklığı,eksik diş bölgeleri,yaşadığı yer,gelir seviyesi (0-2000 TL, 2001-4000 TL, 4001 TL ve üzeri), implant tedavisi hakkında bilgi sahibi olup olmadıkları,ağızda herhangi bir protetik restorasyon bulunup bulunmadığı ve uygulanacak protetik tedavi türü ile implant tedavisini tercih etmeyenlerin tercih etmeme sebepleri kaydedilmiştir.Veriler ki-kare testi ile analiz edilmiştir(p=0.05).Okur-yazar olmayanlarda, ilköğretim mezunlarında (X2=28.137;p=0.00); günde birden daha seyrek diş fırçalayanlarda anterior ve posterior bölgede istatistiksel olarak anlamlı şekilde daha fazla diş eksikliği görülmüştür(X2=16.780;p=0.001).Gelir seviyesine (X2=4.614;p=0.260) ve yaşadığı yere göre (X2=1.953;p=0.733) eksik diş bölgeleri istatistiksel farklılık göstermemiştir.Yaş grubuna göre bireylerin diş implantını duyup duymamaları incelendiğinde 60-75 yaş grubunda implantı duyanların sayısı istatistiksel olarak anlamlı şekilde daha yüksek bulunmuştur (X2=6.856;p=0.001).2001-4000 TL gelir seviyesinde implant-üstü tam proteze göre implant-üstü sabit protez tercihi istatistiksel olarak anlamlı şekilde yüksek bulunmuştur. 4001 TL ve üzeri gelir seviyesinde ise implant üzeri sabit protez tercihi hareketli bölümlü, tam veya implant üzeri tam proteze göre istatistiksel olarak anlamlı şekilde fazla bulunmuştur (X2=19.587; p=0.041). Anterior-posterior diş eksikliğinde en fazla oranda hareketli protez(%32.86) yapımına karar verildiği, bunu implant-üstü sabit protezin(%27.97) izlediği görülmektedir. Posterior bölge diş eksikliklerinde en fazla oranda implant üstü sabit protezin tercih edildiği görülmüştür. İmplant tedavisinin tercih edilmemesinde en önemli etkenin %68.80oranında maliyet olduğu görülmüştür. Protetik restorasyon türünün seçiminde yaş, eksik diş bölgesi, gelir seviyesi, bireylerin önceden kullanmakta olduğu protez türünün etkili olduğu görülmüştür.Keywords
Funding Information
- YOK
This publication has 20 references indexed in Scilit:
- Factors associated with edentulous patients’ willingness about implant-supported complete denture: a multivariate analysisClinical Oral Investigations, 2021
- Public and Patient Knowledge About Dental ImplantsJournal of Oral and Maxillofacial Surgery, 2017
- Evaluation of the Efficacy of Mandibular Conventional and Implant Prostheses in a Group of Turkish Patients: A Quality of Life StudyJournal of Prosthodontics, 2014
- Impact of mandibular two-implant retained overdentures on life quality in a group of elderly Turkish edentulous patientsArchives of Gerontology and Geriatrics, 2011
- General health, dental status and perceived dental treatment needs of an elderly population in IstanbulGerodontology, 2011
- Prevalence of edentulousness and related factors among elderly FinnsJournal of Oral Rehabilitation, 2008
- What are the prevalence and incidence of tooth loss in the adult and elderly population in Europe?Clinical Oral Implants Research, 2007
- Incidence of Tooth Loss and Prosthodontic Dental Care: Effect on Chewing Difficulty Onset, a Component of Oral Health–Related Quality of LifeJournal of the American Geriatrics Society, 2004
- Risk Factors for Tooth Loss Over a 28-year PeriodJournal of Dental Research, 1990
- Attitudes of removable denture patients toward dental implantsThe Journal of Prosthetic Dentistry, 1988