Modelagem da densidade ótima de estradas florestais para diferentes cenários com base no volume médio individual de árvores e nas combinações veiculares de carga
Open Access
- 22 August 2025
- journal article
- Published by Universidade Federal de Santa Maria in Ciência Florestal
- p. e90743
Abstract
Os processos logísticos florestais representam mais de 50% dos custos de produção, o que reforça a necessidade de otimizar essas etapas. O planejamento da rede viária deve seguir princípios de otimização, especialmente por meio da utilização de modelos de Densidade Ótima de Estradas. No entanto, esses modelos raramente consideram a capacidade de carga dos veículos e o Volume Médio Individual das Árvores. Este estudo teve como objetivo determinar a densidade ótima de estradas florestais em diferentes cenários que combinam o volume médio individual das árvores e as configurações veiculares de carga. A pesquisa foi conduzida no município de Ribas do Rio Pardo, Mato Grosso do Sul, Brasil. A Densidade Ótima de Estradas foi determinada por meio da minimização da soma dos custos operacionais, custos de colheita florestal, custos de construção e manutenção de estradas, e da perda de área produtiva. A análise considerou cenários com volumes médios individuais de 0,15; 0,20 e 0,25 m³.árvore⁻¹, associados às configurações veiculares bitrem, tritrem e hexatrem. Os custos operacionais foram estimados com base na colheita florestal mecanizada, enquanto os custos das estradas foram calculados somando-se os valores de implantação e manutenção do pavimento. Já os custos relacionados à perda de área produtiva foram derivados do valor da terra ocupada pelas estradas e da receita estimada com o uso efetivo da área. A variação da Densidade Ótima de Estradas entre os cenários avaliados foi de 19,57 a 27,61 m·ha⁻¹, correspondendo ao menor volume médio (0,15 m³.árvore⁻¹, com hexatrem) e ao maior volume médio (0,25 m³.árvore⁻¹, com bitrem). No cenário de 0,15 m³.árvore⁻¹, as densidades ótimas foram de 25,57 e 23,68 m·ha⁻¹ para bitrem e tritrem, respectivamente. Para o cenário de 0,20 m³.árvore⁻¹, os valores foram de 26,16; 24,46 e 20,45 m·ha⁻¹ para bitrem, tritrem e hexatrem, respectivamente. Por fim, no cenário de 0,25 m³.árvore⁻¹, as densidades ótimas foram de 26,91 e 22,06 m·ha⁻¹ para tritrem e hexatrem, respectivamente. Concluímos que a densidade ótima de estradas varia conforme o volume médio individual das árvores e a capacidade de carga dos veículos, sendo que menores volume médio individual das árvores combinados com veículos de maior capacidade resultaram em menores valores de densidade ótima de estradas.Keywords
This publication has 15 references indexed in Scilit:
- Opportunity to integrate machine management data, soil, terrain and climatic variables to estimate tree harvester and forwarder performanceAnnals of Forest Research, 2024
- Forest road density in flat and sloping site conditions in BrazilInternational Journal of Forest Engineering, 2022
- Fuzzy logic applied in the prospecting of suitable areas for the establishment of commercial forest plantationsCanadian Journal of Forest Research, 2022
- Impact of Forest Road Maintenance Policies on Log Transportation Cost, Routing, and Carbon-Emission Trade-Offs: Oregon Case StudyJournal of Transportation Engineering, Part A: Systems, 2020
- ECONOMIC AND OPERATIONAL ANALYSIS OF MECHANIZED FOREST IMPLEMENTATIONRevista Árvore, 2020
- CARACTERÍSTICAS DE CRESCIMENTO, DENSIDADE BÁSICA E COMPOSIÇÃO QUÍMICA DA MADEIRA DE Eucalyptus spp NA REGIÃO DE RIBAS DO RIO PARDO-MSRevista Brasileira de Engenharia de Biossistemas, 2017
- Determination of correction coefficient of average skidding distance according to the existing road network in Alikia Soltan forest of IranJournal of Forest Science, 2013
- Köppen's climate classification map for BrazilMeteorologische Zeitschrift, 2013
- Comparison of three methods to determine optimal road spacing for forwarder-type logging operationsJournal of Forest Science, 2009
- Hierarchical forest management with anticipation: an application to tactical–operational planning integrationCanadian Journal of Forest Research, 2008