Lifetime and Recent Prostate Specific Antigen (PSA) Screening of Men for Prostate Cancer in Canada
- 1 May 2006
- journal article
- research article
- Published by Springer Nature in Canadian Journal of Public Health
- Vol. 97 (3) , 171-176
Abstract
Background: In spite of national guidelines which do not recommend prostate specific antigen (PSA) screening for prostate cancer or are inconclusive, Canadian men may be accessing the screening test. Methods: For the purpose of informing prostate screening policy, cross-sectional self-reported data from the Canadian Community Health Survey (2000–2001) were analyzed to determine the lifetime and recent PSA screening prevalence of Canadian men aged 50 and older with no prostate cancer, and to explore the socio-demographic characteristics associated with ever being screened. Multivariate binomial regression analyses were used to calculate prevalence rate ratios as a measure of association between respondents’ characteristics and PSA screening behaviour. Results: Almost half of Canadian men over the age of 50 years (47.5%; 95% CI=46.4–48.5) reported receiving PSA screening during their lifetime. Seventy-two percent (71.8%) of PSA screening was performed within one year prior to the survey or recently. Lifetime prevalence was highest among men aged 60–69 (53.1%; 95% CI=51.1–55.1). Next to advanced age, having a family doctor was the most predictive of screening behaviour (PRR=1.83, p≤0.01). Black ethnicity, a risk factor for prostate cancer, failed to be predictive of screening (PRR=1.04, NS). Not speaking French or English was strongly associated with not obtaining a PSA screen (PRR=0.66, p≤0.01). Interpretation: Our finding that Canadian men commonly reported PSA screening for prostate cancer is not congruent with national guidelines. While we wait for randomized controlled trial evidence of the effectiveness of PSA screening in reducing mortality due to prostate cancer, PSA screening has emerged as a public health issue. Contexte: Bien que les lignes directrices nationales ne recommandent pas le dépistage de l’antigène prostatique spécifique (PSA) pour le cancer de la prostate, ou jugent que ce dépistage est peu concluant, il est possible que les hommes canadiens subissent quand même ce test de dépistage. Méthode: Pour améliorer la politique sur le dépistage du cancer de la prostate, nous avons analysé les données transversales autodéclarées tirées de l’Enquête sur la santé dans les collectivités canadiennes (2000–2001) afin de déterminer la prévalence du test PSA, récemment et au cours de la vie, chez les hommes canadiens de 50 ans et plus n’ayant pas de cancer de la prostate. Nous voulions aussi analyser les caractéristiques sociodémographiques associées au fait d’avoir subi ce test à un moment ou à un autre. Au moyen d’analyses de régression multivariable binomiales, nous avons calculé le rapport des taux de prévalence (RTP) pour mesurer les liens entre les caractéristiques des répondants et leur schéma d’utilisation du test PSA. Résultats: Près de la moitié des hommes canadiens de plus de 50 ans (47,5 %; IC de 95 % =46,4–48,5) ont dit avoir subi le test PSA au cours de leur vie. Soixante-douze p. cent (71,8 %) des tests PSA avaient été administrés moins d’un an avant l’enquête, ou récemment. La prévalence de ce test au cours de la vie était la plus élevée chez les hommes de 60 à 69 ans (53,1 %; IC de 95 % = 51,1–55,1). Après l’âge avancé, le fait d’avoir un médecin de famille était le prédicteur le plus important de l’utilisation du test (RTP = 1,83, p≤0,01). Le fait d’être Noir, qui est un facteur de risque pour le cancer de la prostate, n’était toutefois pas une variable prédictive de l’utilisation du test (RTP = 1,04, aucun écart statistique). Le fait de ne parler ni français, ni anglais était fortement associé à la non-utilisation du test PSA (RTP = 0,66, p≤0,01). Interprétation: Nous avons constaté que les hommes canadiens déclarent communément avoir subi un test PSA pour le dépistage du cancer de la prostate, ce qui ne concorde pas avec les lignes directrices nationales. En attendant que des études randomisées et contrôlées prouvent l’efficacité du test PSA pour réduire la mortalité due au cancer de la prostate, ce test commence à être vu comme un problème de santé publique.Keywords
This publication has 32 references indexed in Scilit:
- Testing for prostate and colorectal cancer: comparison of self-report and medical record auditPreventive Medicine, 2004
- Evidence of prostate cancer screening in a UK regionBJU International, 2004
- Shared decision making about screening and chemopreventionAmerican Journal of Preventive Medicine, 2004
- Effect of Verification Bias on Screening for Prostate Cancer by Measurement of Prostate-Specific AntigenNew England Journal of Medicine, 2003
- Targeted Screening For Prostate Cancer In High Risk Families: Early Onset Is A Significant Risk Factor For Disease In First Degree RelativesJournal of Urology, 2002
- Large‐scale randomized prostate cancer screening trials: Program performances in the European randomized screening for prostate cancer trial and the prostate, lung, colorectal and ovary cancer trialInternational Journal of Cancer, 2001
- THE ACCURACY AND EFFECTIVENESS OF ROUTINE POPULATION SCREENING WITH MAMMOGRAPHY, PROSTATE-SPECIFIC ANTIGEN, AND PRENATAL ULTRASOUNDInternational Journal of Technology Assessment in Health Care, 2001
- What factors determine whether individuals found to have hypercholesterolaemia at mass screening accept advice to visit their physicianPublic Health, 1999
- Physician and Patient Predictors of Health Maintenance VisitsArchives of Family Medicine, 1998
- Factors associated with clinic non-attendance in adults with Type 1 diabetes mellitusDiabetic Medicine, 1998