Mélanie Doyon

This article explores a new government policy in Quebec, the Plan de développement d’une communauté nourricière (plan for developing food self-reliant communities), and its possibilities as a niche for socio-territorial innovation. Beyond the issue of food, the policy creates an opportunity to bring together sectors and actors within local communities and local territories that have been distanced or completely disconnected from each other in the ascending trajectory of capitalism, which has led to the devitalisation of local communities. We examine the application of the policy by Saint-Camille, a rural municipality in Quebec where many experiments and social innovations in rural development have been carried out, and explore the new policy’s potential as well as certain limitations.

The objective of this text is to present a reflection on the link between local initiatives to combat food insecurity and actions adapting to climate change. To this end, two case studies of ongoing experiments in the Canadian province of Quebec will be presented and compared. While these two cases are very different in terms of location, production and people involved, they share the objective of bringing fresh and healthy food, produced locally, to the population of their territory and of rethinking the relationship of the community to nature through food production. Despite their significant differences, each of these two cases features actions for responding to problems that have a common cause: an agro-industrial food system that, by decoupling the locations of production and consumption, in order to maximize the economic profitability of the capital invested, has compromised both the health of citizens and the ecological balance.

Bien que les Trente Glorieuses marquent le début d’une importante diminution de la population rurale et en particulier du nombre d’agriculteurs au Québec, cette période est également le témoin d’un phénomène de « retour à la campagne » ou, autrement dit, d’exode urbain. La nouvelle attractivité des campagnes va favoriser l’apparition d’une nouvelle catégorie de villégiateurs qui acquièrent de plus en plus de terres agricoles à des fins non agricoles. Cet article vise à mettre en lumière les conséquences que pareille appropriation des terres agricoles peut avoir sur la pérennité et la viabilité de l’agriculture de la Municipalité régionale de comté (MRC) de Memphrémagog, un territoire qui connaît depuis les dernières années une diminution de son dynamisme agricole et une présence grandissante de villégiateurs.

Depuis la Deuxième Guerre mondiale, on assiste à la mise en place d’un modèle agricole industriel entraînant une déterritorialisation de l’agriculture. Au fil du temps, divers problèmes associés à ce modèle sont constatés et, en 2012, le gouvernement québécois adopte le Plan de développement de la zone agricole (PDZA) afin de pallier ces limites. Dans cet article, nous étudions le processus de reterritorialisation de l’agriculture à travers l’élaboration du PDZA de deux municipalités régionales de comté (MRC) du Québec, soit la MRC d’Antoine-Labelle et la MRC des Sources. La recherche montre que ce processus repose, d’une part, sur le développement d’une sociabilité entre les divers acteurs ayant participé à la démarche. Celle-ci s’exprime par l’établissement ou le rétablissement du dialogue entre les milieux agricole et non agricole. D’autre part, le processus se réalise au moyen d’un changement dans les représentations de l’agriculture qu’ont des acteurs non agricoles disposant de compétences stratégiques, mais également certains producteurs agricoles.

Ce texte porte sur le renouvellement des modèles d’action en développement des territoires en réponse à l’incapacité des politiques publiques de donner une réponse satisfaisante aux besoins et aux aspirations des citoyens et des communautés. Il explore les pistes d’un modèle alternatif au modèle néolibéral à partir de l’analyse de deux expérimentations, celles deParole d’excluEsà Montréal et de Saint-Camille, en Estrie. Ces deux expérimentations mettent en oeuvre un leadership partagé, une gouvernance inclusive et le développement de capacités réflexives basées sur le croisement de savoirs et sur la collaboration entre la recherche et l’action. À travers les expériences menées, nous voyons émerger un modèle qui met en exergue le milieu de vie et non pas la croissance, dans une perspective convergente avec celle de l’approche du bien-vivre (buen vivir).

L’objectif de ce numéro spécial est de s’éloigner des approches topographiques qui visent à cartographier et mesurer la place des vides dans le tissu urbain pour mettre l’accent sur les dynamiques d’acteurs liées à ces espaces. Dans cette perspective, nous proposons de dépasser une représentation trop négative des relations entre acteurs privés et projet des collectivités. Les initiatives privées sur et dans les espaces ouverts mobilisent en effet des acteurs et des réseaux qui peuvent constituer des ressources pour l’action publique dans les domaines de l’environnement, du social ou du paysage. Il existe ainsi un capital social lié à la dimension privée de l’espace ouvert des métropoles qui reste cependant à la fois peu connu et peu exploité par et pour les collectivités. Ce constat soulève alors la question des outils de l’action publique capables d’activer ces ressources.

Cet article a pour objet de présenter le travail d’une équipe multidisciplinaire impliquée dans l’élaboration d’une démarche Living Lab visant à dénouer les écueils qui font obstacle à l’aménagement multifonctionnel d’un espace ouvert dans la ville de Longueuil, aux confins de la Communauté métropolitaine de Montréal. Dans un premier temps, nous abordons la démarche Living Lab puis la notion d’espace ouvert. Nous exposons ensuite les principaux enjeux des espaces agricoles dans la région métropolitaine de Montréal, en nous concentrant sur la façon dont l’agglomération de Longueuil a cherché, par le passé, à mettre en valeur ses espaces ouverts dans le cadre d’un projet nommé le Continuum ville-campagne. Enfin, nous décrivons l’amorce d’une démarche de Living Lab pour l’implantation d’un Carrefour d’innovation bioalimentaire. L’article vise ainsi à documenter les premières étapes d’une expérience de Living Lab dans le développement d’un espace ouvert agricole au Québec.

Cet article présente les résultats préliminaires d’une recherche empirique concernant la création d’une coopérative de service internet haute vitesse dans une municipalité périurbaine de Montréal. Il porte également sur un projet de redynamisation associé au programme de laboratoire rural. Bien que ces deux projets procèdent l’un de l’autre et participant à un même processus de développement territorial, ceux-ci sont marqués par des dynamiques actorielles antagoniques. L’objectif de la recherche est de mettre en lumière ces jeux d’acteurs. D’abord, elle cherche à identifier les structures organisationnelles des réseaux d’acteurs ayant eu une influence sur la mise en place de ces initiatives. Ensuite, elle discute de la contribution de certains aspects l’innovation sociale afin d’émettre certaines hypothèses concernant les difficultés rencontrées dans le second projet. L’analyse montre que de manière générale le manque d’ancrage territorial du laboratoire rural a joué en défaveur du projet. This paper presents preliminary results of an empirical research project dealing with the creation of a cooperative that provides high-speed Internet services in a periurban municipality of Montréal. It also concerns a redynamization project, which is part of the “laboratoire rural” program. Even if these two projects proceed one another and they both contribute to the territorial development process, they are characterized by the antagonistic dynamic of their actors. The objective of the research is to highlight the dynamic of actor and to identify the organizational structures of actors’ networks that had an influence on the implementation of these initiatives. The article also discusses the contribution of different aspects of social innovation to certain assumptions regarding the difficulties encountered in the “laboratoire rural” project. The analysis shows that in general the lack of territorial bond of the “laboratoire rural” worked against the project.