Leila Posenato Garcia

Resumo Esta nota editorial apresenta os erros mais frequentes observados nos manuscritos que relatam estudos epidemiológicos submetidos à Revista Brasileira de Saúde Ocupacional (RBSO) e fornece recomendações práticas, baseadas em diretrizes, para o aprimoramento da qualidade do relato científico em saúde do trabalhador. Destacam-se inadequações no relato científico em sete eixos principais: denominação incorreta do desenho do estudo, descrição insuficiente da população-fonte e das variáveis, ausência da descrição de estratégias para controle de vieses, omissão de dados da amostra, falhas na interpretação de medidas de efeito e discussões limitadas, potencialmente suscetíveis ao viés de interpretação (spin). Para cada eixo, são apresentadas recomendações práticas para o aprimoramento da preparação dos manuscritos. Recomenda-se o uso rigoroso de guias de redação – como STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology), RECORD (Reporting of studies Conducted using Observational Routinely-collected Data) e SAGER (Sex And Gender Equity in Research) –, os quais, aliados à adesão às práticas de ciência aberta, são indispensáveis para assegurar a qualidade e a reprodutibilidade da pesquisa científica. Incentiva-se que os pesquisadores elaborem relatos completos e transparentes, evitando os erros descritos, visando maximizar o potencial impacto científico e social de suas contribuições.

This editorial note presents the most frequent errors observed in manuscripts that report epidemiological studies submitted to the Brazilian Journal of Occupational Health (Revista Brasileira de Saúde Ocupacional – RBSO) and provides practical recommendations, based on guidelines, to improve the quality of scientific reporting in occupational health. Key inadequacies are highlighted across seven main axes: incorrect designation of the study design, insufficient description of the source population and variables, lack of strategies for bias control, omission of sample data, flaws in the interpretation of effect measures, and limited discussions potentially susceptible to interpretation bias (“spin”). For each axis, practical recommendations are offered to enhance manuscript preparation. The rigorous use of reporting guidelines – such as STROBE (Strengthening the Reporting of Observational Studies in Epidemiology), RECORD (Reporting of studies Conducted using Observational Routinely-collected Data), and SAGER (Sex And Gender Equity in Research) – is recommended. Alongside adherence to open science practices, these guidelines are indispensable for ensuring the quality and reproducibility of scientific research. Researchers are encouraged to produce complete and transparent reports, avoiding the described errors, to maximize the scientific and social impact of their contributions.

Resumo O uso de ferramentas de inteligência artificial (IA) está transformando a forma como pesquisas são planejadas, conduzidas, escritas e revisadas, oferecendo oportunidades, mas também impondo limites, particularmente relacionados à integridade científica. Esta nota editorial aborda os usos e os limites das ferramentas de IA na elaboração de artigos científicos. As principais possibilidades de uso incluem apoio à escrita e edição, tradução, seleção de periódicos, revisão da literatura, gestão de citações e referências, produção de sínteses e visualizações. Por sua vez, os limites se relacionam à falta de criatividade, perpetuação de preconceitos e desigualdades (vieses), risco de alucinações (informações falsas), questões de originalidade e propriedade intelectual, e responsabilidade autoral. Orienta-se para a adoção de boas práticas no uso das ferramentas de IA na elaboração de artigos científicos. Tal uso deve ser pautado pela transparência, supervisão humana e responsabilidade, deve ser declarado aos editores no momento da submissão do artigo e, quando pertinente, mencionado no próprio artigo. Embora as ferramentas de IA sejam assistentes úteis na elaboração de artigos científicos, elas não devem substituir o pensamento crítico e o conhecimento científico do pesquisador.

The use of artificial intelligence (AI) tools is transforming how research is planned, conducted, written, and reviewed, offering opportunities but also imposing limitations, particularly regarding scientific integrity. This editorial note addresses the uses and limitations of AI tools in the preparation of scientific articles. Key possibilities include support for writing and editing, translation, journal selection, literature review, citation and reference management, and the production of summaries and visualizations. Conversely, the limitations relate to a lack of creativity, the perpetuation of biases and inequalities, the risk of hallucinations (false information), issues of originality and intellectual property, and authorial responsibility. It advocates for the adoption of best practices in the use of AI tools in the preparation of scientific articles. Such use must be guided by transparency, human supervision, and accountability; it must be disclosed to editors at the time of article submission and, when relevant, mentioned in the article itself. Although AI tools are useful assistants in the preparation of scientific articles, they should not replace the researcher’s critical thinking and scientific knowledge.

Resumo Objetivo Analisar a evolução das políticas públicas de saúde e das estratégias brasileiras voltadas à eliminação da transmissão vertical do vírus da imunodeficiência humana (HIV), a contribuição dessas políticas na redução dos casos de aids em crianças menores de 5 anos e os desafios para alcançar as metas globais de eliminação até 2030. Métodos Revisão narrativa de publicações de 1985 a 2025, elaborada a partir da consulta de documentos oficiais do Ministério da Saúde e artigos científicos. Resultados A análise de 45 publicações revelou os avanços do Brasil na resposta à transmissão vertical do HIV, com a oferta gratuita de insumos para prevenção, diagnóstico e tratamento do HIV no Sistema Único de Saúde. A implementação de projetos estratégicos, como Nascer-Maternidades e Rede Cegonha, e o processo de certificação subnacional em municípios prioritários contribuíram para o alcance das metas globais de eliminação da transmissão vertical do HIV pelo país em 2025. Iniquidades sociais como raça/cor da pele e classe social, disparidades regionais no cuidado pré-natal, fragilidades nos sistemas de vigilância e barreiras de acesso aos serviços de saúde ainda são desafios para eliminação equitativa desse agravo. Conclusão As políticas públicas adotadas no âmbito da saúde materno-infantil foram fundamentais para que o Brasil alcançasse a certificação internacional pela eliminação da transmissão vertical do HIV, como problema de saúde pública. Intensificar programas de mobilização e de educação continuada, fortalecer a gestão local e assegurar a equidade do cuidado são necessários para alcançar as metas em todo território nacional.

Objective To analyze the evolution of Brazilian public health policies and strategies aimed at eliminating vertical transmission of the human immunodeficiency virus (HIV), the contribution of these policies to the reduction of AIDS cases among children under 5 years old, and the challenges to achieving the global elimination goals by 2030. Methods This is a narrative review of publications from 1985 to 2025, based on consultation of official Ministry of Health documents and scientific articles. Results Analysis of 45 publications revealed Brazil’s progress in addressing vertical transmission of HIV, with the free provision of supplies for HIV prevention, diagnosis and treatment in the Brazilian Unified Health System. Implementation of strategic projects, such as Nascer-Maternidades and Rede Cegonha, and the subnational certification process in priority municipalities contributed to the achievement of the country’s global goals for eliminating vertical transmission of HIV in 2025. Social inequities such as race/skin color and social class, regional disparities in prenatal care, weaknesses in surveillance systems and barriers to access to health services remain challenges to the equitable elimination of this disease. Conclusion The public policies adopted for maternal and child health were fundamental to Brazil’s achievement of international certification for the elimination of vertical HIV transmission as a public health problem. Intensifying mobilization and continuing education programs, strengthening local management, and ensuring equity of care are necessary to achieve elimination targets nationwide.