Ana Paula Silva Camelo
Current Organizations / Institutes
The organizations/institutes from the scholar's latest article
Previous Organizations / Institutes
The organizations / institutes from the scholar's other articles in the past ten years
Research Subjects
Ana Paula Silva Camelo has a total of 6 co-authors. Here are the top co-authors by number of shared publications:
- Keila Lima Sanches
Instituto Federal de Brasília - IFB
2 shared publications - Bruno Nakagomi
Instituto Brasileiro de Informação em Ciência e Tecnologia
1 shared publication - Eder Pereira Miguel
Forestry Department, College of Technology, University of Brasília, Campus Darcy Ribeiro, Brasilia 70910-900, DF, Brazil
1 shared publication - Edson Eyji Sano
Brazilian Agricultural Research Corporation (Embrapa Cerrados), Planaltina 73301-970, Brazil
1 shared publication - Eraldo Aparecido Trondoli Matricardi
Forestry Department, College of Technology, University of Brasília, Campus Darcy Ribeiro, Brasilia 70910-900, DF, Brazil
1 shared publication - Álvaro Nogueira de Souza
Department of Forest Engineering, University of Brasilia, Brasilia 70910-900, DF, Brazil
1 shared publication
Latest Publications
- Open Access
- 12 December 2023
- Published by Macrothink Institute, Inc. in Environmental Management and Sustainable Development
- Vol. 13 (1) , 101-127
Effects of Landscape Fragmentation on Soil Loss in the Cerrado Biome, Brazil
Soil loss stands as a critical global challenge, posing economic and environmental threats to soil and water conservation. This study aimed to assess the impact of landscape changes on soil loss in the Descoberto River basin, encompassing 62 watersheds in the Cerrado biome in central Brazil. We analysed a 32-year time series (1985-2017) of land use and land cover data based on geostatistical techniques and spatiotemporal weighted regression analysis. Principal component analysis condensed 16 landscape metrics into three factors: aggregation/diversity, dispersion/adjacency, and patchiness. The average annual total soil loss across all 62 analysed watersheds was estimated at 73.3 ± 78.2 (standard deviation) ton ha−1. A significant positive correlation was observed between landscape fragmentation and soil erosion, indicating that, as fragmentation increases, soil losses also increase. Furthermore, our analysis revealed a decreasing trend in soil loss rates in recent years, primarily attributed to the recovery of native vegetation since no significant soil management practices were widely implemented in the study area during the study period.
- 12 December 2023
- Published by Macrothink Institute, Inc. in Environmental Management and Sustainable Development
- Vol. 13 (1) , 101-127
Open AccessEffects of Landscape Fragmentation on Soil Loss in the Cerrado Biome, Brazil
Soil loss stands as a critical global challenge, posing economic and environmental threats to soil and water conservation. This study aimed to assess the impact of landscape changes on soil loss in the Descoberto River basin, encompassing 62 watersheds in the Cerrado biome in central Brazil. We analysed a 32-year time series (1985-2017) of land use and land cover data based on geostatistical techniques and spatiotemporal weighted regression analysis. Principal component analysis condensed 16 landscape metrics into three factors: aggregation/diversity, dispersion/adjacency, and patchiness. The average annual total soil loss across all 62 analysed watersheds was estimated at 73.3 ± 78.2 (standard deviation) ton ha−1. A significant positive correlation was observed between landscape fragmentation and soil erosion, indicating that, as fragmentation increases, soil losses also increase. Furthermore, our analysis revealed a decreasing trend in soil loss rates in recent years, primarily attributed to the recovery of native vegetation since no significant soil management practices were widely implemented in the study area during the study period.
- Open Access
- 10 September 2020
- Published by Coimbra University Press in Territorium
- No. 27(II),p. 67-79
Zoneamento de incêndios florestais na estação ecológica Águas Emendadas, Distrito Federal (Brasil)
O aumento no número de ocorrências de incêndios florestais no bioma Cerrado é considerado uma ameaça à sua conservação. Dessa forma, as áreas protegidas por meio das Unidades de Conservação (UC) são fundamentais para a proteção dos biomas brasileiros. No entanto, mesmo essas áreas são acometidas por incêndios que comprometem suas integridades. Neste sentido, este estudo teve como objetivo elaborar o zoneamento do risco de incêndio florestal da UC Estação Ecológica Águas Emendadas por meio do método multicritério aditivo, validá-lo com as cicatrizes dos incêndios ocorridos entre os anos de 2011 a 2015 e avaliar a espacialidade do risco a incêndios florestais. Foi observado que nenhuma área da UC estudada foi classificada como zona de risco Extremo, no entanto mais de 60% da UC foi classificada em zonas de Alto ou Muito Alto risco a incêndios. A validação mostrou que 80% dos incêndios ocorreram sobre áreas com risco mediano a incêndios florestais como formações savânicas ou campestres. Foi obtido um Índice Global de Moran para o risco de incêndios florestais no valor de 0.83 indicando uma elevada autorrelação espacial, além disso, o Índice Local de Moran identificou como regiões mais críticas as áreas de interface de vegetação nativa e áreas urbanas.
- 10 September 2020
- Published by Coimbra University Press in Territorium
- No. 27(II),p. 67-79
Open AccessZoneamento de incêndios florestais na estação ecológica Águas Emendadas, Distrito Federal (Brasil)
O aumento no número de ocorrências de incêndios florestais no bioma Cerrado é considerado uma ameaça à sua conservação. Dessa forma, as áreas protegidas por meio das Unidades de Conservação (UC) são fundamentais para a proteção dos biomas brasileiros. No entanto, mesmo essas áreas são acometidas por incêndios que comprometem suas integridades. Neste sentido, este estudo teve como objetivo elaborar o zoneamento do risco de incêndio florestal da UC Estação Ecológica Águas Emendadas por meio do método multicritério aditivo, validá-lo com as cicatrizes dos incêndios ocorridos entre os anos de 2011 a 2015 e avaliar a espacialidade do risco a incêndios florestais. Foi observado que nenhuma área da UC estudada foi classificada como zona de risco Extremo, no entanto mais de 60% da UC foi classificada em zonas de Alto ou Muito Alto risco a incêndios. A validação mostrou que 80% dos incêndios ocorreram sobre áreas com risco mediano a incêndios florestais como formações savânicas ou campestres. Foi obtido um Índice Global de Moran para o risco de incêndios florestais no valor de 0.83 indicando uma elevada autorrelação espacial, além disso, o Índice Local de Moran identificou como regiões mais críticas as áreas de interface de vegetação nativa e áreas urbanas.