Daiane Sousa Melo

The program impact pathway (PIP) theory represents the architecture and causal mechanisms by which a program achieves its intended outcomes. We sought to identify and analyze the main applications of PIPs in the public health nutrition field. This scoping review selected 24 studies in March 2024. Four objectives for applying PIPs were identified: to ascertain the processes and identify mediators; to identify critical quality control points; to guide data collection and define program evaluation indicators; to analyze the processes, adaptations, and fidelity of implementation. The analyses use five methodological steps: I) construct the initial PIP diagram; II) confirm/revise the PIP diagram; III) identify evaluation indicators; IV) compare the implementation process with the PIP diagram; and V) evaluate outcomes or impact based on PIP analysis. In conclusion, PIP analysis offers immense possibilities for application, and the interactive analysis methodology supports program managers in the implementation process.

Resumo A teoria dos caminhos de impacto do programa (CIPs) representa a arquitetura e mecanismos causais pelos quais um programa alcança os resultados pretendidos. Buscou-se identificar as principais aplicações dos CIPs no campo da nutrição em saúde pública. A revisão de escopo selecionou 24 estudos em março de 2024. Foram identificados quatro objetivos da aplicação dos CIPs: conhecer os processos e identificar mediadores; identificar pontos críticos de controle da qualidade; guiar a coleta de dados e definir indicadores de avaliação dos programas; e analisar os processos, as adaptações e a fidelidade da implementação. As análises utilizam cinco etapas metodológicas: I) elaborar o diagrama inicial dos CIPs; II) confirmar/revisar o diagrama dos CIPs; III) identificar indicadores de avaliação; IV) comparar o processo de implementação com o diagrama dos CIPs; e V) avaliar desfechos ou impacto tendo como base análises dos CIPs. Em conclusão, a análise dos CIPs tem amplas possibilidades de aplicações e a metodologia de análise interativa apoia os gestores dos programas no processo de implementação.

Objetivo Identificar como salas de apoio à amamentação (SAA) nas empresas contribuem para a continuidade da amamentação.

Objective To identify how breastfeeding support rooms (BSR) in companies contribute to the continuity of breastfeeding.

OBJETIVO: Confirmar o diagrama dos caminhos de impacto do programa e funções centrais da Estratégia Amamenta e Alimenta Brasil (EAAB) e determinar indicadores para avaliação da EAAB. MÉTODOS: Trata-se de um estudo qualitativo, inserido no campo da pesquisa de implementação. A coleta de dados incluiu dois grupos focais com implementadores da EAAB, análise documental e revisão da literatura. A análise incluiu revisão das sugestões dos participantes e duas etapas de revisão do diagrama e dos nomes dos caminhos de impacto e funções centrais. Em seguida, foram construídas questões para a avaliação da EAAB com base no diagrama confirmado. Os indicadores do framework R E-AIM ( reach, effectiveness, adoption, implementation, maintenance) foram adaptados para o contexto da EAAB. As questões de avaliação foram revisadas segundo domínios RE-AIM e, por fim, foram determinados indicadores para cada questão de avaliação. RESULTADOS: Este estudo avançou na análise d e implementação da EAAB, definindo 22 indicadores para seu monitoramento e avaliação. A maioria dos indicadores já são utilizados na implementação, entretanto, a análise com o framework RE-AIM permitiu atualizar os indicadores para serem mais específicos, mensuráveis e relevantes para os objetivos desejados. CONCLUSÃO: Os resultados do estudo apoiam a aplicação pragmática da avaliação RE-AIM em programas de saúde e incentivam o planejamento de indicadores de avaliação de outros programas de saúde e desenvolvimento infantil na atenção primária.

What is Dissemination and Implementation Science? The field of Implementation Science studies how intentional actions promote the incorporation of evidence-based intervention into usual care, while Dissemination Science examines how to intentionally share information about evidence-based intervention. It is important to clarify that scientific research results are understood as effective interventions or innovations (e.g., practices, programs, policies, procedures, products, medications, etc.) that are evidence-based.() To implement and disseminate an intervention in usual care, one of the models of D&I proposes the [...] What is Dissemination and Implementation Science? The field of Implementation Science studies how intentional actions promote the incorporation of evidence-based intervention into usual care, while Dissemination Science examines how to intentionally share information about evidence-based intervention. It is important to clarify that scientific research results are understood as effective interventions or innovations (e.g., practices, programs, policies, procedures, products, medications, etc.) that are evidence-based.() To implement and disseminate an intervention in usual care, one of the models of D&I proposes the

Resumo Objetivo Mapear sistematicamente as pesquisas de implementação com foco em intervenções voltadas ao desenvolvimento na primeira infância, suas principais características e estratégias de implementação. Métodos Uma revisão de escopo da literatura global foi planejada e executada conforme as recomendações do Instituto Joanna Briggs. A busca foi realizada em nove bases eletrônicas (PubMed, Scopus, Embase, Health System Evidence, Social Systems Evidence, Cochrane, ERIC e CINHAL e BVS), do início da indexação até agosto de 2021. Resultados As buscas mapearam 4.105 [...] Resumo Objetivo Mapear sistematicamente as pesquisas de implementação com foco em intervenções voltadas ao desenvolvimento na primeira infância, suas principais características e estratégias de implementação. Métodos Uma revisão de escopo da literatura global foi planejada e executada conforme as recomendações do Instituto Joanna Briggs. A busca foi realizada em nove bases eletrônicas (PubMed, Scopus, Embase, Health System Evidence, Social Systems Evidence, Cochrane, ERIC e CINHAL e BVS), do início da indexação até agosto de 2021. Resultados As buscas mapearam 4.105

Objective To systematically map implementation research focusing on interventions aimed at early childhood development, its main characteristics and implementation strategies. Methods A scoping review of the global literature was planned and performed in accordance with recommendations of the Joanna Briggs Institute. The search was carried out in nine electronic databases (PubMed, Scopus, Embase, Health System Evidence, Social Systems Evidence, Cochrane, ERIC and CINHAL and VHL) from the beginning of indexing until August 2021. Results The searches mapped 4,105 references, 2,805 of which were unrepeated. After screening, 211 studies were read in full and 82 included. The health sector was the most frequent in interventions, followed by education and social services. Programs aimed at childhood development and strategies focused on parenting, family and nutrition were the main interventions. In total, 89.0% presented children as direct beneficiaries of the strategies. The average duration of interventions was 14.5 months and 25.6% of studies based their methodology on frameworks to analyze the implementation of interventions. Half analyzed adaptations of interventions or programs, while 29.3% cited equity aspects of implementation. Conclusion This scoping review allowed the analysis of a set of interventions aimed at early childhood, demonstrating the potential of implementation research on early childhood development programs, identifying more appropriate strategies to the contexts and the reach of intended objectives, based on incorporation of implementation outcomes.