Eckhard Klieme
Current Organizations / Institutes
The organizations/institutes from the scholar's latest article
Eckhard Klieme has a total of 10 co-authors. Here are the top co-authors by number of shared publications:
- Brigitte Steinert
Abteilung: Lehr- und Lernqualität in Bildungseinrichtungen, Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation, Frankfurt, Deutschland
1 shared publication - Britta Oerke
Institut für Erziehungswissenschaft, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz, Deutschland
1 shared publication - Hella Polze
Arbeitsbereich: BBF-Forschung, Abteilung: BBF/Bibliothek für Bildungsgeschichtliche Forschung, Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation/Historische Bildungsforschung Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Deutschland
1 shared publication - Julia Kurig
Arbeitsbereich: BBF-Forschung, Abteilung: BBF/Bibliothek für Bildungsgeschichtliche Forschung, Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation/Historische Bildungsforschung Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Deutschland
1 shared publication - Lisa Schäfer
Institut für Erziehungswissenschaft, Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz, Deutschland
1 shared publication - Sabine Reh
Arbeitsbereich: BBF-Forschung, Abteilung: BBF/Bibliothek für Bildungsgeschichtliche Forschung, Leibniz-Institut für Bildungsforschung und Bildungsinformation/Historische Bildungsforschung Humboldt-Universität zu Berlin, Berlin, Deutschland
1 shared publication
Latest Publications
- Open Access
- 15 September 2026
- Published by Springer Nature in Zeitschrift für Erziehungswissenschaft
- p. 1-36
Zum historischen Wandel von Schul- und Unterrichtskulturen und Lernergebnissen. Anlage und erste Befunde eines interdisziplinären Forschungsprojektes
Zusammenfassung: Das interdisziplinäre Projekt „Schule im Wandel“ untersucht den Wandel von Schul- und Unterrichtskulturen in Deutschland zwischen den 1970er und 2020er-Jahren. Grundlage sind Daten der sog. „Drei-Länder-Studie“ von 1978/79 von Helmut Fend (Fend 1982a, b) und einer Follow-Up-Erhebung von 2023 an denselben Schulen mit weitgehend originalen Fragebögen und -tests. Analysiert werden Veränderungen in der Schulkultur (u. a. Partizipationsverhältnisse, Leistungserwartungen, pädagogische Orientierungen), der Unterrichtskultur (z. B. Unterstützung, Struktur, Adaptivität) sowie den Lernergebnissen. Die stärkste schulkulturelle Veränderung zeigt sich in den Leistungserwartungen, die gesunken sind. Die „Disziplin- und Kontrollorientierung“ der Lehrkräfte ist gestiegen, während ihre Kooperation abgenommen hat. Unterschiede zwischen Schulformen in Bezug auf pädagogische Orientierungen haben sich verringert, während sie in Bezug auf akademische Komposition und Fachleistungen gestiegen sind. Die Ergebnisse werden bildungshistorisch kontextualisiert und diskutiert.
- 15 September 2026
- Published by Springer Nature in Zeitschrift für Erziehungswissenschaft
- p. 1-36
Open AccessZum historischen Wandel von Schul- und Unterrichtskulturen und Lernergebnissen. Anlage und erste Befunde eines interdisziplinären Forschungsprojektes
Zusammenfassung: Das interdisziplinäre Projekt „Schule im Wandel“ untersucht den Wandel von Schul- und Unterrichtskulturen in Deutschland zwischen den 1970er und 2020er-Jahren. Grundlage sind Daten der sog. „Drei-Länder-Studie“ von 1978/79 von Helmut Fend (Fend 1982a, b) und einer Follow-Up-Erhebung von 2023 an denselben Schulen mit weitgehend originalen Fragebögen und -tests. Analysiert werden Veränderungen in der Schulkultur (u. a. Partizipationsverhältnisse, Leistungserwartungen, pädagogische Orientierungen), der Unterrichtskultur (z. B. Unterstützung, Struktur, Adaptivität) sowie den Lernergebnissen. Die stärkste schulkulturelle Veränderung zeigt sich in den Leistungserwartungen, die gesunken sind. Die „Disziplin- und Kontrollorientierung“ der Lehrkräfte ist gestiegen, während ihre Kooperation abgenommen hat. Unterschiede zwischen Schulformen in Bezug auf pädagogische Orientierungen haben sich verringert, während sie in Bezug auf akademische Komposition und Fachleistungen gestiegen sind. Die Ergebnisse werden bildungshistorisch kontextualisiert und diskutiert.
- Open Access
- 7 June 2023
- Published by Springer Nature
- p. 57-95
Teaching Effectiveness Revisited Through the Lens of Practice Theories
In research on teaching, there is a tension between the intention to provide educational practice with clear and convertible recommendations and the wish to do justice to the whole complexity, contingency, uncertainty and ambiguity of social interactions. Multiple research paradigms address this tension in different ways. The chapter brings together two such contrasting paradigms:Teaching Effectiveness Research(TER), which uses quantitative methods for explaining and predicting criteria of “teaching success” with characteristics of teaching, andpractice theories, which aim at reconstructing classroom practice to gain an understanding of the social order in the classroom without a priori assumptions regarding their desirability.Presenting a specific instantiation of TER, the Theory of Basic Dimensions of Teaching Quality (TBD), the chapter elaborates on two major limitations of TER in general, and TBD in particular: a simplistic concept of relations between teaching and learning and a lack of understanding of the dynamics of classroom interaction. To better understand, and to some extent overcome these limitations, the chapter critically reflects on TER/TBD by contrasting it with a practice theoretical perspective. Using these two paradigms, the paper advances the idea that the dialogue between paradigms can be inspiring for empirical research and theory-building.
- 7 June 2023
- Published by Springer Nature
- p. 57-95
Open AccessTeaching Effectiveness Revisited Through the Lens of Practice Theories
In research on teaching, there is a tension between the intention to provide educational practice with clear and convertible recommendations and the wish to do justice to the whole complexity, contingency, uncertainty and ambiguity of social interactions. Multiple research paradigms address this tension in different ways. The chapter brings together two such contrasting paradigms:Teaching Effectiveness Research(TER), which uses quantitative methods for explaining and predicting criteria of “teaching success” with characteristics of teaching, andpractice theories, which aim at reconstructing classroom practice to gain an understanding of the social order in the classroom without a priori assumptions regarding their desirability.Presenting a specific instantiation of TER, the Theory of Basic Dimensions of Teaching Quality (TBD), the chapter elaborates on two major limitations of TER in general, and TBD in particular: a simplistic concept of relations between teaching and learning and a lack of understanding of the dynamics of classroom interaction. To better understand, and to some extent overcome these limitations, the chapter critically reflects on TER/TBD by contrasting it with a practice theoretical perspective. Using these two paradigms, the paper advances the idea that the dialogue between paradigms can be inspiring for empirical research and theory-building.