Cristiana Lara Cunha

DOI: 10.22167/2675-6528-2024037E&S 2025, 6: e2024037 Paolla Lima Miranda e Cristiana Lara Cunha O Brasil é composto por inúmeras culturas e línguas que constituem a diversidade da nação. Apesar dessa pluralidade, o multilinguismo e o multiculturalismo ainda estão em um processo vagaroso de reconhecimento e inclusão, pois a língua portuguesa é a única reconhecida como oficial […]

Society relies on technology and innovation (T&I) to tackle some of its great challenges, and it has been given even more importance since the increasing concern over sustainability issues. A particular concern is the Amazon rainforest’s impact on sustainability and what this means for the planet. The paper analyzes how research on technology and innovation in the Amazon region is addressing sustainability issues. This wide-ranging intentional approach has led to an integrative picture, providing the first systematic literature review that connects these themes within a specific region, resulting in 222 academic publications from 1992 to 2020. The main findings indicate that: (1) 40.1% of the studies relate to the management field, which percentage increased significantly after 2015; (2) the dispersion of the studied themes confirms the plurality of Amazonian environmental wealth, but their lack of integration represents a constraint to the development of public policies; (3) market and public policies are both powerful but conflicting innovation drivers; (4) although studies on innovations address greenhouse gas emissions, innovation also includes forest degradation activities; and (5) there are different drivers and applications behind initiatives in technology and innovation, which depend on the local context.

Este estudo avalia o desempenho de fundos de investimento brasileiros em ações, comparando retornos reais e indicadores paramétricos e não paramétricos de performance. A estimativa de desempenho e classificação dos fundos foi realizada com base na observação dos retornos reais e dos alfas obtidos do modelo de regressão linear paramétrica, de Carhart. Os indicadores foram comparados com os scores de eficiência relativa da análise envoltória de dados, do modelo não paramétrico de Banker, Charnes e Cooper. Os alfas foram estimados considerando os impactos dos fatores de mercado, tamanho, valor e momento nos retornos reais de cada fundo e os scores, tendo como insumos risco sistêmico, recursos disponíveis, custos e risco total, e, como produto de análise, os retornos. Identificou-se queda de performance dos fundos, apontada pela literatura, alta correlação dos alfas com os retornos reais, baixa correlação dos scores com retornos e mais baixa correlação entre alfas e scores. Isso indica que a escolha da medida de avaliação a ser utilizada consiste em uma importante etapa da seleção de ativos. Montaram-se, ainda, carteiras teóricas pautadas na eficiência e alfas identificando-se performance superior das carteiras baseada na eficiência, sendo que nenhuma delas superou a carteira de mercado.

Este estudo apresenta uma análise do desempenho e da aleatoriedade de séries de cotações de índices de sustentabilidade das principais bolsas de valores mundiais. A abordagem foi realizada através da aplicação de teste de razão de variância no qual foram avaliadas a correlação serial das séries. Foram utilizadas séries históricas dos índices ISE, DJSI, FTSE4Good e JSE SRI, respectivamente, das bolsas de valores de São Paulo, Nova York, Londres e Johanesburgo. As informações foram coletadas na base de dados do Wall Street Journal. Os resultados indicaram que não há evidências de que as séries dos índices sejam aleatórias. Os índices de sustentabilidade têm variâncias diferentes quando comparados aos índices principais, contudo, são menores somente para ISE e FTSE4Good.