Zulamar Aguiar Cargnin

RESUMO Objetivo: descrever o processo de validação de usabilidade do protótipo de aplicativo móvel para profissionais de saúde com dor lombar crônica inespecífica. Método: trata-se de um estudo metodológico de validação de usabilidade, com análise descritiva, conduzido com oito juízes especialistas, nos meses de novembro e dezembro de 2023. Os participantes foram selecionados por meio da Plataforma Lattes. A avaliação baseou-se em Heurísticas de Jakob Nielsen, sendo os problemas classificados segundo sua gravidade e agrupados em categorias temáticas. Resultados: a avaliação resultou em doze heurísticas violadas e 45 problemas de usabilidade. Quanto à gravidade, foram identificados 16 (34,7%) problemas apenas estéticos, 16 (34,7%) problemas de menor gravidade, oito (17,9%) problemas de maior gravidade e três (6,5%) problemas graves. Juízes sugeriram ajustes instrucionais, melhorias na navegação, padronização visual, suporte interativo e aprimoramento de áudio. Conclusão: as análises heurísticas forneceram subsídios fundamentais para a reformulação da interface, navegação e funcionalidade do protótipo. Os resultados reforçam a importância de validações sucessivas no desenvolvimento de tecnologias digitais em saúde, especialmente para o autocuidado em contextos ocupacionais.

Objective: to describe the usability validation process of a mobile application prototype for healthcare professionals with nonspecific chronic low back pain. Method: this is a methodological usability validation study with descriptive analysis, conducted with eight expert judges during November and December 2023. Participants were selected through the Lattes Platform. The evaluation was based on Jakob Nielsen’s heuristics, with problems classified according to their severity and grouped into thematic categories. Results: the evaluation identified twelve violated heuristics and 45 usability problems. Regarding severity, 16 (34.7%) were purely aesthetic issues, 16 (34.7%) were minor issues, eight (17.9%) were major issues, and three (6.5%) were severe problems. Judges suggested instructional adjustments, improvements in navigation, visual standardization, interactive support, and audio enhancement. Conclusion: the heuristic analyses provided essential insights for redesigning the interface, navigation, and functionality of the prototype. The results reinforce the importance of successive validation steps in the development of digital health technologies, especially those aimed at self-care in occupational contexts.

Objetivo: descrever a criação e a validação de face e semântica de um protótipo de aplicativo para profissionais de saúde com dor lombar crônica inespecífica. Método: pesquisa tecnológica com abordagem qualitativa e quantitativa, realizada em um hospital público do sul do Brasil com 11 participantes. A análise utilizou o Índice de Validade de Conteúdo, com taxa mínima de concordância de 0,80. Resultados: o Índice de Validade de Conteúdo global foi de 0,98 e o alfa de Cronbach foi 0,930, indicando excelente consistência interna. Os escores individuais variaram entre 0,81 e 1,00. A confiabilidade entre avaliadores também foi excelente. Conclusão: o protótipo do aplicativo apresentou validade de face e semântica satisfatórias, configurando-se como uma tecnologia promissora para o apoio ao autocuidado em saúde ocupacional. O produto será ajustado e finalizado com base nas evidências obtidas nesta etapa de validação.

Objective: to describe the content validation process of a mobile application for self-care of chronic non-specific low back pain for health professionals.

Objetivo: descrever o processo de validação de conteúdo de um aplicativo móvel para autocuidado da dor lombar crônica inespecífica para profissionais de saúde.

RESUMO Objetivo: Identificar e analisar os recursos e a qualidade do suporte de autogerenciamento dos aplicativos móveis disponíveis no Brasil para dor lombar crônica em adultos. Método: Revisão sistemática nas plataformas digitais Apple Store® e Google Play®. Utilizaram-se a escala Self-Management Support Assessment Tool para avaliar o suporte ao autogerenciamento e a escala Institute for Healthcare Informatics Functionality Score para avaliar a funcionalidade. Resultados: Foram selecionados 17 aplicativos, que incluíram cerca de sete habilidades de autogerenciamento. Os aplicativos que atendiam à maioria das habilidades de suporte ao autogerenciamento foram Pathways, Branch, Pancea, Pain Navigator e Curable. Os aplicativos Curable, Branch e MoovButh apresentaram as maiores pontuações, com dez funcionalidades na escala de funcionalidade. Conclusão: Alguns aplicativos têm potencial para complementar o tratamento presencial em termos de validade, aceitabilidade e utilidade clínica no manejo da dor. No entanto, barreiras como falta de parceria entre profissionais de saúde e pacientes, conteúdo limitado baseado em evidências, apoio social, relevância cultural, custo, idioma, segurança e privacidade podem limitar o seu uso sustentado. Registro PROSPERO: CRD42022382686.

Objective: To identify and analyze the features and quality of self-management support of mobile applications available in Brazil for chronic low back pain in adults. Method: A systematic review on the Apple Store® and Google Play® digital platforms. The Self-Management Support Assessment Tool scale was used to assess self-management support and the Institute for Healthcare Informatics Functionality Score scale was used to assess functionality. Results: Seventeen applications were selected, which included around seven self-management skills. The applications that met the majority of self-management support skills were Pathways, Branch, Pancea, Pain Navigator, and Curable. The Curable, Branch and MoovButh applications had the highest scores, with ten features on the functionality scale. Conclusion: Some applications have the potential to complement in-person treatment in terms of validity, acceptability and clinical usefulness in pain management. However, barriers such as lack of partnership between healthcare providers and patients, limited evidence-based content, social support, cultural relevance, cost, language, security and privacy can limit their sustained use. PROSPERO Registration: CRD42022382686.

Objective: to analyze the effectiveness of digital self-care in the management of pain and functional disability among people with spine musculoskeletal disorders. Method: a systematic literature review, developed with the PRISMA checklist, of randomized clinical trials of people with spine musculoskeletal disorders and digital interventions accessed by means of computers, smartphones or other portable devices. Databases researched: National Library of Medicine, Excerpta Médica dataBASE, SciVerse Scopus, Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde, Science Citation Indexes, Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature and Physiotherapy Evidence Database. The descriptive synthesis of the results and by means of meta-analyses (fixed-effects model) was performed with the Review Manager software. The methodological quality was evaluated with the Physiotherapy Evidence Database scale. Results: a total of 25 trials were selected (5,142 participants), which showed statistically significant improvements (p <0.05) in 54% (12/22) in the pain levels and 47% (10/21) in functional disability in the Intervention Group. The meta-analyses showed moderate effects on pain intensity and small effects on functional disability. There was a predominance of medium quality studies. Conclusion: the digital care interventions showed a beneficial result in pain intensity and in functional disability, mainly for chronic low back pain. Digital care emerges as promising to support self-management of the spine musculoskeletal conditions. PROSPERO registry number CRD42021282102.

Objetivo: analisar a efetividade do autocuidado digital no manejo da dor e incapacidade funcional em pessoas com distúrbios musculoesqueléticos de coluna. Método: revisão sistemática da literatura, desenvolvida com o checklist PRISMA, de ensaios clínicos randomizados de pessoas com distúrbios musculoesqueléticos de coluna e intervenções digitais acessadas por computador, smartphones ou outro dispositivo portátil. Bases pesquisadas: National Library of Medicine, Excerpta Médica dataBASE, SciVerse Scopus, Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde, Science Citation Indexes, Cummulative Index to Nursing and Allied Health Literature e Physiotherapy Evidence Database. Síntese dos resultados descritiva e por metanálises (modelo de efeitos fixos) com o software Review Manager. Qualidade metodológica avaliada pela escala Physiotherapy Evidence Database. Resultados: selecionaram-se 25 ensaios (5142 participantes) que revelaram melhoras estatisticamente significativas (p<0,05) em 54% (12/22) nos níveis de dor e 47% (10/21) na incapacidade funcional no grupo intervenção. As metanálises mostraram efeitos moderados na intensidade da dor e pequenos na incapacidade funcional. Houve predominância de estudos de média qualidade. Conclusão: intervenções de cuidados digitais mostraram resultado benéfico na intensidade da dor e na incapacidade funcional principalmente para dor lombar crônica. Evidenciam-se os cuidados digitais como promissores para apoiar o autogerenciamento das condições musculoesqueléticas de coluna. Registro PROSPERO CRD42021282102.

Objetivo: analizar la efectividad del autocuidado digital en el manejo del dolor y la discapacidad funcional en personas con trastornos musculoesqueléticos espinales. Método: revisión sistemática de la literatura, desarrollada con la checklist PRISMA, de ensayos clínicos aleatorizados sobre personas con trastornos musculoesqueléticos de columna e intervenciones digitales a las que se accede por computadora, smartphones u otro dispositivo portátil. Bases de datos consultadas: National Library of Medicine, Excerpta Médica dataBASE, SciVerse Scopus, Literatura Latinoamericana y del Caribe en Ciencias de la Salud, Science Citation Indexes, Cummulative Index to Nursing and Allied Health Literature y Physiotherapy Evidence Database. Síntesis de resultados descriptiva y por metanálisis (modelo de efectos fijos) realizada con el software Review Manager. Calidad metodológica evaluada mediante la escala Physiotherapy Evidence Database. Resultados: se seleccionaron 25 ensayos (5142 participantes) que mostraron mejoras estadísticamente significativas (p<0,05) del 54% (12/22) en los niveles de dolor y del 47% (10/21) en la discapacidad funcional en el grupo intervención. Los metanálisis mostraron efectos moderados sobre la intensidad del dolor y efectos pequeños sobre la discapacidad funcional. Predominaron los estudios de calidad media. Conclusión: las intervenciones de atención digital demostraron resultados beneficiosos para la intensidad del dolor y la discapacidad funcional, principalmente para el dolor lumbar crónico. Se ha demostrado que la atención digital es promisoria para favorecer el automanejo de las afecciones musculoesqueléticas de columna. Registro PROSPERO CRD42021282102.