Mathieu Langlais

Bien qu’aujourd’hui largement méconnue, la corniche rocheuse de la Peyzie s’inscrit pourtant dans l’histoire de l’archéologie préhistorique locale. Localisée dans la moyenne vallée de la Dronne (Dordogne), à proximité de sites de renom comme Pont d’Ambon ou le Fourneau du Diable, elle a livré plusieurs grottes dont l’une (Peyzie I) fut fouillée dès les années 1930 par Paul-Émile Jude alors en quête d’une première expérience de fouille. Menées dans des conditions difficiles (liées aux remontées de la nappe phréatique), ces fouilles n’ont laissé que peu de données exploitables, parmi lesquelles figurent plusieurs objets remarquables, d’origine douteuse ou aujourd’hui disparus. À travers la compilation d’archives inédites, assortie d’un retour sur le terrain à des fins géomorphologique et archéologique, cette contribution fait le point sur les apports et les limites des grottes de la Peyzie à la construction de l’archéologie préhistorique régionale. Si cette reprise d’étude invalide le potentiel archéologique de Peyzie I (dont l’archéo- séquence est plus étendue que ce que P.-É. Jude avait initialement perçu), la campagne de sondages à laquelle nous avons procédé le long de la corniche a permis de mettre au jour un nouveau site magdalénien, Peyzie IV, dont l’étude (en cours) s’avère prometteuse pour éclairer l’évolution des sociétés humaines au cours du Dryas ancien (équivalent terrestre de l’évènement d’Heinrich 1).

The Combe-Cullier site (Lacave, Lot) is one of the few sites with a Magdalenian archaeosequence investigated using modern excavation methods. Its exceptional archaeological fill covers the entire Magdalenian period between 21,000 and 14,000 cal. BP. The cave was excavated in the early 20^th century under the aegis of A. Viré, yielding remains of occupations for which no contextual data are available. Then, at the end of the 1960s, J.-F. Flies began a new operation on the slope in front of the cave, and carried out meticulous excavations using modern methodology until the mid-1970s. Most of the artefacts unearthed in the nearly five-metre-thick stratigraphic sequence are still unpublished to this day. Following academic work on elements of this collection, a multidisciplinary team was formed to re-examine all the remains in a revised chronostratigraphic framework. The results of this work are presented here by archaeostratigraphic unit (AU) and according to the different analysed artefacts (siliceous materials, bone industry, adornments, fauna). It is thus possible to track evolution at the site over nearly 7,000 years, highlighting continuities and changes. A comparison of the results obtained at Combe-Cullier with other sites in south-western France backs up the recent proposal for a new evolutionary scenario for the Aquitaine Magdalenian.

Parmi les rares gisements fournissant des archéo-séquences du Magdalénien contrôlées par des méthodes de fouilles modernes, le site de Combe-Cullier (Lacave, Lot) fait office d’exception. La dilatation de son remplissage archéologique couvre, en effet, toute l’évolution du Magdalénien entre 21000 et 14000 cal. BP. Fouillée dès le début du xx^e siècle sous l’égide d’A. Viré, cette grotte a livré des vestiges d’occupations dont les données contextuelles sont inaccessibles. Aussi, à la fin des années 1960, quand J.-F. Flies démarre une nouvelle opération dans le talus situé au-devant de la grotte, l’occasion lui est donnée de réaliser des fouilles suivant une méthodologie moderne, et un travail minutieux s’engage alors jusqu’au milieu des années 1970. L’essentiel du mobilier mis au jour au sein d’une séquence puissante de près de cinq mètres reste inédit à ce jour. À la suite de travaux universitaires mobilisant des éléments de cette collection, une équipe pluridisciplinaire s’est réunie afin de réexaminer l’ensemble des vestiges dans d’un cadre chronostratigraphique renouvelé. Les résultats de ce travail sont présentés ici par unité archéostratigraphique (UA) et suivant les registres analysés (silicites, industrie osseuse, éléments de parure, faune). Ils permettent de documenter leur évolution sur près de 7000 ans, soulignant des continuités et des changements. La comparaison des résultats obtenus à Combe-Cullier avec d’autres sites du sud-ouest de la France permet de consolider la proposition récente d’un nouveau scénario évolutif du Magdalénien aquitain.

The European Final Palaeolithic witnessed marked changes in almost all societal domains. Despite a rich body of evidence, our knowledge of palaeodemographic processes and regional population dynamics still needs to be improved. In this study, we present regionally differentiated estimates of absolute numbers and population densities for the Greenland Interstadial 1d-a (GI-1d-a; 14-12.7 ka BP) and the Greenland Stadial 1 (GS-1; 12.7-11.6 ka BP) for Southern, Western, Northern and Central Europe. The data were obtained by applying the Cologne Protocol, a geostatistical approach for estimating prehistoric population size and density, to a newly compiled dataset of Final Palaeolithic sites. On a large spatio-temporal scale, we observe a shift of the main areas of human occupation from the Franco-Cantabrian region, which was intensely occupied during most phases of the preceding Upper Palaeolithic, to regions north of the Alps. At smaller scales, we observe divergent regional trends in the Final Palaeolithic meta-population: during GI 1d-a, a decreasing population in southwestern Europe and an increasing population in north-eastern Central Europe. For the first time since the dispersal of anatomically modern humans into Europe, we see that Central Europe becomes the dominant demographic growth area. Subsequently, the climatic cooling of GS-1 coincides with a pronounced population decline in most parts of the study area. An apparent increase in population density occurs only in north-eastern Central Europe and north-eastern Italy. Our estimates suggest that the total population was reduced by half. Similar results, with a relationship between decreasing temperatures and decreasing populations, have already been observed for the late phase of the Gravettian, when populations were reduced to only one third of those estimated for the early phase. Yet, in contrast to the collapse of local populations during the late Gravettian, the increase in population densities in Central Europe during GS-1 indicates population movements eastwards, possibly in response to deteriorating climatic conditions, particularly in western regions during the Younger Dryas.

In order to track diachronic changes in archaeological sequences, researchers typically partition time into stratigraphic layers defined during fieldwork, which serve as the framework for ensuing analyses. These analytical units have a significant impact on archaeological inference, defining its resolution, and influencing both the study of cultural assemblages and the reconstruction of past environments. However, field layers are seldom re-evaluated after excavation despite the fact that archaeological deposits are now commonly recognised as often containing material ‘mixed’ together by site formation processes, excavation techniques, or analytical practices. Although the analysis of intra-site spatial data clearly offers a means to overcome these issues, our literature review of 192 journal articles revealed the potential of this data (notably vertical projections of piece-plotted artefacts) to be under-exploited in prehistoric archaeology. Here, we advocate for the development of a more spatially informed framework for interpretation that we refer to as post-excavation stratigraphy or PES. After proposing a definition for PES, we attempt to develop a framework for theoretical considerations underlying their implication, importance, and potential. Three main benefits of PES are highlighted: ensuring assemblage reliability, increased chronological and spatial resolution, and more reliable interpretations based on a multi-stratigraphic approach. We contend that the stratigraphy defined during fieldwork is insufficient and potentially misleading. By providing a different “stratigraphic view” of the same sequence, each specialist can contribute data that, when combined, produces a better understanding of interactions between changes in, for example, technological or cultural traditions, subsistence strategies, or paleoenvironments.

L’archéologie des grottes ornées consiste à contextualiser et documenter, à partir des archives du sol, un site souvent vu uniquement à travers ses dispositifs graphiques pariétaux. Découverte en 1940 puis étudiée, notamment, sous la direction de J. Gaussen, la grotte de Gabillou (Sourzac, Dordogne) fait partie des rares gisements ornés ayant fait l’objet de fouilles et ramassages à l’issue desquels un abondant mobilier archéologique a pu être récolté. La proximité de certaines compositions pariétales avec les œuvres de Lascaux découvertes deux semaines plus tôt a conduit plusieurs auteurs à les considérer comme fortement apparentées. La monographie publiée en 1964 témoigne de l’intérêt de Jean Gaussen pour la production des images, abondamment et précisément décrites, et secondairement pour celle des vestiges matériels, présentés en quelques pages. Les fouilles qu’il a menées dans le secteur de l’entrée ont pourtant livré une collection archéologique permettant de documenter des occupations attribuables au Magdalénien et d’enrichir la compréhension du gisement au-delà des seules parois ornées. Dans le cadre du projet « LAsCO », le mobilier a été réexaminé parallèlement à la réalisation de nouvelles datations 14C. Ce travail a été mené sur les vestiges lithiques (hors « lampes » et « godets ») et les restes en matière dure animale. Il permet : 1) de préciser l’attribution du secteur de l’entrée au regard du cadre archéostratigraphique actuellement défini dans le Sud-Ouest français, 2) de s’interroger sur la temporalité de l’occupation du site sur la base des continuités ou discontinuités techniques et chronologiques mises en évidence (hypothèse de deux temps de fréquentation de l’entrée de la grotte : au Magdalénien inférieur récent et au Magdalénien moyen ancien) et 3) de souligner les divergences typo-technologiques et chronologiques entre les équipements lithiques et osseux de Gabillou et Lascaux. Reste que le mobilier de Gabillou ne peut être directement corrélé aux dispositifs pariétaux, laissant ouverte la question de leur lien avec les œuvres peintes et gravées sur les parois de Lascaux.

The aim of this paper is about discussing to the homogeneity and relationship of the Belloisian tradition with the more southern Laborian. In this regard, we choose central France, the reputed southern margin of Belloisian, to be the geographical framework of this study. It is punctuated by key sites belonging to the Pleistocene-Holocene transition: Muides-sur-Loire, Champ-Chalatras and Cuze de Sainte-Anastasie. What we are questioning in this article are the networks relationships between the Belloisian and the Laborian traditions through the study of lithic industry. This research area is on the fringes of the major dynamic’s university programs too and involves research traditions that differ regionally. We therefore also question the notion of “prehistoric” or “prehistorian” boundaries through a petro-techno-typological analysis of lithic series. In this case study, the techno-economic data shows a frequentation of common outcrops and economic management of the silicites for the three sites. This complex network of relationships between groups shows the porosity between the prehistorian designation. The identification of laborian “know-how” from silicites in the south of the Paris Basin and the circulation of large laminar supports corroborate this fact. So finally, these results lead us to propose the hypothesis of an interweaving of a Belloisian technical sub-system with a Laborian tradition, now well defined.

Résumé. Les questionnements abordés dans cet article portent sur l’homogénéité et les relations spatiales entre l’ensemble belloisien et le Laborien. Nous avons pris pour cadre géographique d’étude, la (réputée) marge méridionale du Belloisien : la France centrale. Cet espace est jalonné par plusieurs gisements clés de la transition Pléistocène-Holocène, notamment Muides-sur-Loire, Champ-Chalatras et le Cuze de Sainte-Anastasie. C’est à travers l’étude de l’industrie lithique de ces trois sites que nous questionnons les réseaux de relations à l’extrême fin du Paléolithique. Cet espace est également situé à l’écart des grandes dynamiques de recherche universitaire. Il nous faut donc interroger la notion de frontière à travers l’œil du « préhistorique » ou du « préhistoriens », suivant une analyse pétrotechno-typologique. Les résultats mettent en évidence une fréquentation de gîtes communs et une gestion économique des matériaux parfois semblables entre les trois sites étudiés. Ce réseau de relations complexes met en exergue la porosité entre les appellations préhistoriennes. De plus, l’identification de savoir-faire laboriens, à partir de silicites du sud du Bassin parisien, ainsi que la circulation de grands supports laminaires au sein de sites laborien, confirme cette perméabilité. Ces premières observations alimentent l’hypothèse d’une imbrication d’un sous-système technique belloisien à une tradition plus large : le Laborien.

Le site archéologique du Ponteix s’insère dans le complexe de la moyenne vallée de l’Isle. Les particularités géologiques et physico-chimiques des sédiments ont permis la seule conservation du matériel lithique, lequel prend place sur un niveau unique bien circonscrit. Les premières datations par thermoluminescence obtenues sur des artefacts lithiques chauffés ont permis de situer l’occupation vers la fin du Dernier Maximum Glaciaire, entre le Badegoulien récent et le Magdalénien moyen ancien, soit durant les premiers temps du Magdalénien. Cette attribution est confirmée par les chaînes opératoires lithiques qui concordent avec les traditions techniques de cette période, mais également par l’identification de microlamelles à dos. L’occupation se matérialise par plusieurs concentrations de silex et d’autres roches ayant fait l'objet d' une fouille manuelle minutieuse sur deux secteurs : le secteur est, composé de quatre concentrations, et le secteur ouest, constitué d’un amas dense de silex jouxtant un foyer démantelé. L’étude post-fouille a permis de mettre en évidence deux chaînes opératoires : laminaire et lamellaire, et une seconde étude centrée sur l’assemblage du secteur ouest uniquement a permis de préciser leur modalité de réalisation. Effectivement, si une partie des débitages lamellaires et laminaires s’effectuent sur des matrices distinctes, une co-production a été mise en évidence par les remontages : une partie des supports du débitage lamellaire, des éclats, sont issus du débitage laminaire.