Desigualdades na atenção ao Trabalho de Parto e Parto no Rio de Janeiro – Nascer no Brasil II: pesquisa nacional sobre aborto, parto e nascimento
Authors:
- Maria Do Carmo LealMLMaria Do Carmo Leal
- Ana Paula Esteves-PereiraAEAna Paula Esteves-Pereira
- Rosa Maria Soares Madeira DominguesRDRosa Maria Soares Madeira Domingues
- Sonia Duarte de Azevedo BittencourtSBSonia Duarte de Azevedo Bittencourt
- Mariza Miranda Theme-FilhaMTMariza Miranda Theme-Filha
- Neide Pires LealNLNeide Pires Leal
- Marcos Nakamura-PereiraMNMarcos Nakamura-Pereira
- Marcos Augusto Bastos DiasMDMarcos Augusto Bastos Dias
- Thaiza Dutra Gomes de CarvalhoTCThaiza Dutra Gomes de Carvalho
- Tatiana Henriques LeiteTLTatiana Henriques Leite
- Silvana Granado Nogueira da GamaSGSilvana Granado Nogueira da Gama
Open Access
- 28 August 2025
- journal article
- Published by Universidade de São Paulo. Agência de Bibliotecas e Coleções Digitais in Revista de Saúde Pública
- Vol. 59 (S1) , e240554
Abstract
OBJETIVOS: Descrever a atenção ao trabalho de parto (TP) e parto no estado do Rio de Janeiro (ERJ) segundo a localização do hospital e o tipo de financiamento do parto e verificar os fatores sociais, geográficos e assistenciais associados a entrar em trabalho de parto (TP) e a ter parto vaginal (PV). MÉTODOS: Estudo seccional de base hospitalar (“Nascer no Brasil II: Pesquisa nacional sobre aborto, parto e nascimento”) realizado em 29 hospitais do ERJ. Foram elegíveis puérperas com nascidos vivos e/ou natimortos com idade gestacional ≥ 22 semanas ou peso ≥ 500 g, no total de 1.762 mulheres. As entrevistas foram realizadas nos hospitais, no puerpério imediato, e foram extraídos dados do cartão de pré-natal e do prontuário materno. Foi realizada regressão logística múltipla para os desfechos TP e PV, sendo utilizado um modelo hierarquizado, com estimativa das razões de chance e respectivos intervalos de confiança. RESULTADOS: A frequência de TP foi de 54,4% e de PV 41%. Mostraram associação com entrar em TP ser atendida em hospitais do município do Rio de Janeiro (MRJ), com financiamento público, ser nulípara ou multípara com PV anterior, ter preferência pelo PV no fim da gestação, não ser obesa nem ter apresentado intercorrências na gestação. Ter PV foi associado com menos anos de estudo, ausência de companheiro, ser nulípara ou multípara com PV anterior, ter acesso às boas práticas no TP e parto e ao uso de analgesia no TP, independentemente do tipo de financiamento e da localização do hospital. CONCLUSÃO: Foram verificados avanços na assistência ao parto no ERJ, embora a frequência de TP e de PV ainda seja baixa, bem como a de boas práticas, com melhores resultados para o MRJ. Todas as boas práticas se associaram ao PV, destacadamente o uso de analgesia e a presença de doulas. O PV foi mais frequente em mulheres socialmente vulneráveis.Keywords
This publication has 20 references indexed in Scilit:
- A Quality Improvement Initiative to Increase the Frequency of Vaginal Delivery in Brazilian HospitalsObstetrics & Gynecology, 2020
- Effect of maternal birth positions on duration of second stage of labor: systematic review and meta-analysisBMC Pregnancy and Childbirth, 2019
- WHO recommendations: Intrapartum care for a positive childbirth experience2018
- Burden of early-term birth on adverse infant outcomes: a population-based cohort study in BrazilBMJ Open, 2017
- Position in the second stage of labour for women without epidural anaesthesiaCochrane Database of Systematic Reviews, 2017
- WHO Recommendations on Antenatal Care for a Positive Pregnancy Experience2016
- The power of midwiferyThe Lancet, 2014
- Pain management for women in labour: an overview of systematic reviewsCochrane Database of Systematic Reviews, 2012
- A Randomized Control Trial of Continuous Support in Labor by a Lay DoulaJournal of Obstetric, Gynecologic, & Neonatal Nursing, 2006
- Epidural versus non-epidural or no analgesia in labour2005